Nejlepší odpověď
Děkuji, Thomasi, za A2A u tohoto. Můžete mě požádat, abych příště odpověděl na jednodušší ? 😉
Když jsme v pořadu uvedli Silmarillion ( PPP ), byli jsme jen pár epizod, když jsme se dostali do Ainulindalë a Valaquenta. Věřil jsem, že jsem v té době dospěl k závěru, že Flame Imperishable byl prostředkem , kterým Ilúvatar poskytl nezávislou existenci, a tajný oheň byl tím, id = „510b974cca“> v věcech, které mají samostatnou existenci. To znamená, že pouze Eru vlastnil Flame Imperishable a když to použil k roznícení věci (jako Arda) nebo bytosti (jako Ainur), pak měli v sobě tajný oheň. Tajný oheň je impimatur stvoření a je důkazem toho, že Ilúvatar použil Flame Imperishable.
Vycházel jsem z raných částí Ainulindalë, počínaje touto částí textu, která zahrnuje první výskyt Flame Nedotknutelné:
„Potom jim Ilúvatar řekl:„ Z tématu, které jsem vám prohlásil, nyní udělám v harmonii společně skvělou hudbu. A protože jsem vás zapálil Plamenem nezničitelným, ukážete své síly při zdobení tohoto tématu, každý, pokud má, svými vlastními myšlenkami a prostředky. “
Četl jsem to jako Ilúvatar, který použil Flame Imperishable pro roznícení Ainur a jako nezávislé stvořené bytosti mají svobodnou vůli zvolit si zdobení tématu Velké hudby. Rozlišil jsem to od Tajného ohně kvůli tomu, co vidíme v následujícím odstavci:
„Pak se budou hrát témata Ilúvataru správně a brát Bytí v okamžiku jejich promluvy, protože všichni pak plně pochopit jeho záměr v jejich části a každý bude znát porozumění každému z nich, a Ilúvatar dá svým myšlenkám tajný oheň, přičemž je potěšen. “
Viděl jsem to v tom smyslu, že témata (jako byly by zpívány kombinovanými sbory Ainur a Děti po konci dnů) by vznikly (tj. okamžitě by se staly skutečnými ), protože by dostali tajný oheň.
A moje chápání Flame Imperishable je jistě podpořeno něčím, na co upozornil sám Tolkien. Řekl:
„Zdá se, že toto [„ Flame Imperishable “] znamená tvůrčí činnost Eru (v určitém smyslu odlišnou od něho nebo v něm), díky níž by věci mohly být dány„ skutečným “a nezávislým (i když odvozená a vytvořená) existence. Flame Imperishable je vyslán z Eru, aby přebýval v srdci světa a svět pak je, ve stejné rovině jako Ainur, a oni do něj mohou vstoupit. “ ( Morgothův prsten , s. 345)
A přesto se mi líbí rozpětí> ten jemný rozdíl, po pečlivějším prozkoumání textu to ve skutečnosti neobstojí. Obhajuje to Ainulindalë, i když Ilúvatar říká, že:
„pošle do Prázdnoty Plamen Nezničitelný a bude v srdci světa a Svět bude“.
Ale pak to dostaneme na začátku Valaquenta, na konci prvního odstavce, který shrnuje celé Ainulindalë:
„Proto Ilúvatar dal své vizi Bytí a postavte jej do Prázdnoty a Tajný oheň byl poslán k hoření v srdci světa; a říkalo se jí Eä. “
Takže v Ainulindalë pošle Ilúvatar Flame Imperishable, aby byl v srdci světa, a ve Valaquenta údajně poslal tajný oheň, aby spálil na srdce světa. Pouze z těchto dvou textů musíme nevyhnutelně usoudit, že tyto dva výrazy jsou synonymní.
Nejsem si však jistý, zda je Anorův plamen synonymem pro jeden z těchto dvou textů. Zdá se, že to Gandalf nastavuje v rozporu s „temným ohněm“ Balrogu, Plamenem Udûnu („peklo“). Anor je samozřejmě Sindarin pro „slunce“ (viz Minas Anor, Anórien, dokonce elanor („sluneční hvězda“)) a Gandalf se staví – jako služebník nebes – jako protiklad Balroga – služebník pekla. Sekundárně to může odkazovat na jeho vlastnictví Naryi, ohnivého kruhu (narážka na melodii Johnnyho Cashe) .
Odpověď
Střelba ohněm nebo překročení T byla jednou z taktik používaných ke způsobení katastrofického poškození zádi a posílání koulí po celé délce lodi. U zmatených rvaček je to přesně to, o co se lodě navzájem pokoušely, ale bitva se obvykle spojila v tzv. Bitevní linii.
Plachtění v řadě a střelba na bok byly útoky již v 16. století, ale absolutní výchozí možností se stala až v polovině 17. století.Ve skutečnosti měli Holanďané během anglo-nizozemských válek lodě, které překonaly Angličané, takže chodit po špičkách v řadě pro ně nebylo možné. Pokud by tomu mohli pomoci, využili by věci jako střelné zbraně k nastartování chaotické lodi proti lodi na blízko, kde by nastupovaly a plachtily, aby se pokusily protivníka napadnout tam, kde určují bitvu. V každém případě plavba v řadě brání vystavení zranitelné zádi. Ačkoli by vůdčí loď vystavila svůj zranitelný příď linii, ke které se blížila.
Zranitelnost přídě, zádi a boků má docela historii a měnila se ze století na století. Například galeje byly nejsilnější na přídi, zatímco ne tak silné na zádi a boku. Nějaký čas v 16. století plachetnice měly tendenci nést svá nejtěžší děla pod záďovým hradem, a přestože to nevyvrátilo jeho slabost, bylo to ještě působivějším bodem obrany, když byly stále kolem galeje a slabší strany byly ve srovnání slabší. Před rozšířeným používáním děl byl střed lodi jedním z dolních a snadněji nastupujících bodů plachetnice, takže se stal ideálním bodem útoku.
Ale zpět k zádi v 17., 18. a 19. století!
Pokud mi paměť dobře poslouží, začali v 19. století stavět poněkud zaoblené zádi, ale velká okna byla držena na jedné nebo dvou palubách, protože právě tam měl kapitán svou kajutu. Celkově to vypadá, že námořní architekti toho dne neuvažovali pouze o umístění dřeva na záď pro další ochranu. Možná proto, že na jejich mysl těžce doléhaly jiné obavy, možná proto, že to, aby loď vypadala velkolepě, je součástí toho, co je řídilo, ale pravděpodobně proto, že trochu dřeva by žádným způsobem nesnížil dopad blízkého dosahu hrabání soustředěného útoku.
PS,
V 17. století byly některé vlajkové lodě pet projekty králů a ve výsledku měli spíše krásné nebo křiklavé zádi.
Níže je pozlacená záď panovníka Moře, vše, co vidíte, by skutečně bylo pozlacené dřevo.
PPS,
Scott Hanson mě upozornil na následující chybu;
Raking Fire a Překročení T jsou dvě oddělené věci.
Hodnocení střelby, jak jste velmi přesně prokázali, zahrnuje střelbu na příď nebo záď cíle
Překročení T však zahrnuje, jak na sebe střílejí dvě formace lodí.
Umožňuje všechny lodě v jednom formátu n přinést veškerou svou palebnou sílu, zatímco druhá formace je omezena pouze na vedoucí loď schopnou střílet.