Co je křepelka?

Nejlepší odpověď

Křepelka se vztahuje k velikosti broků obsažených v brokovnici. Toto je nepřesný termín používaný k identifikaci velikosti broků považovaných za ideální pro použití při střelbě z křepelek.

Obecně to funguje takto:

  • Velikosti broků rozmezí od 9 do 00. Čím větší je číslo, tím menší je velikost broků. Menší velikost brokových pelet umožňuje načíst více pelet do dané brokové střely.
  • Základní pravidlo je – čím větší je cíl, tím větší je velikost brokových pelet.
  • Při použití tohoto pravidla – křepelky jsou malí ptáci, k tomu, aby jednoho srazili, není třeba moc, ale větší – tj. menší – výstřel ve vzoru zvyšuje šanci na zásah.
  • Proto je nejúčinnější velikost broků pro lov křepelek a jiných ptáků podobného objemu mezi 7 1/2 a 9 a granáty obsahující broky této velikosti se obvykle označují jako křepelky nebo křepelky / holubice .

Odpověď

Je to správné i špatné. Revolvery stále mají hodnotu a to, že potřebujete 15 nábojů v ruční zbrani, neznamená, že jste špatně vystřelili, jinak jsem si docela jistý, že většina policistů a vojenského personálu by měla pár slov s osobou, která tomu nasvědčuje.

Revolvery stále mají hodnotu sebeobranných střelných zbraní, ale už se nemohou držet dlouholeté tituly „spolehlivější než jakýkoli poloautomat“ a „střílí silnější munici než poloautomat“. Moderní, kvalitní poloautomat projde tisíci nábojů bez poruchy za předpokladu, že to nedáte nekonzistentní municí a vyčistíte to jen minimálně (tj. nedovolte, aby se kolem rámu hromadily zbytky prášku a posuňte kolejnice po tisíce nábojů najednou ). Co se týče munice, ironicky se společnosti zabývající se municí vydávaly opačným směrem, když pracovaly na vytváření silnějších zátěží pro poloautomatické pistolové munice, a zároveň se snažily vytvářet kontrolovatelnější revolverové střelivo, což obvykle znamená zmírnění zátěže v revolveru. Sakra, v současné době je dokonce tlak na 10 mm automatický, poloautomatický náboj, který je mezi výkonem 0,357 Magnum a 0,41 Magnum.

Nyní je také poněkud troufalé předpokládat, že potřebujete 15 kol někoho zasáhnout. Na rozdíl od Hollywoodu je slavná myšlenka „jednorázové kapky zaručené osobou“ hraničním mýtem. Pokud nemůžete dát kulku přímo do mozkového kmene někoho pro zaručené zneschopnění osob centrálního nervového systému, není pravděpodobné, že dojde k „jednorázovému zastavení“.

Bylo provedeno mnoho studií jak v armádě, tak i v zahraničí. policejní sféry vlivu, aby si uvědomily, že většina vystřelených střel je mine, a že většina situací vyžaduje, aby byl cíl několikrát zasažen, aby byl úspěšně neschopný, zejména s ručními zbraněmi, které jsou slabší než pušky nebo brokovnice.

Průměrné statistiky získané od 90. let do poloviny roku 2010 ukázaly, že v průměru policista úspěšně zasáhl svůj cíl 25–35\% času, což znamená, že v průměru zasáhl 1 ze 3 nebo 4 výstřelů to, co policista mířil na. Kromě toho se mělo za to, že pokud jste nepoužívali pušku nebo brokovnici, většina útočníků musela být dvakrát až třikrát zasažena ruční zbraní, aby byla úspěšně neschopná (pušky a brokovnice nebyly mnohem lepší, obvykle vyžadovaly alespoň dva zásahy do cíle asi ve třetině času). Abychom to uvedli na pravou míru, pokud bychom předpokládali, že se dostanete do situace sebeobrany, kde jste dosáhli průměrů pro oba, očekávalo by se, že budete muset vynaložit 9–12 nábojů do ruční zbraně, abyste úspěšně zasáhli JEDNOU osobu 2 –3krát a úspěšně je zneschopnit. Pro poloautomatickou zbraň s 15 náboji, což znamená použití většiny vašeho zásobníku k zneškodnění jedné osoby. A to je předtím, než vezmete v úvahu, že již není neobvyklé, že policisté najímají více podezřelých najednou. To se odráží také v situacích, kdy se civilisté musí bránit doma, kdy do vašeho domu často vstupuje více lidí místo jednoho.

Alternativní pohled na zastavení zbraně

Ne tolik revolverů drží v sobě 9 a více nábojů, a pokud nebudete věnovat nějaký vážný čas nácviku nabíjení, je obvykle snazší vyměnit zásobník používat poloautomatickou zbraň, než použít na revolveru rychloměr.

To ale neznamená, že revolvery nemají žádnou hodnotu; zbraň je lepší než žádná zbraň, pokud se rozhodnete pro sebeobranu, a revolver obvykle zvládá zanedbání lépe než pistole s poloautomatem, takže pokud plánujete, že vám bude na noční stolek sedět ruční zbraň a sbírat prach několik let, než najednou Pokud to potřebujete, revolver obvykle dopadne lépe.

Je to také hloupé jednoduché; pokud se svým poloautomatem často nepraktikujete, je pravděpodobné, že budete s pistolí tápat a přemýšlíte, jak ji vyčistit, pokud během této události dojde k poruše, musíte ji použít místo rychlého odstranění poruchy a návratu do práce. Řešení revolverů spočívá v tom, že pokud se něco fyzicky nerozbije nebo se neuvolní na zbrani, stačí znovu stisknout spoušť a ta se přesune do dalšího kola, aby to prasklo, a v takovém případě je opětovné stisknutí spouště jednodušší a rychlejší než odstranění jakékoli poruchy, bez ohledu na to, kolik méně nábojů máte.

A konečně, pokud jste ochotni s tím trénovat a věnovat tomu vážný čas, revolver zvládne práci dobře, stačí trávit více času zdokonalováním svých dovedností ve srovnání s poloautomatickým střelcem z pistole, abyste dosáhli podobných výsledků, a pokud váš Jerry Miculek, který za den vystřelí více munice, než většina majitelů zbraní vystřelí v kalendářním roce, neočekávejte, že bude vyhozen válec po válci munice do cílů rychleji, než ten, který chrlí časopis do zásobníku, do svých cílů. revolver je skvělá zbraň na sebeobranu, pokud se od mě očekává, že budu střílet čtyřnohou hrozbu jako horský lev nebo medvěd, protože po většinu času bude 0,357 Magnum mít více síly na výstřel než většina nábojů poloautomatických pistolí . Proti lidem to považuji za zbraň pro jednu osobu; pokud neočekávám, že se pustím do přestřelky s více než jednou osobou, rád přijmu revolver s 5 nebo 6 výstřely. Rozdíl jsem však rozdělil a většinu času jsem se rozhodl pro subkompaktní poloautomatickou pistoli s 8–10 kulatým zásobníkem; je to dostačující na to, že jeden zásobník je dost pro jednu osobu a náhradní zásobník mi dá dost na to, abych se v případě potřeby mohl vypořádat s dalšími potenciálními útočníky, a já mohu zásobník vyměnit mnohem rychleji, než nabít revolverový válec.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *