Nejlepší odpověď
Pokud nevyjadřujete přivlastňovací, množné číslo je „jedny“, jako v „Ze všech želé v této nádobě, mám nejraději ty červené ty . “ Jakkoli se to může zdát divné, přímý plurál nikdy není vhodný pro apostrofy ( s ). Byl jsem teenager v šedesátých letech , ne v šedesátých letech.
Jak již bylo zmíněno výše, použití označuje, že držení je jiná věc. „Jeden by se měl starat o jedno své děti.“ Toto není množné číslo, nýbrž singulární přivlastňovací.
Plurální přivlastňovací způsob vypadá takto: „Při setkání s různými obchodníky na mě zapůsobily úspěšné „ pozitivní postoje.“ Apostrof je tu pro přivlastňovací, množné číslo je stále jednoduše .
Aktualizace: Samuel Trippler upozornil na to, jak porozumět původní otázce, a díky jeho povzbuzení přidávám tuto aktualizaci, která byla součástí mého komentáře níže v reakci na Aye Bee níže. Lidé Když čtou odpověď, nemusí nutně číst komentáře a děkuji Samuelovi, že mi tuto skutečnost připomněl.
Takže Aye Bee odpověděla na mé původní prohlášení tím, že to, po čem byla, bylo množné číslo přivlastňovací jednotné číslo.
Poukázal jsem na ni, že v anglické gramatice existují dva ukazatele kvantity: jednotné a množné číslo, tj. jeden a více než jeden. To jsou jediné. Všude, kde platí kvantita, je to buď jednotné číslo, nebo množné číslo; není množné číslo jednotného čísla kromě formy množného čísla.
Totéž věc platí pro přivlastňovací formy: singulární: něčí ; množné číslo: ones . To je vše.
Většina jazyků má kolektivní slova , která odkazují na množství, ale r emain singular , např. litr mléka (ne litr mléka). Zde to tedy vyžaduje jedinečnou konstrukci s … s . Pokud odkazujete na podskupinu celku, řekněme molekuly mléka, musíte použít množné číslo, ale opět je to … s správná forma. Obávám se, že to jsou jediné možnosti. Neexistuje nic jako množné číslo jednotného čísla , kromě běžného jednotného čísla a množného čísla a jejich standardních přivlastňovacích tvarů.
Odpověď
To opravdu není.
To znamená, že samotné slovo je samo o sobě v této formě gramaticky množné SLOVO, ale v této větě funguje jako podstatné jméno jednotného čísla.
Víme to, protože sloveso s ním je rozhodně singulární (bara = on (m, sing.) vytvořil).
Hebrejská gramatika není stejná jako anglická gramatika . Existují i další slova, která mají množné číslo, ale která odkazují na singulární „věc“. Známým příkladem je hebrejské slovo pro „vodu“, které je „mayim“ (množné číslo). Ve skutečnosti je to tak běžné jako slovo pro vodu, že hebrejština nikdy nepoužívá SINGULÁRNÍ formu pro „mayim“, kromě – zvláštně nebo ne tak zvláštně – ve jménech dívek (Maya).
elohim – jako slovo – neznamená „bůh“ a není to jméno. Je to druh titulu a odkazuje na něco nebo někoho, kdo je „vysoký“. Bohové jsou „vysoko“, ale stejně tak důležití lidé ve společnosti. Někdy slovo „elohim“ v Bibli odkazuje na Boha, ale někdy na aristokraty města nebo na soudce města – na vysoké nebo důležité lidi. Když se tak používá, „elohim“ se obvykle spáruje se slovesem v množném čísle a překládá se jako množné slovo. A v této situaci je to množné slovo.
Ale když je spárováno se slovesem, které je singulární, pak je „elohim“ zjevně odkazem na jedinou „věc“ – jedinou „vysokou“ věc nebo entita – a překládá se to jako „Bůh“. V této situaci singulární.
Myslíme si – možná nebo velmi pravděpodobně – že množné číslo se používá jako druh zesilovače – to není jen tato entita označovaná jako „vysoká“ (důležitá), ale také je ve skutečnosti VELMI vysoký, možná NEJVĚTŠÍ.
Proto: „Bůh“: nejvyšší z vysokých bytostí, dostává pocty množného nebo zesíleného slovního tvaru. Ale věta obsahuje jednotné tvary sloves, takže víme, že si nemyslíme, že slovo má odkazovat na více než jeden. Jen jeden – pouze jeden, ale opravdu důležitý.
Upravit: „Vypínám komentáře, protože jsem velmi unavený z lidí, kteří mi kázají, že my Židé se mýlíme ohledně NAŠICH vlastních skriptů jen proto, že naše interpretace nejsou souhlasím s jejich doktrinálními názory.
Otázka je zde. Pokud je váš názor jiný, odpovězte na otázku. Neútočte na mě, protože se vám nelíbí moje.
Bůh je jeden. Období.