Nejlepší odpověď
Mám na svém automobilu soukromou poznávací značku. Běžněji se tomu říká „vážená registrace“ nebo marnost, protože vysvětluje jméno nebo slovo nebo obsahuje iniciály osob.
Mám ve Velké Británii registrované vozidlo z března 2002, které by mělo mít desku ve formátu
XX 02 YYY
kde XX představuje dvě písmena registračního obvodu a YYY mohou být libovolná tři náhodná písmena a dvě číslice představují rok / měsíc Registrace. Můj štítek je vlastně mnohem starší registrace formátu.
X nn RRRR
kde X je rok registrace (mezi 1983 a 2000), nn může být libovolný jeden, dva nebo třímístné číslo a YYY jsou libovolná tři náhodná písmena.
Přišlo s autem a byla převedena předchozím majitelem z mnohem staršího vozu, protože tři poslední písmena byla jejími iniciálami.
Moje předchozí, ale jedno auto, bylo BMW řady 5 Tourer, které mělo originální registrační značku z roku 1992, která byla původně vydána při první registraci.
Štítek byl K1 JAB. Vzhledem k jediné číslici měla deska vyšší hodnotu než hodnota automobilu, když jsem ji zlikvidoval.
Prodal jsem auto za 400 liber a štítek jsem prodal někomu s iniciálami JAB, který chtěl pro svůj motocykl BMW K1 jako osobní štítek. Samotná deska měla hodnotu 2 000 GBP, přičemž poplatek za registraci byl 80 GBP. BMW Tourer bylo vydáno se štítkem souvisejícím s věkem, který jsem na něj umístil před prodejem (K422 EEP).
V prodeji byla velmi podobná značka (Spojené království má několik specializovaných zprostředkovatelů SPZ) jen s rozdílem v jedné číslici. Na štítku bylo uvedeno K9 JAB. To koupil veterinář jako marnost pro jeho auto (Canine Jab) za více než 15 000 £.
Odpověď
Toto je načtená otázka, protože existuje mnoho faktorů, zvážit. Zákon musí mít „pravděpodobnou příčinu“ přinejmenším k podezření z trestného činu nebo v rozporu se zákonem k provedení „PRÁVNÍHO HLEDÁNÍ“ registrací. V Massachusetts mohou některé státní policie (guvernér je jejich šéf) a prokurátor generální prokurátor na úrovni státu používat „čtečky poznávacích značek“, což jsou lasery, které čte poznávací značky a tyto jednotky pouze předpokládané, k použití, ke čtení, pozastavené licence, nezaplacené spotřební daně a nezaplacené jízdenky. Když je osoba zastavena, v dopravní zastávce, což může být obvinění z překročení rychlosti, nezastavení, na stopce, tkaní, překročení plných čar, nepoužití směrového signálu, nevydání chodci na vozovce, bezohledná jízda, běžící semafory, rozbité zadní světlo nebo rozbitý světlomet nebo, do očí bijící, problém s motorovým vozidlem, například ne, kapota na motoru nebo hlasitý výfuk, příliš vysoké vozidlo, nad zemí (některé státy Monster Trucks nedovolují), nebo jiné, takové, problémy, nebo, jak známo, chce a zaručuje, předmět, zatknout, jsou, důvody, policie, můžete zastavit, vy.
Nyní , to je místo, kde se dostane, má být, šedá oblast. Pokud jste podezřelí z trestného činu, vyvstává to podezření, a to pak dává zákon, větší, prostou povahu, chování, „přiměřené vyhledávání“ osob a majetku, nebo vozidlo.
Na rozdíl od Kanady není v USA povoleno vyhledávání Warrantless Search. To neumožňuje, vstup, do, jakékoli, oblasti, ven, z prostého pohledu, skryté nebo uzavřené.
To znamená, že policie nemůže, NENÍ, hledat, pod, sedadla, v uzavřených popelníkových schránkách, v odkládací schránce, za, dveřními panely, v kufru, to bylo zavřeno, nebo uvnitř v tupperwarové schránce, to není, vidět skrz. ŽE, Hledat, může, pouze legálně, nastat, když se důstojník zeptá vlastníka vozidla, jestli on, nebo ona, může tyto oblasti prohledat.
Pokud, majitel odmítá, je tedy zákonně požadováno, aby policie vyhledala příkaz k domovní prohlídce u úřadujícího soudce nebo soudního úředníka místního trestního soudu během běžné pracovní doby . Vozidlo může být odtaženo a zabaveno (zejména pokud je zatčeno za trestný čin nebo na základě podezření z trestného činu nebo za porušení předpisů, jako je nadměrné neplacení parkovacího lístku) a auto, pak musí být , uloženy v bezpečném zablokování, aby se zabránilo neoprávněné manipulaci, dokud nebude získán příkaz k prohlídce. Bohužel, ne, všichni, donucovací, soudci, soudy a právníci, jsou etičtí, čestní nebo dodržují zákony.
Search Warranty, must, specify, what, is being, seeking, ( zbraně, drogy, ukradené věci atd.). Povolení k prohlídce nelze získat v „divokých spekulacích“. Například pokud má osoba v minulosti drogové zatýkání, dává to pravděpodobnou příčinu pro povolení k prohlídce s očekáváním, že najde drogy.) Může se jednat o šarlatový dopis, který je označen značkou, jako, drogový dealer, ale Zákon vidí pravděpodobnost úspěchu s takovým chováním, které, jak vidí, dělá, se nezmění.) Rozkaz musí uvést, kde bude hledání , provedený a zatykač, je specifický pro tuto oblast.
Například příkaz k prohlídce, prohledávání, ložnice, včetně, kresby, skříně atd., neumožňuje, nepovoluje plošnou prohlídku nebo celou prohlídku celého domu .
Pokud, policie, jde nad rámec, právní rozsah, pravomoci, je to legálně, nepřípustné, u soudu, ze zákona. Je to osvobozující důkaz.
Stává se problémem, který podléhá „Nauce o ovoci stromu jedů“, kde je vše, nelegálně získané, automaticky, neplatné a neplatné, a proto , to vše následuje, je stejně nezákonné a nevymahatelné. Vy, dobrý trestní právník nebo právník v oblasti občanských práv, se musíte bránit. Soudci, i když se od nich vyžaduje, aby kladli větší levitu a věhlas, laici nebo veřejnost tak nečiní vždy. Právník musí někdy povolat soudce, co zákon dovoluje a neumožňuje.
Pokud soudce nedodrží zákon, dodržuje, je důvod, proč, odvolání, místo, jako, chyby v právu, ne, chyby, skutečnosti. Bohužel policie lže a falšuje fakta a zprávy, což je legálně zločin. Veřejná korupce, křivá přísaha, falešný svědek, falešné zveřejňování veřejných dokumentů, pomluva pro pomluvu a pomluva jsou všechno, proti čemu je možné jednat.
Zákon stanoví, že pokud je vaše nadace vadná a vadná, vše ostatní je vadné a vadné. Soudy často stojí na straně policie, i když se zjevně mýlí.
Právník musí hledat způsoby, jak tyto problémy překonat, když , existují.
Například v Bostonu, MA. pan Limone, byl zřízen bostonskou policií, která skryla důkazy a záznamy a neprávem odsoudila toho muže, za zabití gangů, za postavu organizovaného zločinu. Třicet let strávil ve vězení pro nic za nic, kde, později, dokázal, že zločin nikdy nespáchal. Žaloval bostonskou policii a získal rozsudek ve výši třicet milionů dolarů.
Ve Springfieldu, MA. došlo k incidentu Nathans Bar Brawl, kde policisté ve Springfieldu zaútočili a porazili patrony, po některých, neshodách a interakci. Policie se pokusila zakrýt své nečestné jednání a nelegálně zaútočila na své oběti nelegálním prohledáním jejich řidičského průkazu, porušení předpisů, na zaparkovaných autech, na soukromém majetku a poté se pokusila najít, vydává dále zatýkání a obvinění nebo důsledky proti jejich obětem. Toto bylo odhaleno v médiích a na policii a bylo odpovědné prostřednictvím Springfieldu v MA. právník, na Maple Street.
Důvodem, proč policie nemá mít neomezenou ochranu a neomezený přístup k překročení individuálních práv a ochrany, je ten, že zakladatelé a autoři Ústava USA chtěla zabránit vládnímu zneužívání moci a zneužívání procesů. Naši předkové ve vládě chtěli zabránit, vniknutí do vlády, nezákonným prohlídkám a zabavení osob a majetku.
Viz první, druhý, čtvrtý, pátý, devátý, čtrnáctý a patnáctý dodatek , Ústavy USA a Listiny práv. Svoboda není zaručena nebo zdarma, přestože ústava USA je nazývá „nezcizitelná práva a nároky“.
Vy, jako takzvaný svobodný občan, musí, bojovat, za každý, dech, a tam jsou ti, ve vládě, kteří aktivně, pracují, rozrušují a demontují ústavu USA a vše, co poskytuje. To vše začalo zavedením „USA Vlastenecký zákon. “
Neposlouchejte humbuk a propagandu, protože tam jsou ti, kdo jsou ve vládě a kteří si přejí zotročit nás všechny za své vlastní, zlé designy. Měli byste je rozpoznat, jako, Vlci v ovčím oděvu, nebo Falešní proroci, prodejci hadího oleje, slibující vám, velkolepost, dávat vám, velký úsměv, pak rozbíjet, vy, hlava, vykuchávat, vy, ucho, k uchu, s nožem (Pravomoci vlády) a pak, popadl, svou, peněženku, a všichni, vy, pracoval a bojoval, pro! Poté, když tvrdí, že nic není, je špatné, když je všechno špatně, a pak říkáte všem, že vy jste problém, že jste vy, klam, šílený, neinformovaný nebo výtržník. Kvůli diskreditaci jste se vy.
Daniel Ellsberg, Edward Snowden a Chelsea Manning nemýlili. Byli to američtí vlastenci hájící ústavu USA a lid, který má být panovníkem. Tito, ve vládě, mají být „státní zaměstnanci“, ale když je vše řečeno a hotovo a dojde ke konfliktu, jejich postoje k veřejnosti jsou „pohrdáním“, což je drsné, jakékoli, práva, vy, máte, máte, podle zákona, a pak, zacházet s vámi, jako, Služebník, těm, kteří, vzali, naši moc lidu, použít proti všem nám, jako, Občané, perverzní, naše moc a jejich výhody, dané veřejností, kde unesli systém pro svůj soukromý zisk. V této zemi a na veřejnosti by jich mělo být příliš mnoho, nespravedlnosti by měly vidět webové stránky, jako je Judicial Watch na Facebooku, a být více informováni.