Nejlepší odpověď
Kvazi stavy se spíše podobají použitým toaletním papírům, jsou to stále toaletní papír, ale nejsou užitečnější. ty země, které mají velmi malé mezinárodní uznání, nebo byly po použití vyhozeny supervelmoci a stále bojují o svou existenci. nejbližším příkladem bude Palestina. k tomu dochází většinou v zemích třetího světa, jako některé skupiny rebelů deklarovaly jedno okupované území země jako nezávislé, jako většina regionů na Blízkém východě, kde je problém. tyto státy lze rozpoznat jako kvazi státy.
Odpověď
QUASI DEMOKRACIE Pierra Bellangera: „Počítače, digitální služby a sítě vstoupily do fáze nahrazování společnosti, jak ji známe. Prostřednictvím jejich účinnost, snadnost, kterou poskytují, a zvyšování produktivity, které umožňují, síťové služby zaujímají stále významnější podíl na celkové globální ekonomické hodnotě. Tento převod však nejde v jejich prospěch za spravedlivé opětovné vstřikování zdrojů do společnosti. velké síťové firmy mají své těžiště jinde, proto se obohacuje právě tento jinde, zatímco zahraniční periferie pod vedením se zhoršují.
Tento rozpad bude výzvou pro náš sociální model a strukturu naší ekonomiky Je nepravděpodobné, že by naše demokracie tomuto utrpení odolávala. Přesto bude muset zůstat nějaká politická forma, a to jak k zajištění budoucnosti některých, tak všech, ale zejména k umožnění pokračování procesu předávání.
Taková politika by samozřejmě vyžadovala pro svůj návrh a implementaci předem promyšlený zákeřný záměr s veřejnou a soukromou akcí na velmi vysoké úrovni, který si můžeme jen těžko představit. Je však jisté, že tento problém je nebo bude vznesen.
Oplocení, diktatura již nejsou řešením v našich otevřených společnostech. Musíme zachovat demokracii. No, skoro.
Počítačové sledování chování každého z nás produkuje takové množství individuálních dat, že je možné detekovat a předvídat chování rebelů, šíření nebezpečných nápadů a dokonce i projekty pobuřujících asociací ohrožujících zavedené sítě.
Pokud nelze skvrnitého disidenta jemně odradit doporučenými čteními, filmy a televizními seriály, filtrovanými články v tisku, novými kalibrovanými vztahy a nejrůznějšími vhodnými příležitostmi, bude izolován, oslaben, omezen, rozmazán, delegitimizován a uklidnil se tak či onak. Pouze počítačové nástroje to umožňují, plynulá a neposkvrněná manipulace. Reputace ve vyhledávači, změny zpráv tak, aby vyvolávaly hněv nebo odloučení; přítomnosti a absence na sociálních sítích, které diskreditují a destabilizují; dokumenty a data, která se objevují nebo mizí, dokud se nezblázní.
Pokud bychom měli provést odhad podílu členů odboje ve Francii během druhé světové války – extrémní případ zahraniční invaze – bude aktivní rozvracení provedeno maximálně dvěma procenty populace. Jeden milion tři sta tisíc lidí, dnes pro Francii. Pouze malá část, možná jedno procento, bude muset být jemně odstraněna případnou nehodou informační technologie, například vadným pomocníkem při řízení automobilu; ostatní, přemoženi maličkými obtížemi, se rozhodnou vrátit se do vyrovnanosti. Tudíž bude odstraněno přibližně dvanáct tisíc lidí, pravděpodobně během několika let. Lze to přirovnat k něco málo přes tři tisíce dvě stě úmrtí ročně na dopravní nehody, deset tisíc nevyřešených zmizení každý rok ve Francii a více než sedmdesát tisíc ročních úmrtí na tabák pouze pro Francii.
Vždy budou existovat volby, politické potyčky a ambice na reformu, ale nic, nic nebude zpochybňovat srdce systému digitální nadvlády. Většina lidí bude upřímně považovat život v demokracii.
Vzpurná menšina bude uschlá od kořene a bez zvuku. Kdo tuto oběť odmítne? Kdo by se chtěl obtěžovat nebo riskovat, že se dostane do problémů? Bude to kvazi-demokracie. “
(přeložili Pierre Vivrejour & Dany Del Harocha) #French #Resistance # QuasiDémocracy Stránka na mutinerie.org (francouzsky ) #QuasiDemocracy