Co je to, že vím, ale nevím, že vím?


Nejlepší odpověď

Že jste vědomí a ne tělo, které je jen soubor pocitů ve vědomí. Vy to víte, ale nevíte, že to víte!

Když jste vzhůru a máte oči otevřené, ve vašem poli vnímání je spousta předmětů. Tělo je také vnímáno jako soubor vjemů, podobně jako je snímán strom tam nebo měsíc tam nahoře.

Ve své nejpřímější zkušenosti v bdělosti as otevřenýma očima nikdy necítíte žádnou hranici mezi tím, co je považováno za vás, a tím, co je považováno za vás. Tato hranice je čistě představitelná. Je to jen myšlenka. Je to fantom.

Vaše vědomí nebo živost nebo vědomí zahrnuje vše, co je v oblasti vnímání jako jedna organická entita bez jakýchkoli rozdělení.

Jsem vše, co tam je pole vnímání je vaše skutečná zkušenost, ale to, co si představujete, je, že ve vaší pokožce je vás oddělené a ve vaší kůži není vás.

Ve skutečnosti to, co je uvnitř kůže, kůže a to, co je mimo kůži, je jen soubor vnímání ve vědomí, což je to, čím ve skutečnosti jste.

Toto všechno znáte a přesto nevíte, že to všechno víte!

Odpověď

Pojďme je zavolat na UU (neznámo-neznámo). Zde je rozdělení:

1. Kontinuální UU: věci, které najdete, pokud se dostanete na hranici svých současných znalostí. Doslovným příkladem jsou prostorové znalosti. Jak bloudíte, vyskakovací jednotky vyskakují zpoza obzoru.

2. Nespojené sady uživatelských jednotek: prostor je spojitý, ale většina znalostních domén ve skutečnosti není. Pokud přejdete podél kladných celých čísel, „nikdy nedosáhnete hranice nebo neobjevíte záporná celá čísla. Musíte se zeptat na rámcovou„ otázku “jako„ co se stane, když odeberu 5 od 3? “ se tam dostat. Znalosti jsou docela podobné. Pokud se jen plížíte a posouváte hranice toho, co víte, nikdy se k určitým věcem nedostanete. Jasnějším příkladem je učení-by-meeting-others. Předpokládejme, že se primárně naučíte nové věci tím, že potkáte nové lidi, a potkáte POUZE lidi prostřednictvím lidí, které už znáte. Mohli byste snadno obývat sociální síť, která se nedostane do jiných sítí, a proto se nikdy nepoučíte z disjunktních sítí.

3. Kreativní destrukční uživatelská rozhraní: Chcete-li se dostat do nového uživatelského rozhraní, musíte se často rozhodnout nevěřit tomu, co si myslíš, že víš, i když to vypadá hloupě. Einstein, který se rozhodl, že rychlost světla je pro všechny pozorovatele konstantní, se každému se základní intuicí o relativní rychlosti zdálo jako hloupá a zjevná lež. To byl skok na UU . Neeuklidovské geometrie, ke kterým se dospělo za předpokladu, že se evidentní paralelní postulát mýlil, je dalším příkladem.

4. Pochybnost: toto je moje oblíbená. UU můžete vycítit, než si je skutečně všimnete. Reakce se říká pochybnost. „Něco tu není v pořádku, něco mi chybí …“

5. Pravá uživatelská rozhraní: Podle definice to nebudete vědět, dokud vás to nezasáhne, a pak budete být naprosto překvapen. Nepochybují o tobě, ani se k tobě nedostanou. V některých ohledech je to jediný pravý druh UU. Všechno ostatní je odlehlá odrůda KU (známá neznámá).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *