Nejlepší odpověď
Ne – neřekl bych to. (Zřeknutí se odpovědnosti: můj první stupeň byl OOP.)
Zaplatíte cenu za důkladné znalosti, protože máte čas jen na to, abyste udělali část toho, co vaši přátelé dělají „čistým“ P, P nebo Musím udělat. Cítil jsem to, když jsem se stal studentem výzkumu, protože jsem měl naprosto nulovou představu o tom, co se děje v některých výzkumných semiarech. Na druhou stranu skončíte s šířkou, která by jim mohla chybět.
Obecněji řečeno, jsem hluboce podezřelý z myšlenky, že bychom mohli nazvat jakýkoli stupeň užitečným nebo zbytečným, protože si myslete, že užitečnost je ten správný objektiv, kterým lze zkoumat vzdělání. Většina humanitních titulů – sakra, většina titulů v jakékoli disciplíně, která není výslovně odborná – je v určitém smyslu „zbytečná“. Ale jsou znamením, že jste schopni určitým způsobem přemýšlet o světě a udržet tuto myšlenku na určité úrovni. Ne všechny hodnoty jsou užitečné.
Jedním varovným upozorněním týkajícím se OOP a OOP ze zvláště staré anglické univerzity, jejíž název začíná samohláskou, je to, že se zdá, že chrlí neúměrně velké množství nevysvětlitelně domýšliví sociopati a začleňovat je do politické třídy.
Odpověď
Můžete se zeptat na jakýkoli titul: Historie? Umění? Matematika?
Stupně jako Inženýrství lze považovat za více zaměřené na vaši budoucí kariéru (mám ji a strávil jsem čas výzkumem a vývojem, ale také marketingem, prodejem, …). A medicína… potřebná, pokud chcete vykonávat povolání jako lékař…
Takže kromě takových příkladů … nezáleží na míře … je to vaše motivace v kariéře a hledání něčeho, co vás zajímá.
Mnoho našich politiků má vzdělání v PPE; v některých ohledech je to dobré, protože poskytuje zázemí pro mechaniku jejich kariéry; OTOH – prospělo by nám, kdybychom měli více inženýrů, vědců, zdravotníků a obchodních zkušeností v HoC a mnohem méně kariérních politiků, kteří přešli z univerzitní politiky přímo do politiky místní a centrální vlády.
Možná moreso pro HoL – nepotřebujeme domov důchodců pro poslance financovaný daňovými poplatníky.
Bolí mě, když slyším (řekněme na BBC Parliament Channel a obecněji v televizních zprávách) politiky v obou domech pontifikovat na předměty, o nichž nemají žádné znalosti ani aktuální zkušenosti – pouze prosazuje pohled strany nebo lobbisty. Omlouváme se – zde jsem se trochu zabýval tématem;)