nejlepší odpověď
Když dosah člověka překročí jeho dosah, znamená to, že se pokouší dosáhnout cíle, kterého nemohou dosáhnout, že si nastavil mířidla příliš vysoká. Mohou se dostat dost blízko, aby se sotva dotkli svého cíle, ale ne dost blízko, aby ho skutečně chytili. S nataženými pažemi si je konečky prstů jen stěží dokážou otřít – mohou dosáhnout – ale nejsou dost blízko na uchopit .
Lze použít tři způsoby …
Když je použita fráze jako napomenutí, je to varování být opatrný, promyslet rizika „houpání za ploty“, použít metaforu baseballu, která se pokouší o homerun se zvýšeným rizikem úderu nebo vyskakování (oba špatné výsledky pro těsto v baseballu). Znamená to, že někdo má ambicióznější cíle, než může realisticky dosáhnout, že „podobným idiomem„ kousne víc, než dokáže žvýkat “.
„Sedm semestrů v tomto semestru? Obdivuji tvou zálibu, synu, ale ujisti se, že tvůj dosah nepřekračuje tvé chápání. “
Když je fráze použita v minulém čase, je to rozsudek s výhodou zpětného pohledu, retrospektivního posouzení, že jejich „oči byly větší než jejich žaludek“, použít ještě další metaforu podobného významu.
„Hitler byl šokujícím způsobem úspěšný v dobývání sousedů Německa, ale nakonec jeho dosah daleko přesáhl jeho dosah.“
Obvykle je to vyjádřeno negativní konotací, jako v dva nejběžnější typy použití výše, ale lze je kreativně proměnit v pozitivní, jako povzbuzení riskovat, snít ve velkém, „střílet do hvězd, „Často selhávají. Ve světě technologií někteří doporučují vývojářům softwaru, aby „rozbíjeli věci“, riskovali a nebáli se ve jménu inovací. Používání výrazu dosah / uchopení tímto způsobem by bylo velmi neobvyklé, ale vůbec nemyslitelné.
Je ironií, že příkladem tohoto neobvyklého případu použití je samotný řádek, který vytvořil frázi:
„Ach, ale dosah člověka by měl překročit jeho uchopení, nebo k čemu je nebe?“ —Robert Browning
Teď jen doufám, že můj vlastní dosah nepřekročil mé chápání, když jsem se rozhodl odpovědět na tuto otázku.
Odpovědět
Lidé s vysokým IQ (zejména ti s obrovským mozkem a nadpřirozenými intelektuálními dary, překonávajícími Tolosian, Vians, Metalunan a Zagon a jakýkoli jiný sci-fi Brainiac, jehož hlavy jsou tak velké, že trpí bolestmi horních obratlů, sevřeným krkem) nervy a další příznaky GHSA („Gigantic Head Support Anamolies“), často si myslí… nepřiměřeně nebo dokonce proporcionálně vzhledem k vnějším parametrům. A nezapomeňte, často kogitují diamorficky, historiograficky, cantankerózně, impozantně a někdy lineárně nebo dokonce domorodě a idiomorfně, strukturálně, snad a za určitých okolností i dekonstrukčně. Ve skutečnosti existuje tolik způsobů, jak si lidé s vysokým skóre IQ myslí, že se často překrývají a / nebo jsou nerozeznatelní od toho, jak si myslí lidé s běžným skóre IQ.
Samozřejmě hodně záleží na tom, kde jsou jsou, když myslí, na rozdíl od pouhého přemítání, pasivního pozorování nebo fyzického gestikulování. Například když jsou na toaletě, většina lidí s vysokým IQ myslí shitisticky, ale někteří se uchylují k analistickému přístupu, který otevírá jejich koncepční rektální aparát novými způsoby, které nejsou k dispozici běžným průměrným „Joes“ (ačkoli mnoho z nich, jen pro doplnění zmatek, nejsou jmenováni Joe).
Navíc při koupání, zdřímnutí nebo sedění na sedadle spolujezdce na dlouhých jízdách mezi středozápadními městy se jmény jako Chicago, Pittsburgh, Madison, Toledo, St. Louis, Tulsa a Detroit, myslí si elektrolongitudinálně, což znamená, že mohou zachytit elektromagnetické pulzace z blízkých vysílacích věží a vytvářet schematické mapy blízkých oblastí využití špiček, kde existuje větší populace – to z nich dělá ideální společníky; zvláště pokud jde o zjištění polohy nejbližšího McDonalds, protože díky jízdě na dlouhé vzdálenosti jsou průměrní lidé hladoví po mase, ačkoli ti s vyšším IQ se přirozeně více zajímají o práva zvířat a hlad po něčem restovaném s jarními fazolemi, fazolemi a temnými tvary kari.
Jehly říci, že to mohou dělat i v některých z výše zmíněných stavů vědomí, což znamená, že se neobtěžují překládat své složité mentální elektromagnetické kartografie do elektroencefalografických referenčních bodů, ale spíše myslet slooooooowly, jako automatickou formu meditace k uvolnění jejich nespočetných bilionů přehřátých vřeten, více propojených dendritických altánů, aby se zabránilo kortikálním lesním požárům, které mohou způsobit EHIQTS (Extremely High IQ thinking záchvaty); to znamená, že začnou nedobrovolně škubnout neuroepilepticky, pokud včas nepřijmou do značné míry instinktivní potlačující opatření (problém, který vědci zjistili u většiny osob s mimořádně vysokým IQ poměrně vzácný).
Nicméně , podobná věc se může stát také ze každodenních frustrací z nutnosti existovat bok po boku s relativně primitivními „obyčejnými“ lidmi. Proto by se průměrní lidé měli vyvarovat rozsáhlých a frustrujících pokusů o komunikaci s lidmi s extrémně vysokým IQ – kromě toho, že podle nedávné studie Globius a Stroeper (IQ Journal, jaro 2016, str. 47–51) existují pozitivní korelace mezi astronomickými skóre IQ a rozsáhlým růstem parohu. Ve skutečnosti má mnoho jedinců s příliš vysokým IQ na to, aby měřili pomocí standardních testů, často potíže s vstupem a výstupem z místností, vchodů, dveří a dalších úzkých vstupních a výstupních míst navržených s ohledem na „průměrné“ IQ lidi, protože jejich parohy mají tendenci uvíznout na pantech, klikách a dokonce i na panelech s nízkým stropem. To se v poslední době stalo zvláštním problémem na MIT, kde byla nyní průměrná výška stropu a dveří rozšířena z 9 stop (pro středně nadané a vysoce nadané studenty) na 15–18 stop, aby se vzala v úvahu jakákoli pohotovost vytvořená géniové a další inteligentně a hluboce nadaní až absurdní studenti, kteří jsou mimořádně paroží.
Nakonec si lidé s velmi vysokým IQ mohou myslet na vesmír i mimo něj (i když, pouze dočasně, na zlomek délky prkna), ve výsledku zpomalit časoprostor a dát najevo, že myslí ještě rychleji, než naznačují jejich již zrychlené rychlosti neurokortikálního zpracování. Vymýšlejí také svá vlastní slova, která popisují jejich rychlou rychlost poznávání. A mnozí z nich – z důvodů, které vědci ještě musí určit – oškliví smetanový sýr, ale užívají si sépie a mohou být k těmto preferencím emotivní. (Viz Alickren a Jamison „Chuťové preference absurdity hluboce nadaní do bodu absurdity“, studie MRI, sv. 46, listopad 2017, str. 412–414).
Jednoduše řečeno , tito lidé jsou opravdu kurva divní, takže s nimi nemluvte, pokud nemáte něco brilantního, neobvyklého, heterogenně rozvětveného a s více perspektivami.