Co přesně byla formace římského manipulu? Jak se liší od falangy?

Nejlepší odpověď

Zde musíme uvést přesnější informace.

Ačkoli se počty lišily v době republiky a říše je rozumné použít k popisu republikánské armády počet 4200 mužů na legii s 3000 pěchotami. Římská formace se skládala ze tří samostatných skupin: hastati, principes a triarii. Hastati byli vpředu, princi za nimi, a triarii poslední. Nejméně zkušení vojáci byli vpředu a ti nejzkušenější vzadu. Hastati a principové obsahovali 10 maniplů po 120 mužích, zatímco triarii obsahovalo 10 mani po 60 mužích. Každému manipulu velili dva setníci; jeden senior a jeden junior. Manipul byl přijat kolem roku 300 př. N.l. jako nadřazený falangě po skončení samnitských válek a Římané viděli nepružnost falangy na nerovném terénu.

Pokud jde o řecké armády, máme velmi málo údajů, i když víme něco o složení sparťanské pěchoty. Jeho nejmenší skupinou byla enomotie skládající se ze 40 mužů (10 širokých, 4 hlubokých). Čtyři Enomotia tvořili letniční, dvě letniční na Lochos a čtyři Lochos na Mora, což představuje celkem přibližně 1200 mužů. Mnohokrát se počet Mora zvýšil, v závislosti na požadavcích bitvy, aby se armáda dostala až na 4800 mužů.

Římští mani byli postaveni v šachovnicovém složení a vyměnili si pozice za udržujte bojovníky čerstvé. Menší velikost jednotky byla navržena pro usnadnění pohybu a přizpůsobení nerovnému terénu. Falanga byla vždy větší formace s velkou tuhostí, která byla její silou. Jeho velikost určitě nevíme, ale dalo by se představit minimálně 1200 mužů, což je počet, který by se mohl znásobit, když to okolnosti vyžadovaly.

Odpověď

Římané se naučili poměrně brzy pokud jde o hlavní složku makedonské falangy (to je sarissa nesoucí falangity), klíč k porážce této formace spočíval ve strukturální rigiditě falangy jako bojové formaci a možná nejdůležitější kritické zranitelnosti boků falangy. To platilo zejména pro druhy falang, které později makedonští nástupní králové a potentáti nasadili do pole, což často zanedbávalo různé lehké pěchotní prapory, které mimo jiné chránily boky falangy před nepřátelskými útoky. V době Cynoscephalae (197 př. N. L.) A Pydny (168 př. N. L.) Většina makedonských potentátů nedbala při správném vyvážení různých jednotek, což bylo klíčem k doktríně „kombinovaných zbraní“, díky níž byla makedonská falanga Alexandrem “. v den, kdy to byly nepřekonatelné jevy.

V následujících desetiletích a stoletích po Alexandrově smrti začneme vidět menší zaměření na udržení mnoha specializovaných jednotek, jako jsou lehké pěchotní prapory krétských lukostřelců a specializované jednotky Javalineers a elitní lehká jízda Prodromoi specialisté a další specializované jezdecké eskadry, které disponovaly některými jedinečnými dovednostmi (tj. namontovanými lukostřelci, kopiníky, skauty atd.). Zatímco parní válec jako by formace falangitových brigád mohla vytlačit téměř jakoukoli nepřátelskou pěchotu z bitevního pole, která stála před ní, její účinnost se významně znásobila přidáním těchto specializovaných jednotek, které se někdy označovaly jako „nepravidelné“ pro vysoce specifické, velmi specializované soubory dovedností, na které byli odborníky a které by využily se smrtícími výsledky ve spolupráci s falangity a kavalerií celkové falangy k dosažení maximálního zadku proti nepřátelům na hřišti. Toto se obecně označuje jako přístup kombinovaných zbraní k vojenské struktuře a složení armády. Tento doplněk falangitů, specialistů na lehkou pěchotu a kavalérie společně používal bitevní metodu „Hammer & Anvil“, zatímco Falangitské brigády fungovaly jako těžká a stabilnější kovadlina a kavalérie a lehká pěchota fungovaly jako kladivo. Společně zničily cokoli, co by se dalo nalákat mezi tyto dvě součásti makedonské falangy.

Nicméně dny nesporné dominance řecké a později makedonské falangy na bojišti se rychle blížily ke konci. Řím našel Hellas snadné vychystávání vzhledem ke křehkému vztahu každého městského státu se svými sousedy, čímž zabránil tomu, aby se řecký svět nikdy dobrovolně nespojil pod jednou praporem nebo vládou. Kdyby si během svého vývoje Řekové tento rys nevyvinuli, příběh by byl daleko odlišný. boje a občanský orgán, který rostl stále efektivněji, zajistil 600 let římské (nebyzantské) nadvlády.

Naštěstí pro nás existuje dostatek přeživších textů, které jsou dostatečně podrobné, abychom viděli, jak Řím dokázal porazit dvě různé makedonské falangy, které byly vyslány, aby zpochybnily jeho rostoucí přítomnost a moc v řeckém světě.

V bitvě u Cynoscephalae a Pydny se makedonská falanga zredukovala na nejjednodušší základní složku: falangity uspořádané do taxeů, jejichž počet obvykle činil kolem 1 500 mužů a pravidelné jednotky kavalérie na bocích. Pryč tam, kde byli různí „nepravidelní“ pěchotní specialisté: oštěpáři, lukostřelci, prakovníci, úderní jezdci, hypaspističtí „nositelé štítů“ uniformovaní v řeckém hoplitském stylu, vyzbrojení kratšími dory, a další specializované pomocné jednotky zaměstnané k výcviku jejich zvláštních schopností války, kde by s největší pravděpodobností poskytla výhodu nad nepřítelem v bitvě. Makedonské formace těchto dvou střetnutí byly něco víc než velká masa phalangitů ovládajících sarissu s povinnými jezdeckými eskadrami umístěnými na bocích. Jistě, tyto dřevařské formace bylo téměř nemožné zastavit zepředu, ale strašně zranitelné na bocích, a pak došlo k problému tuhosti. Kdysi falangity, kde byly posílány dopředu, jejich schopnost manévrování doleva a doprava byla vážně snížena kvůli rigidní povaze toho, jak se sarissy prvních 4 až 5 řad falangy vzájemně propojily, což vážně omezovalo manévrovatelnost formace a schopnost provádět náhlé taktické změny na bitevním poli. Pro makedonskou falangu byl téměř jediný směr, kterým se vydali: VPRAVO . Manévrování na jednu nebo druhou stranu pole nebylo nemožné, ale operovat dokázala pouze nejodbornější skupina mužů a neriskovala, že by se falanga rozpadla ve zmatek.

Bitva u Cynoscephalae: Cynoscephalae byla spíše setkání, při kterém se polovině poloviny makedonské falangy podařilo nasadit v dostatečně širokém poli, aby obsadilo celou stranu římské levice s výhodou výšky terénu. Makedonská levice však byla stále ve formaci sloupců, když římská pravice zasáhla a porazila tu polovinu falangy pomocí válečných slonů. Rychle uvažující římský důstojník na římské pravici převzal iniciativu odpojit 15–20 manů římské pěchoty a poslat je na pomoc levé polovině římské armády, která měla těžší cestu, když byla pronásledována ze svahu. Náhlá hrozba zezadu bez možnosti odpuzovat to bylo vše, co způsobilo, že celá formace okamžitě ztratila soudržnost jednotky a prakticky se rozpadla ve švech. Celá záležitost se proměnila v krvavou lázeň pro muže Filipa V. v Cynoscephalae. Zkušenost stačila na to, aby se makedonský král, ale jeho syn jménem Perseus, musel tvrdě učit, kdo byl nyní mistry bitevního pole v Pydně téměř O 30 let později.

NÍŽE : Postup bitvy mezi Filipovou falangou a Římské legie. Flexibilita římského manipulárně založeného legionářského systému války umožnila Římu odolat časnému úspěchu, který si Filipovi falangité užili s polovinou jeho falangy již nasazenou, připravenou parodovat Římany před nimi. Bohužel pro Filipa druhá polovina jeho falangy brala příliš dlouhé a nebyly nasazeny jako pevná zeď proti druhé polovině římské armády, která rychle využila velké mezery mezi makedonskými syntagmaty, protože se zoufale snažila vytvořit proti nim pevnou linii. Jakmile bylo zabráněno výskytu této soudržnosti, bylo to konec pro Philipova armáda s malým oddílem vojáků zasáhla úspěšnou polovinu makedonské falangy zezadu a narušila její formaci. Jako další následoval velkoobchodní porážka pro Filipa V., který ukončil jeho sny o obnovení makedonské dominance v západním Středomoří.

Bitva u Pydny: V Pydně se Římané znovu ocitli před obchodním koncem makedonské falangy (a opět nemluvíme téměř o ničem jiném než o phalangitech bez peltastové nebo speciální formace … žádní hypaspisté atd.). Říman, který nebyl schopen odolat parnímu válci, jako je povaha falangy, se rozhodl dát půdu a ustoupil tam, kde byla nerovná a trhaná půda. Alespoň to byl ten druh půda, která pro Phalanx není příznivá. Když k tomu došlo, Phalanx rychle ztratil soudržnost jednotek a obratnější římská pěchota dokázala rychle vyrobit mleté ​​maso z Phalanxu.

BELOW : Bitva u Pydny začala pro Perseovu falangu poměrně slibně a snadno tlačila římské legie na úpatí hor za nimi.Avšak Římané, podporovaní stále kopcovitější topografií oblasti, v níž se bitva vedla, záměrně začali stahovat části své linie dále dozadu než do jiných částí, do nichž se Makedonci tvarovali, což rychle vystavilo několik částí linie Achillově patě falangy… její boky, které byli schopni využít pohyblivější a reaktivnější římští legionáři, což způsobilo rychlé zhroucení celé falangy. Obrázek níže ukazuje počáteční dispozice Perseových sil a římské armády.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *