Nejlepší odpověď
Džbán nosí dva „klobouky“, které mohou vstoupit do hry:
- Džbán je infielder, a pokud chytí odpálený míč, může ho chytit za běhu, pokusit se o tag-play nebo ho hodit na základnu a pokusit se o putout, pokud míč předtím dopadne na zem rukavice. V tomto případě se nijak neliší od žádného jiného defenzivního hráče v poli.
- Pokud nadhazovač chytí míč, který po hřišti odhodí chytač, ve většině situací se nic nestane. Míč je však stále „živý“, takže pokud se běžci pokouší o krádež, může se pokusit zahrát hru, aby je dostali ven hodem na jiného hráče v poli nebo pokusem o značku. Nejtypičtější situací pro tento případ je „zpožděný krádež“, kdy běžec čeká, dokud chytač nezačne házet do džbánu, než vzlétne.
- Pokud džbánu * chybí * míč, který byl hoden zpět chytač a odvalí se od nadhazovače, připomeňte si, že míč je stále „živý“, a běžci se mohou pokusit postoupit na vlastní nebezpečí. Vidíte to mimořádně zřídka, ale u velkých společností k tomu dochází jednou za pár let.
Odpověď
Toto byla stížnost na ERA od začátku roku sabermetrics. Pamatuji si, že se o tom debatovalo v polovině 80. let na webu rec.sport.baseball.
Můžeme o dělat lépe, alespoň pro většinu džbány pomocí tabulek očekávaných běhů Jedná se o tabulku, která se vyvinula z pohledu na herní situace v průběhu let a zjišťování, jaký průměrný počet běhů skóroval po, například situaci s jedním ven a běžcem napřed. Tabulka pro rok 2018 vypadá takto:
To nám říká, že ze situace s 1 outem a prvním runnerem , tým získá průměrně .53 běhů.
Další věc, která nás hodně trápila, je, jak chyby faktor do ERA. Nejprve je tu nekonzistence toho, co zapisovatelé považují za „chybu“, pak je tu naprostá bizarnost myšlenky, že poté, co jsou dvě chyby a dojde k chybě, nic , že stane se ve směně, může se počítat proti džbánu.
Poté, co byly k dispozici (díky, Sherri Nichols), jsem v jednom okamžiku navrhl novou statistiku, která by nahradila ERA („ERA +“), která by fungovala takto:
- Džbán získává kredit za 1/3 směny + za každé odpálené těstíčko a jakoukoli chybu, ke které dojde při jeho nadhazování.
- Džbánu je účtován 1 běh za každý běh, který získá skóre , zatímco je ve hře .
- Džbán, který opustí hra během směny je nabitá očekávaným počtem spuštění z této situace .
- Džbán, který vstoupí do hry během směny získá uznání za očekávané znecitlivění běh z této situace .
ERA + by se počítal podobně jako ERA. „Běhy +“ jsou skutečné povolené běhy plus počet účtovaných běhů, když opustíte hru minus běhy připsány při zadání. ERA + by pak byla jen (9 * běhů +) / směna +.
To by nadšencům nadhazovačů přineslo uznání za lepší nad očekávání, když vstoupí do hry v obtížné situaci, a potrestá startéry, kteří jsou v současné době zachráněni hrdinskými výkony odlehčovacími prostředky. To může poskytnout úlevu, která se dostane do náročných situací a bude se dobře hýbat negativní ERA +.
Jak by to tedy fungovalo v praxi? Podívejme se na včerejší hru Dodgers / Red Sox.
Chris Sox začal s Chrisem Saleem. Vyhodil 4,2 směn (při nadhazování nedošlo k žádným chybám a vzdal se 5 běhů. Odešel se dvěma outy a běžec na třetím, takže bychom mu za to účtovali 0,36 běhu. Takže jeho ERA + bude (9 \ krát (5 + 0,36)) / 4,667 = 10,37 pro hru.
Heath Hembree přišel ke 2 outu, běžec ve třetí situaci, takže získal připsáno s 0,36 běhu. Pátý skončil bez toho, aby se vzdal běhu nebo došlo k chybě, poté opustil hru, takže jeho ERA + je (9 \ krát (0 – 0,36)) / 0,333 = -9,73.
Colten Brewer přišel na start šestého a získal tři outy, žádné chyby, žádné běhy. ERA + je (9 \ krát 0) / 1 = 0,00.
Steven Wright přišel na start sedmý. Dostal 1 outs, vzdal se 2 běhů a odešel s běžecem jako první. ERA + je (9 \ krát (2 + 0,87)) /. 333 = 8,62
Marcus Walden ulevil Wrightovi. Získává kredit za 0,87 běhu za situaci, do které vstoupil, dostal dva outy (a došlo k jedné chybě) a dva běhy skóroval, když házel. ERA + je (9 \ krát (2 – 0,87)) /1.0 = 10.17.
Ryan Brasier umístil bezbodové 8. místo bez chyb, ERA + je 0,00.
Hector Velazquez se umístil devátý a vzdal se 1 běhu, žádné chyby, ERA je 9,00.
Jak je to ve srovnání s běžným ERA pro hru?
Číslo prodeje je blízké, protože ponechán v situaci s poměrně nízkým rizikem. Hembree získává uznání za to, že se z toho postavil (čísla jedné hry, jako je ERA, jsou často vysoká kvůli dělení částečnými směnami). Wright a Walden v zásadě rozdělují své běhy odlišně a myslím, že je to spravedlivější.
Wright dostal muškařský míč, poté se vzdal 2 HR a singlu (singl ho zasáhl do nohy, což proto v té době opustil hru). Takže podle ERA byl nejprve zodpovědný za běžce (přesně ta situace, na kterou se otázka zeptala, náhodou). Walden je zděšen za zděděného běžce, který skóroval (ERA to účtuje Wrightovi, i když také dostane 1/3 směny + kredit za chybu, poté povolil další běh, který mu účtují obě statistiky.
Myslím, že řekne několik užitečných věcí, ale problém spočívá v tom, že je obtížné to vypočítat; nemůžete to vyprodukovat pouze z skóre v krabici. Musíte projít hru po hře, abyste zjistili, do jakých situací džbány vstoupily a odešly .
Takže neočekávám, že by se to někdy stalo běžně používaným, ale je to důkaz, že ostatní lidé o této otázce přemýšleli a pokusili se s tím něco udělat.