Co vás jako osobu omezuje?

Nejlepší odpověď

1. Jsem velmi sobecký. Nevidím to jako velký problém, ale někdy můžu lidi otravovat tím, že se dám na první místo. Sloužil mi však dobře.
2. Jsem líný. Pokud se mi nechce, udělám to, pokud to nebude mít negativně dopad na mě . Jsem ochoten vstávat každý den v 6 hodin ráno, protože to přináší výhody mě . Pokud by tomu tak nebylo, nikdy bych to neudělal. Rád vidím, jak málo se mi podaří utéct, dokud se něco nezačne rozpadat – dalo by se říci, že bych rád věděl, kde jsou hranice. To znamená, že pokud se mě pokusíte manipulovat, abych něco udělal, bez ohledu na to, jak to zapadá do toho, co chci, je velmi pravděpodobné, že udělám opačnou věc. Můj otec mě například přinutil naučit se jezdit na kole, abych mohl dostat ho jídlo z obchodu. Výsledek? Čtyři roky jsem se ze zášti nedotkl kola. Možná si myslíte, že je to pro mě špatné, ale víte, do 16 let jsem nikdy nejezdil na kole, ani jsem necítil, že je potřeba. Můj partner používá jinou taktiku, aby mě přiměl získat řidičský průkaz – chce jezdit po Evropě, což nemůžeme udělat, pokud je jediným řidičem. Je v mém zájmu to udělat, protože on je šťastný a spokojený je v mém nejlepším zájmu. Záleží mi na tom, jak se cítí. Můj otec se stále nenaučil skutečnost, že bych ti raději zabránil ve slávě, že jsi mě něco naučil, než aby ses to naučil pro svůj vlastní prospěch, zvláště pokud to opravdu nepotřebuji.
3. Nevidím to jako omezení, ale do určité míry ignoruji společenskou konvenci a tradici, i když stále respektuji některé její aspekty. Například se domnívám, že manželství je naprosto zbytečné, protože už jsem v loajálním a respektujícím partnerském vztahu, který obsahuje vše kromě podepsaného dokumentu a registrace ve státních archivech. Na formální události nosím skate boty, protože stojí stejně jako vysoké podpatky – podle historických měřítek je vaše nejdražší oblečení vaším nejlepším formálním oblečením, jako v tomto ohledu Mám na sobě formální boty. Doufám, že můžete sledovat.
4. Jsem velmi, velmi, velmi tvrdohlavý. Je velmi těžké mě přesvědčit nebo přesvědčit, pokud nemáte dostatek důkazů. Žádné důkazy, žádné výsledky. To vedlo k několika hádkám s oběma mými rodiči, kteří jsou stejně tvrdohlaví.
5. Jsem trochu naivní, pokud mě chytíte nepřipraveného. Otravuje mě to. Jsem velmi upřímný člověk a někdy si nemyslím.

Odpověď

Pravidlo 1. Extrémní omezení V současné době jsem omezen pouze na jeden předmět a to „Je to téma dětí. Shromažďování jen s tím, že jsem to sral.

Pravidlo 2. Aktivace mých schopností má nenastavené trvání a myšlenky mohou trvat dny týdny, dokonce měsíce.

Pravidlo 3. Prokletí rovného obchodu, Aby se mi něco dobrého stalo, musí se nejprve stát něco špatného.

Pravidlo 4. Předmětem gramatických chyb je neinstalovat klávesnici google, aby měl soupeř větší šanci ho porazit v argumentu online. Subjekt, který selhal při testu stavu, se může bez námahy zotavit a obhájit gramatické chyby.

Pravidlo 5. Subjekt musí zůstat omezen na 1 ze 4 základních osobností, aby poskytl soupeřům lepší výhodu.

Pravidlo 6. Subjekt nesmí odhalit plné schopnosti svých dalších osobností spolu se jmény, s výjimkou démonický mentální meč „Ragnaratóza“, další 3 osobnosti musí být vždy označovány jako „Démon“, „Demi-Demon“ a „Anděl“.

Pravidlo 7. Předmět musí být otevřenou knihou i pro jeho nepřátele, dát oponentovi větší šanci využít určité faktory, mimo jiné jeho zadní příběh, jeho šílenství, jeho myšlenkový proces, jeho falešné ego a aroganci mezi jinými věcmi. Stav: selhal zjevně tím se vytvořil efekt „Viny bez vědomí“, který ponechal subjekt otevřenější a silnější, než se dříve očekávalo, nicméně subjekt má nadále projevovat tuto „slabost“ a být ochoten nalít vše i lidem, které nemá rád nebo kterým HES proti.

Pravidlo 8. Někdy budu mít neustále na hlavě 1 myšlenku, která bude trvat dny i týdny, možná i měsíce 1krát za celý rok, abych vyřešil, jak dlouho může myšlenka zůstat v mém hlava. To však vedlo ke zničení omluvy „Poslední možnost“ zasáhnout děti, takže frustrace, hněv a další emoce čekání Psychologicky škodlivé tam, kde to stojí za to

Pravidlo 9. Subjekt musí obvykle vydávat záři „Šílenství“, které má jeho soupeřům ulehčit věci a dát jim snadný cíl, jehož cílem je ……. tento zpětně velmi vystřelený předmět proměnil jeho šílenství ve zbraňový obranný mechanismus a ve skutečnosti se stal jeho nejsilnějším způsobem myšlení, který je schopen vyjmout více lidí najednou. Stav, slabost se nezdařila.

Pravidlo 10.Čas na dokončení, jako je psaní poznámek, přidávání záložek, nastavení strategií a plánování, jsou NEJMYSLNĚ dlouhé.

Pravidlo 11. subjekt musí vždy říkat, že je „ve svém„ nejlepším “, i když není na plný výkon…. status successful „Ish“

Pravidlo 12. Subjekt má extrémní slabost mimo 1 konkrétní předmět, ale kvůli mocnosti platí, že pokud předmět zůstane na 1 příliš dlouho na to, aby mohl dlouho zaznamenávat až 6 měsíční období , mysl začne mentálně mazat všechna předchozí data zase pro nová data. Citace od subjektu „Málem jsem kurva zabil negativní LGBT + hovno, jakmile můj Jakmile jsem začal, nemohl jsem se zastavit, nedal jsem si sakra lGBT + tbh, protože to není můj současný cíl, všechny ty zasranej vtipy, negativita, proč nenávist právě začala umírat ……… Ale ztratil jsem myšlenky, které jsem měl proti úderům na děti, takže jsem se musel přestat zbavovat tělesných trestů, je mnohem důležitější pro mě pak práva LGBT + v současné době „to nechám řešit někomu jinému“.

Pravidlo 13. Subjekt nenávidí čtenáře skim a je náchylný k hněvu, jakmile zjistí, že někdo skim přečetl cokoli, co píše, bez ohledu na to, jak dlouho .

Pravidlo 14. Subjekt hodně nadává, protože některým lidem přísahy ukazují „Nedostatek inteligence “, což zvyšuje ego a tvrdohlavost u jiných lidí, což způsobuje, že se s nimi bude těžší vypořádat, toto omezení je komplikovanější, než lze vysvětlit zde.

Pravidlo 15. Schopnost subjektů plnit více úkolů multi úkolovat mnoho věcí najednou a zapomenout na něco jiného, ​​i když je to skutečně relevantní a nutné.

Dokonce i některé z mých zatraceně limitů mají pro ně výhody, ŽE „JE DOSPĚLÉ, JAK SKUTEČNĚ SILNÁ MOJA MYSLIVOST JE.

Pravidlo 16. Mysl subjektů nechce nic jiného než absolutní dokonalost a devastaci. Vedoucí subjekt, který ho přivádí k šílenství tím, že si bude myslet sám, nebo že nikdy nenajde odpověď, která by byla uspokojivá k mnohem pozdějšímu datu. „Zabil jsem kurva nebezpečnou situaci a výprask„ Správně “Dose„ neudělám žádné škodlivé argumenty, ale já “ Nejsem šťastný Jsem daleko od šťastného, ​​mám standardy Chci, aby tato sračka byla stejně silná jako moje další argumenty Chci, aby lidé do prdele viděli, jak jsou hloupí, chci argument, který nemůže být změněn. chci, aby to psychicky ublížilo stejně, jako to bolí dítě fyzicky 16+ nic víc nic méně „, protože jsem viděl, co tohle hovno dokáže, vše, co je potřeba, je 1“ dobrý „důvod, proč mlátit dítě, a toto hovno se může šířit jako virus, stačí 1 „Výprask“ nebo „pádlování“ ve správný čas, aby se lidé modlili, aby tam rodiče měli plácnutí více, než to udělal učitel ve škole (tohle jsem už mnohokrát slyšel). Je to jako „povodeň“ od Halo a Im, ten zasraný prsten Halo. Arbitor: „Jedna povodňová spora může zničit celou civilizaci.“ Nepotřebuji jen ty mrchy, které říkají, že zasáhly pouze pro běh do provozu, nebo že výprask nepotřebuje žádnou škodu, aby mohl být rozdrcen, Ne, já nechci, NE POTŘEBUJEM nic méně pak totálně zasraná psychologická smrt, aby tam rozdrtila mysl i ducha pouhými mými slovy. Ten 1 kurva vzlykající příběh není nic před mocí „krále“, vše, co je potřeba, je jedno zatracené vyklouznutí pro mrchu, aby udělala zákon „ Bít děti je v pořádku, pokud používáte pouze své ruce „a já nechci další zatracenou situaci v Kanadě ……… Pokoušíte se změnit názor člověka, který používá opasek? Zkuste zkusit změnit názor mateřského hajzla, který používá „Otevřenou ruku“, a pak se ke mně vrátit.

Pravidlo 17. Subjekt může být skutečně tvrdý vůči sobě.

Pravidlo 18 . Zdá se, že mysl minulých úspěchů se zaměřuje pouze na „Aktuální, které obvykle způsobí, že zapomene na věci, které by mohly pomoci vyřešit jeho aktuální dilema. Subjekt bude frustrovaný, rozrušený a naštvaný, k tomu také dochází, i když se subjekt vzdal argumentu nebo situace dříve.

Pravidlo 19. Mysl subjektů vymaže všechna data přesně stejného argumentu, pokud enounter dokonce o den později, a „restartuje“ to, zatímco také slabost umožňuje subjektu dívat se na věci v odlišná perspektiva z „Nového začátku“ hledání věcí, které by dříve nenašel.

Pravidlo 20. Subjekt může opakovat totéž, ale problém nastane, když se po několika opakováních nakonec vytvoří nová myšlenka , je to považováno za scénář vysoké třídy 104 SK. Subjekt bude opakovat totéž po celé dny, týdny, dokonce i ústa. Citát.“Všiml jsem si, že pořád opakuji ty samé sračky znovu a znovu, byl jsem jako lidé, které nenávidím, kteří opakovaně opakují argument“ nikdy v hněvu „, ale bylo to, jako by moje mysl pracovala v pozadí a formovala nové věci, které umím.“ Ještě to docela nevidím, jednou jsem měl příběh, kde mi chlapík téměř zapálil dům na ohni, roky mi uvízl v hlavě, ale po zabití tohoto argumentu to téměř současně vedlo ke smrti argumentu „Poslední možnost“, příběh chlapa bít jeho sestru a příběh chlapa, který byl zasažen ve škole a teď věří v bít děti, ale já jsem ho dokázal přitáhnout zpět, je to jako kvůli tomu 1 argumentu, který jsem z toho dokázal čerpat sílu, to způsobilo další hovno vypadat slabší ve srovnání s mou myslí, jen … … … prostě explodovala. Myslíte si, že chlapec, který téměř zapálí dům, by byl dokonalým důvodem k úderu dítěte, ale žádný ……… .. příběh o vzlykání ……. Prostě nebyl dost silný na to, abych…… neudělal “ Dokonce jsem neviděl myšlenky, které se formovaly v mé hlavě, nedotkl jsem se jich a když rok uplynul, než jsem ……. Vzal jsem s sebou několik dalších. “ to se děje nečekaně a nekontrolovatelně bude mysl subjektů neustále opakovat „Vydání“ pro zadek LONNNGGG, někdy dokonce napíše stejnou odpověď, ale problém pro většinu ostatních „Je, když přestane opakovat“.

Pravidlo 21. Myšlenka bezmocnosti, zoufalství, smutku, slabosti také převezme téma, i když má něco „dobrého“, nebo pokud nedokáže „překonat určitou myšlenku.“ Příběh chlapce, který neustále ubližuje lidem stačilo mi to roztrhnout mysl ……. vrátil jsem přízeň “, nyní není známo, proč tyto myšlenky na zoufalství a negativitu převládají.

Je třeba provést další výzkum. Spekuluje se, že negativní myšlenky způsobují, že něco v mozku působí, a určité myšlenky a myšlenky se stávají silnějšími, než by pozitivně vedly k dalšímu výzkumu.

Pravidlo 21. Někdy subjekt ztratí svůj myšlenkový směr bez ohledu na to, jak dobrý nebo silný. Stává se také, pokud ubject dosent přesně má odpověď, ale dostane se „blízko“ něčemu, co způsobí, že se pravidla 20 a 21 spolu s ostatními aktivují současně. „Je to, jako by myšlenka dokončovala a posilovala se v pozadí.“

Pravidlo 22. Efekt „Nezastavitelný“ se projeví tam, kde je subjekt ve skutečnosti tak silný, že se stane jeho vlastní slabostí, což obvykle vede k několik myšlenek najednou, zapomnětlivost a spousta dalších problémů.

Pravidlo 23. Vzhledem k tomu, že předmět je speciálně vytvořen pro proti současnému světu a světu online chaosu má Subjekt malé problémy s legitimními milými lidmi, které obvykle způsobí dočasný subjekt „Mind freeze“, který má řešit nepředvídatelné, egoistické, „Genisues“ ostatní arogantní a spravedliví lidé. V podstatě jen hovno, které vidíte na internetu, v podstatě si představte, že máte skutečně legitimní dobré argumenty a hovno, které lidé dělají, aby se vás pokusili snadno „zavrhnout“ nebo „porazit“ nebo vám jen hrozí, že vás zablokují, dokonce pracovat. Jednání se skutečně laskavými lidmi způsobí, že mysl subjektů dočasně zamrzne, nebo hádku úplně zruší.

Pravidlo 24. Subjekt není přesně tím, koho „sledujete“ nebo vy „ Byl bych na stejné straně jako, Zatímco předmět má v současné době nejsilnější argumenty proti úderům na děti známé člověku, není to úplně někdo, koho byste nechali kolem dětí pouze na základě jeho samotného duševního stavu. Jeho slova nejsou „přesně koherentním způsobem“, který by se vám líbil nějaké vysoké skupině nebo organizaci, nebo lidem, kteří chtějí vypadat „profesionálně“. Bylo vidět, že tento předmět HLAVNĚ oslabuje, pokud se pokusí „normalizovat“ jeho slova doslova stejně, včetně deaktivace nejen mozkové vlny šílenství, ale i dalších 5 ze 6 spolu s dalšími regeneracemi.

Pravidlo 25. Existuje také efekt „To good to be true“ což také ovlivňuje předmět, kde některé myšlenky, slova, argumenty „sračky, co říká, myslí a dělá“ jsou „Chcete-li být pravdiví“ pro většinu kohokoli, včetně sebe samého. Odstraňte také minulé úspěchy.

Mám spoustu zatraceně slabých stránek, ale problém je, že žádný z nich není snadný zneužitelný, což vede k tomu, že ostatní lidé budou frustrovaní, naštvaní nebo jen naštvaní všude kolem.

Jsem silný jako kurva, co jiného můžu říct hehehehehehehe hovno Pravděpodobně mám více slabostí než dokonce i toto.