Nejlepší odpověď
„Raketa bojových stanic člověka, nastavená podmínka 1SQ , roztočte všechny rakety, toto je WSRT “
Toto je oznámení z reproduktorů, které jste mnohokrát slyšeli během své služby na SSBN. Toto prohlášení obsahuje 3 rozkazy a jednu velmi důležitou informaci.
Rozkaz č. 1 Man Battle Stations Missile – Bitevní stanice je přiřazená pozice nebo strážní stanice, které se hlásíte při vstupu do bitevních podmínek. Na ponorkě můžete střílet torpéda nebo rakety, takže v oznámení by mělo být uvedeno, jaké bitevní podmínky můžete očekávat, protože pro oba možná nemáte stejnou stanici. Mým stanovištěm pro rakety byla pomocná řídicí stanice škrticí klapky. Pro torpéda to byla zadní hydraulická řídicí stanice pro letadla.
Objednávka č. 2 Nastavit podmínku 1SQ znamená připravit vaši bitevní stanici na nejvyšší stupeň připravenosti k akci Příklad, hydraulická řídicí stanice vyžadovala řadu manipulace s ventily k převzetí kontroly nad letadly od kormidelníka. Některé z těchto ventilů měly zámky, aby se zabránilo náhodnému spuštění. Musel jsem odstranit zámky a nastavit sestavu ventilů s výjimkou posledního ventilu, který by kormidelníkovi odřízl řídicí hydrauliku.
Objednávka č. 3 Roztočte všechny střely – Připravte rakety ke startu, vstup cílení na data, připravte startovací motor.
„This is WSRT“ means Weapons System Readiness Test. Je to cvičení. U cvičení byly některé akce, které jste pouze simulovali, zejména ty, které zahrnovaly kontrolu nad stavem a stavem raket. Pokud jste slyšeli výše uvedené oznámení bez toho posledního malého přehledu informací, pak to není cvičení a to “ se chystají začít brát vážně.
Ve filmu věřím, že se připravovali na zapojení do sovětské ponorky, když bylo oznámeno.
Odpověď
Existuje skvělý řešení složitého podtextu v této scéně. Pojďme se rychle podívat na výměnu …
Kapitán Ramsey: Když už mluvíme o koních … viděli jste někdy ty lipicánské hřebce?
Hunter: Co?
kpt. Ramsey: Z Portugalska, hřebci lipicánů. Nejvíce trénovaní koně na světě. Jsou všechny bílé.
Hunter: Ano, pane.
kpt. Ramsey: „Ano, pane, víte, že jsou všichni bílí? Nebo „Ano, pane“, viděl jste je?
Hunter: Ano, pane, viděl jsem je. Ano, pane, věděl jsem, že jsou všichni bílí. Nejsou z Portugalska, jsou ze Španělska. A při narození nejsou bílí. Jsou černí … pane.
Kapitán Ramsey: Nevěděl jsem to. Ale jsou z Portugalska … Některé z věcí, kterým věří, se vzpírají víře. Jejich tréninkový program je sám o sobě jednoduchostí. Prostě jim na zadek vystrčíte dobytek můžete získat koně k rozdávání karet … Jednoduchá záležitost napětí.
Podívejte se pozorně: Ramsey se nejprve zeptá, jestli Hunter viděl tyto bílé koně. Když Hunter poznamená „ano“, Ramsey se konkrétně zeptá, zda Hunter znamená ví o koních nebo si je vědom, že jsou bílí. Hunter tedy nejen poznamenává „bělost koní“, ale výslovně opakuje, že jsou všichni bílí, s odkazem na to, zda si Hunter je vědom toho konkrétního faktu o koních, i když si je obecně vědom existence těchto koní.
Bílá reference a Hunterova návaznost na to, že se koně rodí černí, není obrovskou nesmyslnou náhodou. Existuje dvojí podtext, přičemž první je rasová implikace Ramseyových poznámek – implikace, které jsou absolutně úmyslné, bez ohledu na to, zda si někdo myslí, že je Ramsey rasista nebo ne, protože ať už si myslíte, že je doslova rasista, nebo se pouze angažuje v rasově nabitých poznámkách k vyprovokování Huntera a urážlivým důsledkům (což by, mimochodem, někdo řekl, je rasistické bez ohledu na to, zda Hunter někdy řekl / udělal rasistické věci) Ramsey nezmínil bělost a pak se nezeptal věděl o bělosti bezdůvodně. Měl v úmyslu Huntera na určité úrovni vyprovokovat, ale hlavně ho urazit a sestoupit k němu. Jedná se o napjatý okamžik a chystají se zjistit, kdo měl pravdu a kdo se mýlil po celou dobu – a Ramsey si je jistý, že měl pravdu, a že Hunter ho (Ramseyho) nikdy neměl vůbec zpochybňovat.
Ramsey naznačuje, že existuje souvislost mezi bělostí a tím, že je nejvíce trénovaný, prostý a jednoduchý.Jeho následný bod – že trénink vyžaduje pouze správné množství napětí, aby byl úspěšný – je jak samostatný odkaz na potřebu řádného a nemilosrdného tréninku k vyvolání správné poslušnosti, tak odkaz na jejich současnou situaci, ve které Hunter ( který je samozřejmě černý) neprokazuje správnou poslušnost, a proto implicitně (a) Hunterovi dříve chyběl řádný trénink nebo trénink „nezabral“, protože nebyl bílý, ale (b) Hunter začne přijímání nemilosrdného napětí od Ramseyho poté, co dostanou informaci, že Ramsey si je jistý, že bude dokazovat, že měl po celou dobu pravdu. Takže v zásadě existuje urážka vedoucí k hrozbě.
Existuje také implikace že jakmile si Ramsey uvědomí, že koně začínají černí, naznačuje, že s dostatečným tvrdým tréninkem a správným napětím lze dokonce černého koně přimět k tomu, aby poslouchali a dělali to, co jim bylo řečeno – se všemi přidanými rasistickými důsledky, které z toho plynou také. To je zjevnější vrstva podtextu.
Kromě toho však existuje jemný bod, že koně mohou takříkajíc „změnit svou barvu“, přičemž Hunter naznačuje, že pojem bílé nadřazenosti je mýtus, který ignoruje nebo neví o roli černých úspěchů. A pak je tu myšlenka, že na barvě nezáleží, ať jsou koně jak černí, tak bílí, a že bez ohledu na to, jakou barvu začnou nebo skončí, je důležitý trénink – aby měl jakýkoli podobný trénink přinášejí stejné výsledky, nebo v tomto explicitním příkladu správné tréninkové výsledky vedou k tomu, že jste dostatečně vyškoleni, takže by se nikdo neměl ptát, zda jste začali černí nebo bílí.
Ramsey chtěl říci, že nejlépe trénovaní koně jsou bílí , a že s náležitým tréninkem může bílý muž dělat jakýkoli úkol, který mu byl kladen. Je zamýšlen jako komentář k Hunterovu odmítnutí plnit Ramseyovy příkazy, jeho „neposlušnosti“, a má naznačovat jak myšlenku, kterou Hunter selhal jako voják buď kvůli nedostatečnému výcviku, nedostatečnému učení se jeho výcviku , nebo nedostatek poslušnosti učení navzdory svému tréninku. Proto Ramsey hrozí, Hunter nyní bude čelit „správnému napětí“, aby ho přiměl dělat to, co mu řekl, nebo alespoň bude Ramsey nadále používat napětí, aby zjistil, zda se Hunter konečně naučí poslouchat způsob, jakým údajně vynikající bílí muži.
Znovu, ať už chcete předpokládat, že Ramsey je prostě příliš chytrý a dobrý, nebo cokoli jiného, aby byl rasistický, zjevně používá mnoho hluboce navrstvených rasistických důsledků k vyděšení Huntera, k urážce a jako způsob, jak se pokusit o nadvládu nad ním prostřednictvím rasového zastrašování. Tvrdím však, že filmem prochází absolutně nit, že Ramseyho neschopnost uvažovat o možnosti, že se mýlí, i když to Znamená to, že možná omylem končí svět, hovoří v jeho myšlení o podřadu bílých privilegií. Jistě jeho věk, postavení a vojenská kultura se spojily, aby již vytvořily silnou šanci, že vyrostl v socializaci v rasistické společnosti a že těžil z bílého privilegia akt, který učiní, tyto poznámky pak hovoří o dříve nevysloveném podproudu převzetí jeho vlastních privilegií a oprávnění.
Je to ve skutečnosti extrémně realistické a právě příliš často se vyskytuje běžný druh rasismu a předsudků. u lidí, kteří jsou si jistí, že nejsou rasističtí a jejichž přátelé / rodina jsou si jistí, že nejsou rasističtí, ale když jsou žetony dole a napětí je dostatečně vysoké, ve chvíli hněvu nebo na pokraji or-die mocenský boj, všechna stará socializace a nevyslovené podvědomé předsudky vyvírají na povrch a jsou nějakým způsobem vyjádřeny. Takže člověk, který ve svém životě nikdy neřekl rasistické slovo, může skončit slovy: „Víte, nevidíte tento druh neposlušnosti bílých důstojníků …“ Což je to, co Ramsey nakonec sděluje, i když Samozřejmě to vůbec není doslova pravda, ať už v reálném životě, nebo v tomto konkrétním filmu. Ale ať už byli bílí muži neposlušní, či nikoli, je to právě černoch, který je „neposlušnými“ učinil, „ten špatný příklad“ a „špatný vliv“ atd. I toto je běžný příklad situace a výmluvy – tvorba mezi rasisty a davem „Já„ nejsem rasista, ale “.
Nyní, kromě toho všeho, se dostáváme k tomu, že Ramsey lhal. Mýlil se o tom, že koně pocházejí z Portugalska, ale když Hunter na chybu poukázal, Ramsey z toho nevystoupil. Je třeba říct jen jedno, „tito koně začnou černě“, protože Ramsey to může vyjmout do samostatného rasově nabité urážky ohledně správného množství drsného zacházení, které mění černé koně na dostatečně poslušné, aby „zbělely“ (nepříliš jemný důsledek jejich výcviku natolik, aby byli „více bílí než černí“, což naznačuje, že být vycvičeni k správnému výkonu je „bílý“ a nevycvičený a neschopný hrát je „černý“).V Ramseyho očích tedy nedochází ke ztrátě statusu a nebrání se jeho pokusu o povýšení a vyjádření své nadvlády nad Hunterem, smějící se nad tím, že koně začínají černě. Ale připustit, že se mýlil ohledně konkrétního faktu, jako odkud jsou? Že to nemůže připustit, takže to neudělá. Ať už ví, že se mýlí, nebo má jen podezření, že by mohl být, nezáleží na tom, bude trvat na tom, že není – což dále přispívá k jeho urážce Hunter, z čehož vyplývá, že inteligentní Hunter by se mohl zdát tím, že zná tu či onou skutečnost, není tak chytrý, jak sám tvrdí nebo si myslí, že je (což opět živí všechny možné rasistické důsledky).
Tato scéna je skvělým příkladem toho, jak ti nejlepší scenáristé dokážou absolutně zaplnit scénu, dokud nebude překypovat podtextem, a to i jen z velmi jednoduché výměny relativně málo slov. Nemělo by tedy být překvapením, že tato scéna byla přidána do skriptu Quentin Tarantino (spolu s několika dalšími scénami, které také přidal, nebo kousky dialogu, kterých se dotkl), jeden z nejlepších autorů dialogů v historii kinematografie.