Nejlepší odpověď
Myslím si, že se jedná o velmi relevantní a realistickou otázku, na kterou se lze oprávněně ptát seriózní archeologové, zejména ti, kteří chtějí jít ven a hledat neznámo.
Dostal jsem otázku, téměř jakmile jsem pochopil skutečnost, že „moderní“ lidé – Homo sapiens – zjevně se objevil asi před 200 000 lety. „Kdyby to byli lidé jako my, co dělali prvních 194 000 let?“
Dvě odpovědi se zdají být zřejmé: 1) civilizace, dokonce i technologie, mohla v minulosti mnohokrát vzniknout, jen aby vyhlazen změnami klimatu a geologie; 2) možná nebyli ve skutečnosti jako my a „moderní“ lidé před lety vznikli jen asi 10 000, možná méně.
Zdá se, že genetický výzkum (říkám se zdá – není zcela jistý, že vše je skutečně prokázáno) ), což znamená, že ti dávní lidé byli stejní jako my. Takže pokud ano, připadá mi nemožné připočítat, že prvních 194 000 let (nebo 144 000, pokud se rozhodnete pro Homo sapiens začít před 150 000 lety) všichni lidé, kteří tam byli – stejně jako my, pamatujte – neudělali jsme nic jiného, než začít používat oheň, štípat kameny, tkat trávy, házet oštěpy a vyrábět oblečení ze zvířecích kůží po dobu 140 000 let! Možná 5 000 let, možná 10 000, možná dokonce 30 nebo 40 000 – ale 140 000? Pak najednou, za posledních 10 nebo 12 tisíc, dali dohromady veškerou technologii, jak ji známe. Jak jsem řekl, buď nás neměli rádi, nebo se odehrálo mnoho věcí, o kterých nic nevíme.
Existovaly tedy civilizace před poslední dobou ledovou? Význam, samozřejmě, před začátkem posledního glaciálního maxima, něco jako před 20 000 lety; nebo se možná vrátíme až na začátek posledního ledového období, asi před 115 000 lety? ( Poslední ledové období – Wikipedia ) Myslím, že je to přinejmenším možné.
Takže kde jsou důkazy? Mohlo by být ponořeno pod vodu a sediment na okrajích kontinentálních šelfů, jejichž části byly v některých dobách ledu suchou zemí. Mohlo by být pohřbeno pod stovkami, dokonce tisíci stopami Země před povodněmi způsobenými přemísťujícími se zemskými masami a taveninou ledu stékajícími údolími řek. Mohl být rozdrcen na prášek a unesen drcením desítek tisíc let ledovců. Mohlo by se skrývat ve skladištích muzeí a univerzit po celém světě, protože se nehodilo k místu nebo době, ve které bylo nalezeno, nebo je prostě k nepoznání pro běžnou archeologii.
Lidské bytosti, během prvních 50 000 let po jejich vzniku mohli udělat úžasné věci. (Nakonec nám trvalo jen 10 000 let, než jsme se dostali z doby kamenné k téměř okamžité celosvětové komunikaci, průzkumu vesmíru atd. Všechny zbytky nejranějších civilizací mohly být snadno ztraceny. Také se mi zdá přinejmenším možné že mohla být nalezena nějaká jiná technologie, něco, co není založeno na ohni a železu a elektřině, něco, co by nikdo nepoznal, i kdyby našel nějaké zbytky.
Lidé vždy hledají a vždy hledají. linie se neustále odsouvají. Myslím si, že je na vědcích ve všech oborech, možná zejména v archeologii a paleontologii, myslet na to, kolikrát v historii vědecké zařízení sebevědomě prohlásilo „Nezbývá nic nového, co by se dalo najít,“ jen aby bylo dokázáno špatně a vlevo vypadat jako uhýbající starým hlupákům v očích historie.
A pamatujme, prosím, všichni na nesmrtelná slova Carla Sagana: „Absence důkazů není důkazem absence.“
Odpověď
Civilizace Mezopotámie (kterou hodím do stejného koše toho, čemu říkám „ západoasijský klastr , “která zahrnuje Anatolii, Egypt, Arábii a východní konec Středomoří) patří bezpochyby k nejstarším na světě a jejich kořeny sahají do nejranějšího přechodu od nomádství lovců a sběračů k prvnímu osídlenému zemědělství Neolitická zemědělská revoluce. Různí historici zde odlišují hranice, když definují první civilizace Mezopotámie.
Ostatní rané civilizace Starého světa (údolí Indu na indickém subkontinentu a údolí Žluté řeky v současné Číně) mají podobně staré kořeny, ale v těchto oblastech byla provedena méně archeologie, takže (zatím) nemáme druhy starověkých nálezů, které máme v Anatolii a Mezopotámii. V Novém světě má civilizace stejně staré kořeny v Peru a zdá se, že existovaly pobřežní rybářské vesnice, kde Humboldtův proud poskytuje obzvláště bohatý rybolov.Tato sídla jsou pravděpodobně tak stará jako nejranější stopy osídlení v Mezopotámii a Anatolii, ale opět zde bylo provedeno méně archeologických prací, takže je ještě třeba se hodně naučit.
Existuje nedávno objevené místo v Anatolii (moderní Turecko), kterému se v posledních letech dostává velké pozornosti, známé jako Göbekli Tepe . Technicky je to mezi archeology známé jako místo „Pre-Pottery Neolithic A“ (PPNA) z doby kolem 9 600 až 7 300 před naším letopočtem (11 600 až 9 300 dříve). Předchozí datum téměř přesně odpovídá příchodu holocénního období oteplování, které se zdálo být jedním ze spouštěčů, aby lidské bytosti ukončily své putování a usadily se v zemědělských vesnicích, které se nakonec staly městy.
Göbekli Tepe je jedním z nejstarších míst v západoasijském klastru a možná nejstarší místo v regionu. Je to civilizace? Většina prehistoriků by řekla „ne“. Ale Göbekli Tepe skutečně měl monumentální architekturu a zdá se, že k vytvoření a udržení této struktury se musel shromáždit poměrně velký počet lidí (což znamená rozsáhlé sociální spolupráce), což je pravděpodobně součást sítě takových struktur (v regionu existují podobné mohyly, které je ještě třeba vykopat).
Lidé, kteří se sešli, aby postavili Göbekli Tepe se neúčastnil usazeného zemědělství, protože o tom v archeologických záznamech není ani náznak, takže to mohl být dočasný meziprostor pro kočovné lovce a sběrače, ale pokud tento „dočasný“ meziprostor byl budován a udržován po tisíce let, mohl v lidské historii figurovat déle než kterákoli z našich stávajících civilizací a možná bychom museli vymyslet novou sociální kategorii, abychom definovali význam tohoto .
Podobně jeskyně obývané lidmi v Horním P aleolitické , zdá se, že byly navštěvovány a zdobeny po dobu desítek tisíc let. Pravděpodobně by to nikdo nenazval civilizací, ale dominovalo to určité době lidských dějin, protože civilizace dominuje současné éře lidských dějin, a zaslouží si historické studium srovnatelné se studiem civilizace jako rysu lidského života a lidských dějin .