Nejlepší odpověď
Tady je výzva. Když řeknu někomu, ať si přijde sednout, kde mám klíno, bude to znít takto: pojď sem a sedni mi do klína. Předložka, která následuje po sit , se při mluvení eliduje a ztratí samohlásku, takže která samohláska je, O nebo já ?
V této souvislosti zapnuto je to, co bych řekl bez vymykání, jako u psa mi sedí na klíně . Nastává problém, že sitn zní spíš jako rychlé sit než sedět. Je tedy snazší slyšet v než na .
Obecně bych použil na pro fyzický obraz něčeho nebo někoho na klíně. Ale výzva je ne přes. Což je lepší předložka, když se jedná o metaforické kolo, například kolo luxusu nebo kolo bohů ? Vyžadují v , nikoli v .
Takže rozdíl je zapnuto pro fyzické a in pro metaforické. Těším se na další odpovědi, protože mohou existovat protiklady, na které jsem nepřemýšlel.
Odpověď
Oba jsou přijatelné.
Sedím na mám klíno, myslím.
V má klín spíše sklon k použití s jinými frázemi, jako je spadl mi do klína , z čehož vyplývá náhlé štěstí. Koupil jsem si loterii a pět tisíc dolarů mi právě přistálo na klíně . Nebo někdy opak: číšnice zakopl a vysypala mi do klína horkou kávu.
Ale použití jako každý večer mi dcera sedí v klíně, zatímco jsem jí četl příběh, by bylo zcela přijatelné.