Nejlepší odpověď
Existují nadbytečné dopravní zákony, které si začínají celebrity více zvykat právníci použít proti paparazzi. 2017 paparazzi z Los Angeles údajně řídili bezohledně ve snaze o Justin Bieber pro komerční zisk. Paul Raef vs Bieber
Toto je trochu slabý a vyšší soudci ho několikrát zasekli, protože již existují velmi podobné dopravní předpisy, díky nimž je „bezohledná jízda“ trestným činem. Dokázat, že řidič bude prodávat fotografie pro komerční zisk, je 1) příliš obtížné prokázat. Pokud se fotograf rozhodne soubor fotek neprodat, je zdarma. 2) Úspěšná obhajoba prohlásila, že bránit fotografům v bezpečné jízdě je nezákonné. Příkladem je, že pokud je „pronásledování“ provedeno v zákonných rychlostech a pro komerční zisky, událost je legální. Toto je příliš chlupaté, než aby bylo možné jej definovat.
Bieber proslulý špatnými jízdními a policejními střetnutími.
*** Možná vás překvapí, ale právníci často neberou případy celebrit, protože celebrita byla VINNÁ a chytila se filmové řízení bezohledně více fotografy. Celebrity se často prokazují, že porušují zákon, takže v těchto případech není velký impuls. Šance na nabití hvězdy je mnohem větší než na paparazzu, že budou obviněni z dopravních zločinů.
Neexistují ŽÁDNÉ ZÁKONY proti paparazzu, které by skutečně fungovaly. Pokud tak učiníte, narušilo by to mnohem více lidí, než možná znáte.
Pokud řídíte rychlostní limit, vždy se úplně zastavte, nepoužívejte fotoaparát na svém mobilním telefonu… práce.
Odpověď
PODLÉHAJÍCÍ ZÁKONŮM NUISANCE, DEFAMACE BĚHEM TRESTNÍHO A OBČANSKÉHO, ZÍSKANÉ STRANOU, A SE SVÝM POVOLENÍM JSOU POVOLENY.