Nejlepší odpověď
Spartský aspis (štít) byl v designu relativně zjednodušující, ale o přesné metodě konstrukce se stále debatuje, jak máme pouze dva přežívající příklady. Aspis byl vyroben ze tří primárních komponentů, kůže, dřeva a bronzu, které byly společně zpracovány k vytvoření finálního produktu.
Nejprve by byla řada dřevěných prken slepena dohromady, aby vytvořila blok. Tento blok by byl upraven párou a poté položen přes soustruh, který by jim umožnil tvarovat a formovat dřevo do konkávní mísy. Po tvarování dřeva mají dřevo obrys štítu, jako je ten níže:
Přesné rozměry se lišily podle jednotlivce, ale mísa měla průměr asi 3 stopy a tloušťku 1 ″ –2 ″. Mnoho řeckých městských států by pouze využilo dřevěnou základnu, ale Sparťané by obvykle štít obložili bronzem. Obvykle to byl tenký plát kolem okrajů, ale mnoho štítů pokrylo celý povrch vrstvou bronzu. Níže je uveden příklad většího aspisu s okrajem z bronzu:
A rekreace zcela bronzované přední části:
Sparťané (a většina ostatních Řeků) byli také dobře známí tím, že občas používali své štíty k tlačení nebo jako nástroje tupé síly, pokud potřeboval a jako takový využil k uchopení místo obvyklého koženého pásku pásek Argive Style. To umožnilo stabilnější kontrolu štítu a pevnější přilnavost v bitvě. Grip je v podstatě velké kožené zapínání na předloktí obklopené rukojetí, která vypadá nějak takto:
Poté bylo provedeno štít mohl být namalován podle přání vojáků a připraven k použití.
Odpověď
Na Spartan agoge jsem poskytl řadu podrobných odpovědí (ne, jako v jedné odpovědi níže agogi ), které vysvětlují, že mládež nebyla nedostatečně krmena, natož „sotva krmena (což omezuje výšku a růst svalů).“ Viz odpověď: Odpovědi Heleny Schraderové na 100 ze 7 letých sparťanských chlapců, kteří zahájili výcvik, jaké procento skutečně zemřelo během tohoto výcviku (nebo byli neschopní a nemohli se stát vojáky), než dosáhli devatenácti? Nebo jděte na Quora Space Sparta znovu zvážena pro několik záznamů na agoge.
Pokud jde o to, jak vypadaly Sparťany, zde je krátká analýza.
Nahoře je socha, o níž se předpokládá, že pochází ze Sparty a zobrazuje spartského hopliteho ze 6. století před naším letopočtem.
Plutarchos a – což je důležitější Xenofón – zdůrazňují, že spartské mládí ( tj. během kritických let fyzického vývoje a růstu) nesměli jíst „příliš mnoho“. Xenofón hovoří o „správném množství pro to, aby nikdy nebyli pomalí tím, že budou příliš plní, a zároveň jim dá ochutnat to, co nemají dost. [Lycurgus“] názor byl, že chlapci v tomto druhu režimu by byli lepší je schopen, je-li to nutné, tvrdě pracovat bez jídla, stejně jako zajistit, aby stejné dávky vydržely déle, pokud je nařízeno; uspokojili by se s obyčejnou stravou, lépe by se přizpůsobili přijímání jakéhokoli druhu jídla a byli by ve zdravějším stavu. [Lycurgus] se rovněž domníval, že dieta, která produkovala štíhlá těla, přispěla k vyššímu růstu než ta, ve které je jídlo naplnilo. “ (Spartan Society: 2)
Plutarchos, méně spolehlivý zdroj, píše: „Cílem poskytnout [sparťanským chlapcům v agoge] pouze řídké jízdné je, že by měli být hnáni k tomu, aby napravili své nedostatky uchýlením se k odvaze a darebáctví. I když je to hlavní účel jejich skromné stravy, tvrdí se, že vedlejším je rozvoj jejich postavy, což jim pomáhá zejména růst. Když lidé jedí, jejich dýchání je namáhavé, což vytváří široký, dřep. Naproti tomu, pokud dech trpí jen mírným zpožděním a obtížemi a má snadný výstup, tělo se může svobodně a pohodlně rozvíjet. Dobrý vzhled se vytváří stejným způsobem. Protože tam, kde štíhlé, náhradní funkce reagují na artikulaci, naprostá váha obézních a přetížených je činí odolnými. “(Lycurgus: 17).
Je to překvapující způsob, jakým Xenofónovo vysvětlení důvod, proč Sparťané omezili stravu mládí na nezbytnou, je zaměřen na ctnosti velmi užitečné pro efektivní armádu v poli, zatímco Plutarchovy spekulace jsou spíše o podvádění a „darebáctví“. Pokud by někdo sledoval Plutarchovo uvažování, sparťanská mládež neutrpěla vůbec žádnou deprivaci, protože prostě ukradla to, co nedostala ve svých oficiálních dávkách, a chytřejší a lepší byli při krádeži, čím tlustší by se stali, když porazili jakýkoli „sekundární“ cíl zlepšení postavy.
Je však pozoruhodné, že i přes různá vysvětlení, proč Sparťané zavedli režim řídkých dávek pro mládež, oba autoři naznačují, že produkoval „vysoké“ a (v případě Plutarchova) pohlední muži. Moderní věda však dokazuje, že příliš málo jídla ve skutečnosti brzdí růst, ne naopak. Je zřejmé, že starověcí komentátoři předpokládali kauzální účinek tam, kde žádný nebyl, ale taková teze by pravděpodobně vycházela ze dvou známých faktů: že sparťanská mládež jedla méně než jejich aténské ekvivalenty atd. A Sparťané byli v průměru vyšší než jejich nepřátelé.
( Moderní pozorovatel by měl pečlivě vzít na vědomí skutečnost, že pokud byli Sparťané zjevně v průměru vyšší než ostatní Řekové, pravděpodobně ne jako děti trpí skutečnou deprivací. Ať už byly v agoge běžné „krátké“ dávky, nebyly tak krátké, aby byl jakýmkoli způsobem omezen růst, protože i kdyby někteří mladíci byli zběhlí v krádeži, většina by to neměla byli.)
Když se vrátíme k tématu fyzického vzhledu, máme jasně důvodné znamení, že Sparťané byli v průměru pozoruhodně vyšší než většina jejich současníků. Vzhledem k tomu, že starodávné vysvětlení (dostávali příliš málo na to, aby jedli jako děti), je nepravděpodobné, musíme hledat další možná vysvětlení, díky nimž bude tato teze (Sparťané obecně vyšší) důvěryhodná.
Zde je zkušenost moderního Japonsko by mohlo být užitečným důsledkem. Pokud byla japonská strava závislá téměř výlučně na bílkovinách z ryb, byli Japonci notoricky krátcí; zavedení masa vedlo k tomu, že průměrná výška v Japonsku raketově vzrostla zhruba o stopu za pouhé dvě generace. Pokud si pamatujeme, že ryby byly v Aténách preferovaným jídlem a nejrychleji dostupným proteinem pro všechny ostrovní Řeky, zatímco Sparťanům záviděli jejich bohaté pastviny a lesy plné her, myslím, že je spravedlivé předpokládat, že sparťanská strava byla těžší než maso jejich hlavních soupeřů . Je proto rozumné představovat si podle současných měřítek Sparťany jako neobvykle vysoké.
Bylo by však nesprávné konstatovat, že jsou také širší jako vyšší než jejich současníci. Naopak, dávní komentátoři zdůrazňují, že Sparťané byli štíhlí , což připisovali pevným dávkám v syssitii. Přesto muži, kteří jsou příliš vysokí a příliš hubení, by nebyli schopni pochodovat na dlouhé vzdálenosti nebo bojovat výjimečně dobře ve falangě. Mluvíme tedy o štíhlých, ne hubených, mužích.
I když by mohlo být lákavé představit si Sparťana v jeho nejlepších letech, který by vypadal jako linebacker, varoval bych, že vojenské úspěchy Sparty nebyly pouze funkcí Sparťanské jednotky dokázaly tvrději tlačit, ale také rychleji pochodovat (a pohybovat se v noci) a překonávat obtížný terén. Stejně tak důraz na lov, zejména u mužů v rezervách, mi naznačuje, že Sparťané nebyli nadměrně „špičkoví“, ale spíše pružní a s nohou, stejně jako široká ramena a silné zbraně. Na závěr předpokládám, že Sparťané měli všestrannou atletickou postavu vyvinutou v průběhu desetiletí fyzické aktivity od sportu a lovu až po vojenské cvičení a v kombinaci se zdravou, ale protienou stravou díky nimž byli tvrdí a štíhlí, ale ne zavalití.
Tato socha byla vykopána ve Spartě a pochází z počátkem 5. století před naším letopočtem. Lze předpokládat, že bude představovat „ideálního“ sparťanského muže z doby sparťanské perspektivy.