Nejlepší odpověď
Zde buďte opatrní.
Existuje spousta lidí kdo dělá to, co popisujete, používá „velká slova“ způsobem, který je mírně vypnutý, nebo k zastrašování nebo předvádění.
Existuje také spousta lidí, jako jsem já, kteří používají neobvyklá slova protože se nám * líbí * slova. (Byl jsem potěšen, že se na vysoké škole mohu naučit, že existuje řecká fráze „hapax legomenon“ pro „slovo nebo frázi, která se v kontextu objeví jen jednou.“ Kontextem může být kniha, kánon autorova díla nebo literatura konkrétního jazyka. Ještě větší radost jsem měl, když jsem to nedávno zkontroloval na Wikipedii, abych se ujistil, že to znamená to, co jsem si to pamatoval, abych zjistil, že v něm je jediné slovo Pánova modlitba, která je v nejsilnějším smyslu hapomenovým legomenonem, a je „epiousios“ – tedy slovo přeložené jako „denně“ v „Dej nám tento den náš každodenní chléb“, o kterém by si člověk mohl myslet, že je nejvíce obyčejná a každodenní slova, musela být g uessed-at, protože existuje pouze na tom jediném místě v celém řeckém jazyce, který nám zůstává! Nemohu si pomyslet, že je to v pohodě, i když to sdílím jen s jinými geekové a ne s lidmi, kteří by se nebáli a nezajímali.
Mám radost z verbální přesnosti, výběr správného slova pro něco, ale snažím se ho znovu ovládnout, když nejsem mezi lidmi, kteří by ho neocenili.
Rád objevuji nová slova: druhý den jsem objevil nebo znovu objevil, že fráze „zhoozh up“ (udělat něco přitažlivějšího nebo přidat něco navíc), pochází z polarijského slangu (tajný jazyk používaný v 60. letech britskými homosexuály, převzatý z divadelního slangu), a vsadím se, že lidé, kteří to nyní používají správně , vlevo a uprostřed televizních kuchařských pořadů to nevím!
Také si užívám vytváření vlastních frází podstatných jmen: několik lidí, které znám, si zvyklo nazývat svůj smartphone svým „přenosným mozkem“. „Je součástí vaší inteligence a přístupu k informacím, které nejsou zabudovány jako část těla, ale lze je snadno přenášet a získat k nim přístup. Dostanete se do města a ubýváte Nevím, kdy se otevře muzeum nebo knihovna. Chcete vědět, jak definovat nebo přeložit slovo. Chceš vědět, kde něco je. Chcete vědět novinky. Všechny tyto věci nejsou vestavěné, ale při přístupu k internetu mohou být během několika sekund na dlani.
Existuje ale způsob, jak říct domýšlivým lidem, kteří chtějí použít slova k dát další lidi na rozdíl od lidí, jako jsem já, kteří mají rádi slova.
Pokud použijete nové slovo před domýšlivou osobou, bude cítit, že se je snažíte odložit a dostat se do nejistoty nebo agresivní.
Pokud přede mnou použijete nové slovo, sledujte, jak se mi rozzářily oči. Pravděpodobně řeknu: „Páni! Co to bylo za slovo? Nikdy předtím jsem ho neslyšel! Jak to hláskuješ? Co to znamená? „Pokud použijete slovo, které jsem viděl pouze zapsané, řeknu:“ Ach, to je místo, kde to zdůrazňujete nebo jak jej vyslovujete. „
Slovní mágové jako já se chtějí učit a nevadí jim, že zradí tuto skutečnost hloupě.
Odpověď
Písemně pro to existuje termín.
Při psaní vyvažujete dvě věci, plynulost a rychlost, abyste udrželi pozornost čtenáře. Aby zněli výmluvněji a vyhnuli se opakování, noví autoři nadměrně používají deskriptory ve snaze zvýšit plynulost zapojením smyslů čtenář. Deskriptory jsou zdrojem většiny „velkých“ slov, přesnost jinde v jazyce je obvykle o hledání jiného slova než většího, což je způsob, jak se této podmínce vyhnout.
Toto je známé jako fialová próza.
Říkám tomu fialový jazyk / řeč / próza, jak to vyhovuje kontextu, ale odkazují na stejný proces (většinou). Psaní a mluvení jsou v zásadě stejné (alespoň v angličtině, v různých systémech w riting, můžete si nechat dva být úplně oddělené, ale to je úplně jiná otázka).
Chtěl bych se podívat na rozdíl mezi fialovou řečí a legitimními výrazy slovní zdatnosti, a jak zvyk překlenuje propast mezi nimi.
Jak již bylo zmíněno, nadužívání deskriptorů je charakteristickým znakem fialového jazyka. Když se podíváte na příklady, které dostali jiní od těch, kteří se pokoušejí dělat, jak popisujete, často vkládají slova tam, kde jsou zbytečná. Je to příležitost použít slovo gramaticky správným způsobem, ale je to nekontextově přesné. Pokud byste mohli slovo odstranit a věta by byla stejná, nejedná se o legitimní použití slova.
Další způsob, jak identifikovat fialovou řeč, je podívat se na nepříliš velká slova, která daná osoba nečiní. nepoužívat. Někdo s přirozeně velkou slovní zásobou (řekněme od čtení) použije velmi přesná slova, nejen přesná. Slova jako „vyvolat“, „nevolnost“ nebo dokonce „říci“ (která mohou často nahradit slovo „jako“) jsou všechna malá slova, která mohou v konverzaci přijít docela dost.Většina lidí by se neobtěžovala rozšířit „to, že jsem se kvůli nim cítila špatně“, ale „vyvolalo to empatii“ nabízí stejně přesný a pravděpodobně přesný (empatie samozřejmě nemusí mít negativní konotaci) popis, ale kratší. Je to stejně efektivní používání jazyka. „Fialová“ verze tohoto příkladu by mohla vypadat jako „Dalo mi to pocit (stejný začátek jako jednoduchá věta) absolutně znesvětil (bylo by přesnější použít jen to, co myslíte, což pro ně bylo„ špatné “).“ Fialoví lidé používají jednoduchou větnou strukturu, ale se složitými deskriptory. Dělá to neefektivní jazyk.
Jde o to, že jejich slovní zásoba JE velká, ale pouze ve velmi, velmi specifické oblasti, a jejich touha ukázat svou slovní zásobu je nutí používat slova mimo kontext, někdy proto, že nemají přesné slovo pro náhradu. Používání méně běžných slov obvykle vyžaduje holistickou restrukturalizaci věty, ale někdo, kdo těmto slovům nerozumí správně nebo nemá správnou slovní zásobu pro jejich použití, nebude restrukturalizovat celou větu, pouze část obsahující slovo deset dolarů.
Když vidíte někoho, kdo skutečně ovládá jazyk nebo rozumí mu, mluví často, často vidíte, že mluví jinak než lépe než ostatní. Vidíte strukturální změny celých frází, které obsahují přesnější a přesnější slova. Spíše než jazyk rozbíhající se do konkrétních popisů vidíte konvergenci směrem ke konkrétnímu deskriptoru od začátku fráze.
To, kde se to stává chaotickým a zmateným, je, když začneme mluvit ze zvyku. Mluvení je jedinečné v tom, že když mluvíte, jste:
- Zablokování do struktury, kterou jste již nastavili.
- Omezeno v době, po kterou musíte pokračovat ve větě
Díky tomu je obtížné restrukturalizovat frázi za běhu, protože to, co jste řekli, mělo často na mysli konec a změna konce mění to, co jste měli říct. To znamená, že se často spoléháme na zásadu „kdo má na mysli“: cokoli se objeví, je to, co říkáte. Zvažujeme pouze to, co řekneme, než to řekneme, ale jakmile začneme mluvit, je těžké změnit cvočky bez přerušení řeči a opětovného objednání. Za normálních okolností je čas si najít ten správný konec.
Samozřejmě to, co se vám vybaví, je funkce toho, jak často toto slovo používáte (přesněji řečeno lingvistický objekt, kterým může být fráze nebo sbírka slov / frází) a počet případů, kdy je kontext, který vás nutí myslet, kolem.
Vezměte například právníky nebo lékaře, kteří mají mnoho právníků nebo lékařských přátel. Často používají velmi přesné definice velmi konkrétních věcí, protože je to jejich práce. Pro ně je přirozené používat tyto deskriptory. I když jste v neformální společnosti a dodržujete zásadu „kdo má na mysli“, není překvapením, že jazykově nadaní nebo ne (obě profese mají výběrové screeningové testy, takže není běžné vidět lidi, kteří jsou jazykově postiženi), ti v tyto profese by zobrazovaly charakteristiky fialového jazyka. Jejich povolání nutí jejich řeč dodržovat určité vzorce, a proto je to pro ně nejjednodušší.
To může zvýšit nebo snížit jejich vnímanou slovní inteligenci.
Další věc je, že spousta lidí má schopnost „vypnout“ v závislosti na své společnosti, a to je další známka velké slovní zásoby a jazykových schopností. Důvodem je to, že když se chcete „vypnout“ pomocí technického jazyka, musíte se často přesunout a omezit na určitou skupinu slov. Čím větší je vaše slovní zásoba, tím snazší je zůstat v tomto izolovaném prostoru.
Pokud ale lovíte Will a trávíte více času „vypnuto“ než „zapnuto“, budete mluvit jako jihoameričan, i když můžete pokračovat ve slovních tirádách a používat slova jen hrstka lidí v místnosti by věděl o celé věci. Jevy, které popisujete, by se dalo nejlépe shrnout jako lidi, kteří uvízli mezi zapnutým a vypnutým stavem, chybí jim schopnost „zapnout“, ale snaží se.
Takže jim asi říkám fialoví lidé.