Jak se Římané liší od Sparťanů?

Nejlepší odpověď

Starověký Řek a starověký Řím se zdají být rodištěm moderní západní civilizace.

Zatímco Sparťané mají podivnou vládu smíšenou mezi aristokracií / oligarchií a monarchií, Athéňané vytvořili „demokracii“ – předchůdce filozofie, že v zemi by měli vládnout lidé.

Nakonec lid Říma poučil se z úspěchů a chyby řeckých měst při vytváření nové formy vlády, Republika.

Řekové měli falešně demokratickou společnost. Když všichni lidé mohli zvýšit svůj názor, komunitu mohli vést Demagogové – kteří používají slova k přesvědčování lidí, ale ne nutně k jeho schopnostem.

Zatímco Římané vyvinuli svou společnost do komplexního, ale dokončeného modelu . Řím měl skutečně čas hledat mnoho míst a naučil se to nejlepší z Atén, zároveň studoval také chybu řeckých demokratů při budování své republiky.

Řecko mělo silní protivníci ve stejné geografické oblasti. který dal Spartu do mnoha válek, včetně studené války s jinými řeckými městy. Tato nejistota mohla omezit ekonomický růst a vývoj společnosti.

Řečtina je považována za degradující obchod. Zatímco „Řekové v ideálním případě žili na malých soběstačných farmách produkujících pšenici, ale špatné zemědělské praktiky způsobily, že mnoho domácností se nemohlo živit“ , Řím byl v obchodování aktivnější , a vyvinuli se v městské centrum, aby jejich lidé mohli pružněji rozvíjet bohatství, pokud jde o jejich filozofii a jejich ekonomiku.

Exkluzivní řecká zahraniční politika v Aténách omezovala její růst.

Zatímco Sparta byla malou exkluzivní zemí nejlepších mužů ve zbraních ~ všech občanů pro válku ~, Římané měli inkluzivní politiku, která z ostatních latinských občanů z Říma ~ učinila trvalý rozšiřující se stát ~, takže může mít všechna práva a privilegia jako normální Římané, kromě volebního práva.

Řím měl tedy více vojáků, obrovská větší profesionální armáda a jejich občané mohli vidět výhodu služby Římu, která zemi posílila.

ZDROJE:

  1. Porovnání a srovnání starověkého Řecka a starověkého Říma
  2. John Dewar Gleissner, Ancient Sparta a Řím byli vynikajícími vojenskými silami. Proč ale Řím vybudoval velkou říši, zatímco Sparta ne?

Odpovědět

hlavně kvůli tomu:

Římská armáda byla pro primitivní kmen jednou z největších a nejhorších bojových sil ve starověkém světě. muži žijící v Evropě, vidět Římany přicházející k vám, by bylo jako vidět mimozemskou armádu přicházet a odpalovat vás jako hromadu mravenců.

Jedním z hlavních důvodů, proč byla římská armáda tak všemohoucí a mocná (kromě skutečnosti, že Římané měli extrémní disciplínu), je to, že Římané většinu času kradli nebo se nechali inspirovat jinými úspěšnými armádami, jako jsou řečtí válečníci nebo například starověcí Syřané, Římané ukradli, jak Řekové stavěli válečné lodě a vytvářeli válečné lodě, které byly velmi podobné těm Řekům, ale římské válečné lodě byly o něco pokročilejší.

Když Římané napadli Britu dovnitř byla jejich armáda tak dobrá, že převzala armády 10krát větší než jejich velikost a zvítězila, takže „jak dobré byly v boji!

A Římané prostě nevěděli, jak dobýt, věděli, jak ovládnout území a jeho občany poté, co dobyli, většinou se vyhnuli konfliktům a rebelům, zacházeli s lidmi, které dobyli, relativně dobře . Římané nejen umožnili podrobeným žít, ale také jim umožnili pokračovat v následování jejich vlastních náboženství a tradičních způsobů života. V mnoha případech bylo dobytým národům dokonce uděleno římské občanství.

Římané si také uvědomili, že pokud budou na pohraniční města zaútočeni barbaři , řekněme dnes v Německu, Římané se tam potřebovali rychle a rychle dostat, jinak by toto město bylo ztraceno barbarům, což vede k mému druhému bodu, jak je Římská říše tak úspěšná …

MALI OBROVSKÉ A DOBŘE SESTAVENÉ SILNICE

Římané byli známí svými silnicemi. Některé římské silnice existují dodnes, téměř 2000 let poté, co byly vyrobeny. Římské silnice byly skvěle vyrobeny. Proč Římané vynaložili tolik úsilí na stavbu silnic a proč byl Řím úspěšný?

pro začátek, Řím vydělal z obchodu v Evropě velké peníze.Část tohoto obchodu zahrnovala námořní dopravu. Častěji Římané používali silnice. I když Římané dobyli tolik západní Evropy, potřebovali Římané silnice k rychlému přesunu svých vojsk. Špatně postavené silnice by tomu nepomohly.

Přemýšlejte o tom, kdyby byly silnice špatně provedeny, mnoho obchodníků by skončilo ztratit se, protože neexistuje jasný směr, a je pravděpodobné, že by to vedlo ke ztrátě obchodníků, což by také vedlo ke zhroucení ekonomiky, což by znamenalo, že vláda římské říše by nebyla schopná zaplatit tam mocnou armádu , a proto by vedlo k překonání Říma barbary a nakonec by vedlo k pádu římské říše.

Kdyby nyní byly silnice postaveny dobře, obchodníci by byli schopni rychle dorazit na místo určení, protože silnice většinou nebyly stavěny na kopcích a byly velmi rovné a obchodníci by se také mohli snadno orientovat, kdyby byli protože silnice se vždy podepsaly, aby ukazovaly, jak daleko jsou do určitých cílů. Jelikož se obchodníci snadno dostali na jedno místo na druhé, obchodovali by s věcmi rychleji, což by vedlo k lepší ekonomice a trhu, a díky lepší ekonomice bude mít Řím lepší armádu a nakonec by byl bezpečnější a prosperující.

Chcete-li vytvořit dobrou cestu, museli být Římané organizováni jako peklo, přemýšlejte o tom, aniž byste organizace by se nemohlo stát vůbec nic, což nějak vede k mému třetímu bodu …

Římané byli dobří v organizaci

Jak jsem právě řekl, Římané byli dobří v organizování, a proto byli velmi dobří v ovládnutí velkých území.

To bylo velmi důležité ve světě, kde komunikace probíhala jen tak rychle jako člověk nebo kůň. Bez něj by se Řím nikdy nerozvinul zdaleka tak daleko nebo nebyl schopen přesunout zdroje, které potřeboval k pohybu po své říši.

Podíváte-li se na fotografii výše, tito římští vojáci by nejen náhodně začali kopat půdu, aby vytvořili pevnost, potřebovali dobře organizované, jednotné, hoblovací ústřední velení. A když už mluvíme o vojácích, zde je další bod, který jsem si právě pamatoval …

Římští pomocní vojáci nikdy nesloužili v provincii, odkud byli.

pomocní vojáci nikdy nesloužili v provincii, odkud byli, takže je nepravděpodobné, že by vojáci v provincii měli soucit (cítit se špatně) pro místní obyvatele. Fungovalo to tak dobře, že i když Řím opustil Británii, lidé ji nejen chtěli zůstat, ale říkali si Římané, nikoli Britové nebo Keltové, což také vedlo k asimilaci kultury, díky níž jsou povstalci a revoluce velmi vzácné, což říši usnadňuje vládnout a vláda bude moci utratit své peníze za jiné věci, například za to, že tam bude impérium mocnější, než aby utrácely peníze za potlačení rebelů.

Ale nakonec …

Armády mohou vytvářet nebo rozbíjet civilizace. V případě Říma byla armáda zodpovědná za vzestup a nakonec za pád Říma, dovolte mi vysvětlit …

Římská armáda byla původně vytvořena Římskou republikou. Obsluhovali ji římští občané. Byla vytvořena k obraně římských zemí před nepřáteli. Římská armáda tvrdila, že útočí pouze na obranu Říma před možnými invazemi . Tato politika umožňovala armádě dobývat nové země a porazit její nepřátele.

Římská armáda by nebyla takovým efektivní bojový stroj, aniž by byl efektivní a organizovaný. Římská armáda nepřemohla své nepřátele, protože měla vynikající technologii nebo počet, ale kvůli efektivní organizační struktuře, která je stále napodobována dnešními armádami.

Římská armáda měla přísná pravidla, aby se ujistila, že vojáci nebudou vadit nebo neutíkají z bitvy. Tato pravidla umožňovala udržet armádní org. anizovaný. S expanzí Říma jeho armádami se římská kultura rozšířila po celé Římské říši.

Řím se rozšířil do té míry, že příslušníci armády strávili 20–25 let svého života službou v armádě a ponecháním svých farem bez dozoru. Některé změny musely být provedeny. Římská armáda byla otevřena všem mužům, nejen těm, kteří vlastnili půdu. Vojáci také obdrželi odměnu za své služby. Tyto změny pomohly vrátit vlastníkům půdy na jejich farmy, ale provedly velké změny v armádě.

Noví vojáci byli spíš jako žoldáci, bojovali za osobu, která je platila, a poslouchali ji. Nebojovali, aby chránili své země, ale aby dostali výplatu. Vojáci se již nestarali o obranu Říma … místo toho šli za svým generálem.

S úplnou mocí v rukou člověka (generála, císaře), který tuto pozici často zastával pouze kvůli prvorozenství, vládl Římu mnoho nekompetentních vládců. Nemohli tuto moc zvládnout. Plýtvali římskými zdroji a zanedbávali lidi a armádu. Škoda, kterou způsobili, uvedla Impérium do stavu úpadku, který nakonec vedl k pádu Římské říše. Proto byla římská armáda zodpovědná za vzestup i pád Říma.

Jinými slovy, to, co způsobilo Řím vstát a stát se úspěšným, aby se Řím zhroutil a spadl na stránky historie.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *