Nejlepší odpověď
Podporuji jakoukoli analogii, která vám pomůže přemýšlet o tom „smysluplně“, pokud si pamatujete klíč že analogie je v některých bodech vždy dobrá a v jiných zavádějící.
Chtěl bych však vzít v úvahu, že v naší běžné zkušenosti neexistuje nic analogického se syntézou bílkovin.
Žádný hráči vědí, co se děje (syntetáza, tRNA, ribozom, mRNA); bezduché fungování každého z nich však přináší skvěle koordinovaný, vysoce přesný „účelný“ výsledek. Tento proces je velmi brzký, prakticky nepředstavitelný skok – vývoj „proteinového světa“, kde se nějak „význam“, pokud jde o aminokyseliny, naváže na skupiny 3 nukleotidů, které v některých ohledech nesouvisejí vůbec se „svými“ aminokyselinami. . Existuje spousta důkazů, že se to stalo (všimněte si, že tRNA, rRNA a mRNA jsou všechny … RNA). Klíčem jsou zde syntetázy – nyní jsou to ty, které „sdružují“ aminokyseliny s tRNA – dávají „význam“ do kodonových tabulek. Ale jsou vyrobeny z bílkovin. Vymazali tedy všechny stroje, které tuto funkci prováděly v době, kdy se proteinové stroje právě spouštěly procesem překladu …
Zřeknutí se odpovědnosti: každý můj student vám řekne, že jsem vášnivý, nepříjemný ctitel analogie; prosím neberte to jako slevu na takové věci! Jen doufám, že budete stát v úžasu a úžasu nad procesem překladu, i když tomu lépe porozumíte!
Odpovědět
Obrázek, že máte knihovnu plnou plánů ( DNA). Pracovníci vytvářejí kopie těchto plánů a pomocí těchto plánů staví nejrůznější stroje a procesory. Mnoho strojů sestavených z plánů jsou procesory, kde se vstupy liší od výstupů (katalyzují další reakce). Tyto stroje jsou zjevné nebo vyjádřené z plánů.