nejlepší odpověď
nejasná.
„Potenciální nebezpečí“ je nadbytečné , protože nebezpečí je samo o sobě potenciálním zdrojem zranění nebo újmy. Dá se říci: „Pokud vstoupíme do jeskyně, existuje zde potenciál pro jeskyni,“ nebo „Pokud vstoupíme do jeskyně, existuje nebezpečí, že se do jeskyně vejde.“ Pokud by bylo zbytečné říkat „V jeskyni je potenciální nebezpečí.“
Říci „potenciální nebezpečí“, jako by to bylo „tichý šepot“. Nebudu říkat, že byste to neměli používat, ale jak to u takových propouštění bývá vždy, má to opravdu jen hodnotu pro důraz, protože reflexe se používá ve větě: „Zastřelím ho sám.“
Odpověď
Zde je stručná část mé učebnice, která je relevantní:
V každém daném neuronu má každý generovaný akční potenciál obecně stejnou výšku. Toto zjištění bylo tak důsledně hlášeno u mnoha typů neuronů u mnoha různých druhů, že dostal status zákona, nazývaného zákon vše-nebo-žádný . Každý akční potenciál zaznamenaný v daném neuronu má relativně stejnou intenzitu, bez ohledu na intenzitu depolarizačního stimulu. V grafu zobrazujícím membránový potenciál znamená intenzita výšku píku (toto se také označuje jako amplituda akčního potenciálu). To znamená, že akční potenciál si udržuje svoji intenzitu, když se pohybuje po délce axonu. Zákon vše-nebo-žádný zahrnuje také zjištění, že jakýkoli stimul, který dosáhne prahové hodnoty membrány, vygeneruje akční potenciál.
Zákon vše-nebo-žádný má některé důležité důsledky. Pokud má každý akční potenciál stejnou výšku, nemůžeme použít velký nebo malý akční potenciál k signalizaci intenzivních nebo slabých podnětů. Jak tedy neuron sděluje informace o intenzitě stimulu, který jej inicioval? Jak zažíváme stále intenzivnější podněty, neuron reaguje zvýšením rychlosti střelby. Tento vztah, nazývaný rychlostní zákon, je způsob, jakým jsou informace o intenzitě kódovány a přenášeny v jediném neuronu. Silnější podněty mají tendenci vytvářet vyšší frekvence akčních potenciálů.