Nejlepší odpověď
Velké mezinárodní bankovnictví je pravděpodobně důvodem, proč je nebezpečí 3. světové války vysoce nepravděpodobné, protože svět je tak ekonomicky vzájemně závislé a žádný hlavní národ si nepřeje fyzickou válku, natož úplnou kybernetickou válku, která má zneschopnit hlavní ekonomický národ na světě. Ano, je-li celkový vojenský systém národa neutralizován nebo zcela zneschopněn kybernetickými útoky, pak je vydírání zřetelnou možností, ale pochybuji, že by to vedlo k fyzické světové válce. Existuje válka, ve které se můžete pokusit ovládnout svou mysl pomocí socialistické a komunistické propagandy na mezinárodní úrovni, ale bude to trvat několik generací, pokud nebude velká internetová technologie rozhodnuta, aby se to stalo dříve.
To obecně říká má mnoho nevýhod, protože monopol nebo velká firma má tendenci narušovat organizační strukturu a jakékoli produkty nebo informace, které se může rozhodnout šířit nebo prodávat zákazníkům. Kvalitní služby, kvalitní výrobky a kvalitní informace trpí vždy, když se něco stane příliš velkým.
Velký potravinářský nebo monokulturní velký agropodnik obecně obecně vyrábí levné výrobky a znečišťuje a ztrácí ornici, na které je tak silně závislý na. Půda je otrávena umělými hnojivy, umělými pesticidy a herbicidy, spornými GMO a ornice se každým rokem snižují. Velké tovární zemědělství produkuje příliš mnoho hospodářských zvířat s nepřirozenými dávkami antibiotik, hormonů a geneticky modifikovaných zvířat, která již nereprodukují přirozenou cestou, ale umělou inseminací.
Nadměrné zpracování omezené biologické rozmanitosti a přidání také hodně cukru, konzervačních látek, barviv a umělých chemikálií dále zhoršuje kvalitu jídla a pití. Pokud platí staré rčení, že jste to, co jíte, pak špatná kvalita omezeného rychlého občerstvení a jídla a pití obecně způsobuje vážné zdravotní problémy většině lidí v národě.
Ekologické je chytrý krok, ale když velké korporace převezmou společnosti jako Whole Foods, které slibovaly, že budou ekologické, a když je supermarketů Aldi příliš mnoho, již nemají motivaci prodávat ekologické produkty zrychlujícím tempem, které by měly být prodávány, bigness naštve. Bigness zpomaluje organické inovace a zpomaluje tempo potřebných změn v potravinářském a nápojovém průmyslu.
Špatné zdraví vedlo k tomu, že velká medicína vytváří umělé léky, které léčí příznaky nemoci, ale neléčí je permanentně závislí zákazníci. Jen poslouchejte vedlejší účinky léků inzerovaných v televizi. Nežádoucí účinky jsou horší než příznaky a možnými důsledky jsou zdravotní stavy, o nichž se tvrdí, že léky zakrývají, ale neléčí. Umělé drogy jsou kladivo používané k úpravě citlivé biologické metabolické rovnováhy. Výsledky jsou z dlouhodobého hlediska zničující a způsobují jen větší biologickou metabolickou nerovnováhu v dlouhodobém horizontu a potřebu dalších kladivových přístupů, které často vedou ke zkrácení životnosti.
Předepisování léků proti bolesti, opioidů, léků zlepšujících náladu Antipsychotika, antibiotika a pilulky obecně způsobily, že většina Američanů je závislá na lécích jakéhokoli druhu a počet užívajících 5 nebo více tablet se zrychluje, zejména u starších lidí. Velké léky, vysoké pojištění a žaloby na nesprávné lékařské ošetření způsobují v této profesi velkou deziluzi. Stále méně lidí se rozhodlo vstoupit do lékařské profese a stále méně lidí věří, že lékaři se je snaží léčit, ale cynicky je považují za zdroj obnovených receptů a příjmů.
Velké internetové technologické společnosti jsou dalším skvělým zdrojem budoucích mizerných informací a nadměrné cenzury nápadů a zpráv. Falešné zprávy a falešné informace způsobily, že veřejnost ztratila důvěru v to, co dostávají od mediálních a internetových technologických společností. Téměř všechny pokusy o znovuzískání této důvěry se zdají být kolosálními neúspěchy. Jakmile dojde ke ztrátě důvěry, může získat důvěru zpět desítky či životy.
Jak cenzurujete morální svobodu projevu od falešného a nemorálního svobody projevu pomocí algoritmu, který je platný pouze pro všechny lidi dodržující zákony? Je to nemožné a jediným východiskem je sponzorovat menší internetové weby, jejichž poslání je jasně uvedeno a stojí za to, aby byly finančně podporovány věrným čtenářem.
Internetová cenzura je jen krůček od tyranského velkého vláda v zásadě s jednou stranou nebo dvěma stranami, které mají jednu a stejnou filozofii. Mnoho lidí si již stěžovalo, že mezi republikánskými a demokratickými establishmentovými stranami není žádný rozdíl. Bohatí zbohatnou, střední třída rychle umírá, třída sociální péče roste a průměrní pracující občané jsou politici do velké míry ignorováni.
Bylo přijato mnoho zákonů o zvláštních zájmech, takže Kongres již nemůže přijímat srozumitelné prosté anglické zákony, které znamenají to, co říkají na papíře. Existuje tolik vágních zákonů, které se spoléhají na byrokracii, která zákony interpretuje a skutečně je prosazuje prostřednictvím právního systému. Byrokratická zaujatost je na denním pořádku a malé podniky, které si nemohou dovolit drahého právníka vysvětlujícího zákony, jsou ve značné nevýhodě.
Velká peněžní síla a velkorysost obecně utlačuje jednotlivce a veškerá práva, která má, může mít podle zákona v ústavě. Lidé jsou královsky v prdeli velkými penězi, velkou ekonomikou, velkým lékem, velkým jídlem nebo zemědělstvím, velkým vzděláním, velkými informacemi a velkým vládním systémem. Zdá se, že se to postupem času jen zhorší. Pokud jste chytří, budete sponzorovat biopotraviny, minimální léky nebo minimální užívání drog legálních i nelegálních, podpoříte užitečné vzdělávání a pokusíte se předat svou morálku svým potomkům, pokud se rozhodnete mít potomka.
Problém velkých životních forem spočívá v tom, že jsou obvykle příliš velké, příliš pomalé, neefektivní a příliš hloupé, aby přežily v dlouhém trvání, jakmile pohltí všechny středně velké a malé životní formy. Ano, decentralizace je možnou alternativou k tomu, aby bigness nevyhynul, ale podpora malých podniků je konečným protijedem proti velkému nebo obrovskému poškozenému umírajícímu organismu.
Odpověď
Klady a zápory jsou mnoho , ale líbí se mi nápady dělat to, co chcete dělat, a nemuset každý den vidět stejné staré zdi nebo pracovní stanici. Je pro mě jedním z největších kladů. Chci pokračovat o první desítce, ani o tom nebudu dál žvatlat. Opravdu miluji svobodu, kterou má člověk s vlastním podnikáním. Nyní přichází vyhlídka, kterou většina nemusí dobře přijímat. Myslím, že mimo krabici. Ale to nejlepší, co vám mohu dát, je, jak si myslíte? A proč si to myslíte? Podívejte se na svou minulost a skutečně se dostaňte ke kořenu toho, proč zaškrtnete, místo toho, abyste se dostali A to může být jeden z nejlepších výbuchů minulých příležitostí. Uvolní vás do toho, co potřebujete, abyste se dostali do své budoucnosti. Jak vidím, existuje mnohem více kladů než záporů. Dobře, dám ti jeden podvod, a to je tohle. Je možné, že na dovolenou nebudete chodit na firemní večírek. Možná nemáte skupinu spolupracovníků, kteří se po práci chodí opít. Může se stát, že vás nepromluví do kanceláře šéfů. Promiň, pokračoval jsem se třemi. Takže můžete vidět, že existují klady a zápory. Ale svoboda volat výhonky a vydělat neomezené množství peněz je pro mě velmi lákavá. Jedním z důležitých aspektů vlastnictví vaší firmy je to, že nemáte firmu, která vás vlastní. Musíte mít firmu, která vydělává peníze, aniž byste museli denně věnovat pracovní dobu. Stanete se oslavovaným pracovníkem, nikoli vlastníkem firmy. Skutečný vlastník firmy má práci jiných lidí nebo softwaru. Tady je vaše prosperita.