Jaké jsou klíčové rozdíly mezi pragmatickými a idealistickými lidmi?

Nejlepší odpověď

Otázka. Jaké jsou klíčové rozdíly mezi pragmatickými a idealistickými lidmi?

(1) Krátká odpověď:

(2) Základní hodnoty

Pojďme se podívat na běžně uznávané základní myšlenky / hodnoty v typické geometrii západní liberální demokracie.

Svoboda / svoboda a demokracie
zavedené tradice a hodnoty
spravedlnost a rovnost
osobní rozvoj (jako v občan má maximální míru svobody pracovat na uskutečňování svých životních cílů)
společenský blahobyt
Respekt k th e prostředí .

O těchto argumentech neexistují žádné argumenty. Super!

(3) Primáty a kompromisy

(3a) Výše uvedené základní myšlenky a hodnoty mohou být v rozporu s navzájem.

Svoboda pro jednoho občana může být pro jiného nespravedlností. Vaše svoboda večírku do bílých hodin udržuje vašeho souseda ve střehu.
Absolutní rovnost může potlačit osobní rozvoj, což podporuje morální hazard .

(3b) Politické ideologie si tedy musí zvolit jednu z klíčových myšlenek / hodnot jako základní a v případě potřeby učiní kompromis vůči ostatním.

Pokud si například jako základ zvolíte svobodu , možná budete muset připustit nerovnosti ve společnosti, pokud bude mít každý možnost pracovat na zlepšení své situace. Někteří lidé si v životě povedou mnohem lépe než ostatní. A budete chtít omezit, co může vláda udělat, aby omezila vaši svobodu, i když se to děje ve jménu spravedlnosti a rovnosti.
Na druhou stranu, pokud rovnost je základem, možná bude třeba omezit osobní svobody a ambice lidí, pokud budou v rozporu s potřebami společnosti jako celku.

(3c) Vlevo dává přednost

( 3d) Vpravo:

(4) Předsudky

Jedná se o klasické Vlevo a Správné předpětí.

(5) Více o pragmatismu: Sam Qwato “ Odpověď na otázku Co je pragmatismus?

Ideální člověk je vždy po superlativech – nejlepších nebo nejhorších.
Idealisté uvažují v pojmech ideály. Aplikují tyto ideály všude. Pokud nepracují, jsou extrémně tvrdohlaví, aby změnili ideály. Mohli by změnit svět, aby jejich ideály fungovaly.
Zobecňují vše a odmítají vidět jemnosti. Jejich nejniternější touhou (i když vědí nebo ne) je najít smysl života a každou zatracenou věc ve vesmíru. A tento účel by měl být jediný. Když nemohou, cítí se neúplní.
Nevěří v praxi. Dokonalost hledají hned na první pokus.
Obvykle se hodí pro akademický výzkum, filozofii nebo duchovnost.
Mohou sedět hodiny nečinně (zdánlivě). Jsou to jistě hlubokí myslitelé. Zapojují se do myšlení a upřednostňují více času a důležitosti.
Jsou dobří plánovači, ale najdou je nemožné provést. Protože nemožné není v jejich slovníku, rozčílí se, když věci nepůjdou podle očekávání.
Mohou být dobrými řečníky, ale postrádají komunikační dovednosti. Je to proto, že jdou s myšlenkami ve své mysli. Nemohou pochopit úhel pohledu ostatních. Vždy přemýšlejí, co mají říci. Nejsou spontánní ani vnímaví k ostatním.

Praktičtí lidé rozumějí (ve skutečnosti to nedělají) vrozené), že věci nejdou vždy podle očekávání. Zacházejí s tím elegantně.
Neplánují věci. Chovají se podle situace. Spontánní?
Jsou vynikající v porozumění jemnostem a složitostem, ale neví, jak to zjednodušit.
Jsou založeni na akci.
Jsou dobří pozorovatelé. Před akcí si vezmou spoustu informací. Ale nepřemýšlejte, jak reagovat.
Chápou mysl, psychologii a chování ostatních.
Obdivují složité věci. Složité neznamená obtížné. Je to kombinace dobrých, špatných, smíšených pocitů atd. V zásadě odstíny šedé. Do jisté míry nenávidí přímočarost.
Vědí, jak splnit úkoly. Dokončení je důležité. Toto neznamená, že používají neetické způsoby. Znají rozdíl mezi praktickým a neetickým.