Jaké jsou některé dobré knihy o historii Filipín a filipínské kultuře?


Nejlepší odpověď

Jerome Espinosa v podstatě pokrývá všechny mé osobní oblíbené položky, ale doporučil bych jinou sadu .

Na našem obrázku od Stanley Karnowa

Cokoli napsal Ambeth Ocampo

The Hvězdně zamotaný banner: Sto let Ameriky na Filipínách Sharon Elmendo

Amazon.com: Hvězdně zamotaný banner: sto let Ameriky na Filipínách (9780813534114)

Když jsem četl knihu o historii, hledám chladně tvrdá fakta, pokud spisovatel projeví zaujatost, knihu okamžitě vyhodím. Například:

„Gregorio Del Pilar hrdinsky bránil Tiradův průsmyk až do posledního dechu.“

Anekdoty zde jsou zcela zbytečné a stačí je vyprávět.

Zde je lepší způsob, jak to formulovat.

„Generál Del Pilar dostal za úkol bránit Tiradův průsmyk, aby zastavil americký postup.“

Neexistuje žádná předpojatost a je to poučné . Také bych doporučil přečíst si několik knih o válce mezi Američany a PH, pokud si chcete rozšířit obzory ve vztazích s USA, stačí se zmínit o výše zmíněných autorech.

Odpověď

Jak jsem sedět tady, doslova stojím před celou zdí knih o filipínské historii, která je výsledkem půlstoletí akumulace tohoto tématu. (Další zeď a půl knih vztahujících se k filipínské historii jsou vedle mě a za mnou.) I když jsem 90\% z nich vyloučil jako příliš specializované nebo nehodné zvážení, stále je to příliš mnoho knih, než abych je zde mohl vyjmenovat. Dovolte mi tedy několik obecných komentářů k některým z předních historiků v oboru.

Agoncillo, Historie filipínských lidí , je standardní učebnice, kterou (s různými spoluautory) napsal muž, dlouho považovaný za děkana filipínských historiků. Měl své silné stránky – zejména nacionalismus v období revoluce -, ale v jiných tématech má tendenci být slabší, pravděpodobně proto, že se o ně méně zajímal. Jeho myšlení – a jeho učedníci – mají tendenci dominovat na katedře historie na Filipínské univerzitě po mnoho let.

Renato Constantino, Filipíny : A Past Revisited , je podobný Agoncillovi, protože je silný na témata, která ho zajímala, slabý jinde. Mnoho lidí to považuje za příliš ideologické (vágně levicové). Nástupnický svazek pokrývá období od druhé světové války.

Horacio de la Costa, SJ, byl možná nejlepším filipínským historikem vůbec, ale jeho závazky jako jezuity znamenaly, že nenapsal tolik historie, kolik bychom si mohli přát . Jeho upravená Čtení ve filipínských dějinách je stále jednou z nejlépe vyvážených sbírek zdrojových materiálů, které máme.

Reynaldo Ileto je pravděpodobně nejvíce vlivný žijící filipínský historik, ale nikdy nenapsal obecnou historii Filipín. Jeho Pasyon a revoluce byl obrovským průlomem pro konceptualizaci filipínských mentalit pod úroveň artikulované elity (jako je Jose Rizal), ale všechny jeho eseje stojí za zamyšlení , a letos má novou knihu o filipínsko-americké válce.

Obdobně podobný je i Vicente Rafael, který přináší spoustu moderní teorie na téma filipínské identity a vnímání v čase značné množství esejů a monografií; Považoval bych ho za „nejmodernějšího“ v sofistikovaném chápání filipínské minulosti.

Ambeth Ocampo je skvělý popularizátor Filipiniana, který nikdy (pokud vím) neprovedl trvalou analýzu žádného konkrétního tématu ve filipínské historii, ale vytvořil stovky – doslova – krátkých článků osvětlujících malé zákoutí tématu, zejména osobní život filipínských „hrdinů“. Pokud vás pole právě zajímá, můžete mu najít snadný přístup k fascinujícím kouskům.

O.D. Corpuz, bývalý ministr školství, napsal rozsáhlou knihu (2 svazky) o The Roots of the Filipino Nation , která se vztahuje pouze na období do roku 1906. Je to dobře prozkoumaný a obecně velmi spolehlivý, i když není snadno čitelný. Napsal také jednosvazkové ekonomické dějiny Filipín.

Mezi významné nefilipínské spisy o filipínské historii patří W.H. Scott (zejména na počátku Filipín a na Horské provincii), John Schumacher, SJ (zejména na nacionalismus a římskokatolickou církev), Alfred McCoy, Michael Cullinane, John Larkin, Jim Richardson a Daniel Doeppers. Mnoho z nich se více zaměřuje na sociální a ekonomické dějiny než na politické a intelektuální dějiny nacionalismu, které mají u filipínských historiků tendenci dominovat.Žádný z těchto mužů nenapsal (AFAIK) obecnou historii Filipín, ale David Joel Steinberg, Filipíny: Singular and a Plural Place je vynikající krátký film úvod do tématu; pokud hledáte jen jednu knihu o filipínské historii, mohl bych vám ji doporučit. (Zřeknutí se odpovědnosti: Steinberg byl mým poradcem a zůstává mým přítelem.)

Bezpochyby, jakmile stisknu tlačítko „odeslat“, pomyslím na ostatní, které jsem měl zmínit, ale to by mělo stačit na máte slušný začátek tématu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *