Nejlepší odpověď
Mývalí roubík v Calvin a Hobbes má můj hlas pro jednu z nejsmutnějších komických úmrtí, které jsem četl.
To, co dělá to tak srdcervoucím, není nevinnost malého mývala nebo odchod cenného malého zvířete, ale následky smrti.
Protože mýval mohl zemřít sám a chladný v divočině, utrpením. Místo toho však zemřelo teplo a spokojenost v milujícím domě. Navzdory tomu všemu na oplátku mohl dát jen smutek a smutek.
Smrt mývala znamená krátkost života – a jak rychle lze odnést. Takže Watterson prostřednictvím něj učí užívat si života a jeho okamžiků štěstí a radosti. Všechno to totiž může skončit v jediném okamžiku – nikdy se nevrátit.
Odpověď
Jsem rád, že jste položili tuto otázku, protože příběh Perly před svině jsou jedním z nejtragičtějších příběhů v historii komiksové stránky.
Stephen Pastis byl kdysi legrační člověk. Měl dobrý smysl pro komediální načasování, ale velmi málo rozuměl médiu, s nímž se rozhodl pracovat. V nedělních zábavách úplně nerozuměl tomu, co bylo a nebylo považováno za „přijatelné“. To vedlo k tomu, že se do komiksů dostal extrémně temný, neuctivý humor.
Vizuálně pás dobře ladil se svým tónem. Drsné, suché, nevýrazné a jednoduché umění ve skutečnosti pomáhá podtrhnout všednost a nesmyslnost životů, které postavy pásu vedou. Většina pásu zahrnovala potkana a prase, jak seděli u večeře, nebo seděli doma nebo komunikovali se svými hloupými sousedy. Pastis vzal každodenní situace, přidal trochu zvratu a vytvořil komiks s hraničním nihilistickým světonázorem.
První pás byl jednoduchý. Tady je ta, kam si Rat jde koupit zbraň:
Vidíte, co tím myslím? To ve Sally Forth neuvidíte. Stále mě udivuje, že se některé z těchto chlapíků dostaly do publikace.
Usáma bin Ládin na komiksové stránce. Ano, je to částečně kvůli šokové hodnotě a pro srovnání mezi teroristou a milovanou (z nějakého důvodu) americkou komiksovou rodinou. Ale divokost, s níž Pastis šla za kecy jako Rodinný cirkus, mu vynesla moji úctu. Mnoho z jeho raných pásů si dělalo legraci z jiných syndikovaných karikaturistů, zejména těch, které vycházejí více než půl století.
A samozřejmě existují pásy, které využívají každodenní situace a několik popů odkazy na kulturu k vytvoření něčeho opravdu chytrého.
Prase dostane práci v galerii moderního umění. Jednoduché a realistické. Humor je přímočarý a vychází z toho, že se normální situace stane abnormální díky prasečí naprosté hlouposti. Tato směsice všednosti s jedinečnou značkou hlouposti pásu je to, díky čemu byly brzy Perly skvělé.
RYCHLE DOPŘED O NĚKOLIK LET …
Perly se staly hrozně pěkně brzy v jejich publikování, přibližně ve stejnou dobu, kdy se Pastis snažila, aby umění vypadalo lépe ztenčením linie, které použil pro své postavy. Toto, moji přátelé, je dokonalým příkladem přílišného úsilí. V tomto okamžiku si Pearls získal pověst temného cynického pásu, a tak Pastis cítil potřebu neustále zvyšovat ante, aby si udržel svou přitažlivost pro cizince. Problém je v tom, že mu velmi rychle došly nápady, a to nám zůstalo.
Jiní si možná mohou myslet něco jiného, ale pro mě začala série s představením Guard Duck jít z kopce.
Je to kachna s PTSD, posedlost zbraněmi a spousta vojenských zkušeností. Tolik k pozemským skutečným situacím v počátcích stripu. To je bod, kdy se Perly dostaly do říše hlouposti, která je prostě příliš nucena být zábavná. Guard Duck a nekonečné obsazení jednorozměrných trikových postav, které po něm přišly, tento pás zabily. Stal se příliš sebereferenčním. Jak vůbec přistupujete k takovému pásu bez nějaké předchozí znalosti toho, o čem seriál je? Kachna s raketovým granátem? V jakém kontextu by mohlo být něco, co by bylo přehnané, vtipné?
Vidíte, být nervózní je něco, co nelze vynutit. Early Pearls byl zábavný nejen proto, že Pastis posouval hranice, ale také proto, že to dělá neúmyslně . Naivita, s níž napsal některé z těchto proužků, je to, co je činí okouzlujícími. Neměl tušení, že předměty, které prozkoumal, nebyly na komiksové stránce diskutovány.
Ještě horší je, že je posedlý strašlivými hříčkami – dokonce ani hříčky, jen špatnými hrami slov, která vyžadují minimální kreativitu a spoustu neohrabaného a nudného nastavení. Zkombinujte špatné slovní hříčky s patologickou potřebou být „nervózní“, a to je to, co získáte.
A pak samozřejmě , máte Pastisovy propastné nedělní proužky, jako je tento:
Nebo toto:
Nebo:
Všimnete si že každý jeden z těchto proužků má přesně stejnou strukturu, nastavení, výplatu a finální panel. Pastis, který se vtáhl do proužků, si myslí, že si uvědomuje sám sebe, jako by to dělalo jeho hrozný a hrozný humor zábavnějším. Ale není. Je to jen extrémně opakující se a líné.
V poslední době mu Pastisovo obrovské ego způsobovalo, že se stále častěji vtahoval do svých pásů, a to pod záminkou „sebevědomí“ a „sebepodceňování“. . “ Ale mimo říši Keitha Knighta je dnešní Pearls jen o nejméně vtipném komiksu v publikování.
Dnes se Pastis stala velmi věc, kterou zesměšňoval v rozkvětu stripu – nudný, sebereferenční profesionální syndikovaný karikaturista, jehož pás se držel kolem, příliš dlouho.