Nejlepší odpověď
Pro: Lobisté jsou velmi dobře informovaní a důkladní ve svém výzkumu klíčových otázek, což významně přispívá k hloubce diskuse o této věci.
Con: Lobbisté jsou velmi zaujatí a v mnoha případech je lobbisty adekvátně zastoupena pouze jedna strana debaty.
Pro: Lobbisté pomáhají zajistit, aby jinak lze slyšet umlčené hlasy.
Con: Lobisté pomáhají zajistit, aby se převážně irelevantní hlasy staly těmi dominantními.
Pro: Pokus o zákaz lobbování je většinou bláznivou křížovou výpravou, protože to samé se stane v ještě podmanivější podobě. Nejlepší tedy je jen to povolit a omezit na to rozumná omezení.
Con: Neschopnost adekvátně regulovat lobbování se v zásadě rovná tomu, že vládu řídí ti, kdo mají nejvíce peněz.
Odpověď
Lobování není ani zdaleka úplatkářství. Lobisté jsou registrováni a lobbistické dary jsou omezené. Jak řekl Rick Perry: „Pokud říkáte, že si mě lze koupit za 5 000 dolarů, urazil jsem se. „Lobista nemůže“ podplatit úředníka penězi, dary ani jinými způsoby, jak je přímo obohatit.
Mohou však pomoci zajistit, aby byli zvoleni politici, kteří podporují jejich klienty. Tito politici by upřednostňovali své klienty, i kdyby nedostali ani desetník peněz ani jedinou akci podpory. To je mnohem efektivnější než snažit se někomu vyplatit: už víte, že vás mají rádi.
Každý, kdo mluví s politikem déle než několik minut, je podle definice lobbista. Pokud chcete mít více než příležitostné setkání s politikem, musíte se ze zákona zaregistrovat jako lobbista. Uznání lobbování bylo zavedeno jako způsob, jak omezit možnosti úplatkářství. Víme, kdo se setkává s politiky, a víme, kolik za to zaplatili.
Ke skutečnému uplácení dochází na druhém konci: lobbisté jsou obohaceni, aby umožnili přístup politikům . Neexistuje žádné omezení, kolik můžete lobbistovi zaplatit, a lobbistovi je zakázáno předávat tyto peníze politikovi, a to i prostřednictvím zadních kanálů. Lobista získá přístup k politikovi, ať už pro sebe, nebo pro osobu zastupuje.
Politik je již nakloněn lobbistovi. Není to, jako byste z příznivce kontroly zbraní mohli udělat penězi právoplatného zastánce zbraní, nebo přimět ekologa, aby hlasoval pro vaši výjimku ze znečištění. Místo toho vám dává šanci, abyste ve svém případu ovlivnili politické akce: když se ve výboru objeví věci, jaké hlasy stojí za obchodování, jaké politiky jsou nejvíce v souladu s vlastními cíli politika.
Samotný text legislativy je často psán s radou lobbistů, na jménem jejich sponzorů. To zní špatně, ale pamatujte, že politici nejsou odborníky. Jsou „placeni za to, aby byli politici, nikoli uberpolymatéři, kteří vědí všechno o investicích, bankovnictví, životním prostředí, výrobě, obchodu atd. Atd. Politici jsou strážci dveří a chodí ke svým oblíbeným lidem. Lobbisté jsou způsob hrubého sledování toho, kdo to je.
Lobista také doporučuje jiné kanály. Peníze lze přímo přispět do kampaně: politika to neobohacuje, ale může získat politika, který vás už má rád. zvolený. V dnešní době PAC může lobbista také doporučit, kolik peněz PAC lze utratit s menšími omezeními. (Existuje zde velmi choulostivá etická základna, protože politik musí být oddělen od PAC a dříve či později někdo bude chycen pomocí lobbisty jako prostředníka.)
Nakonec nejsou politici jedinými důležitými lidmi ve Washingtonu. Například rozpočty se skládají zpočátku jako rozpočtové žádosti resortu, často od státních zaměstnanců. Proč získat vyčlenění, když můžete nechat oddělení požádat o zakázku, o kterou můžete požádat, nebo zavést program, který bude přínosem pro vaši skupinu životního prostředí nebo pracovní skupinu? Pravděpodobně ani neznáte název oddělení, s nímž si chcete promluvit, natož s kým mluvit a na které dveře zaklepat. Hádejte, kdo ano?
Lobbování je způsob, jakým Washington organizuje svůj vliv. prodávat. Jediným způsobem, jak eliminovat šíření vlivu, je zamknout politiky v Kapitolu a nechat je rozhodovat ve vakuu. Nebo můžete jen otevřít bránu a nechat korporace psát právní předpisy přímo, jako tomu bylo v 19. století, než byli lobbisté ovládáni.