Jaké výhody nebo nevýhody existují mezi polymerovými a hliníkovými spodními přijímači pro pušku AR-15?

Nejlepší odpověď

Vlastním oba. Moje přednost je pro hliník (a alespoň jeden ocelový, na kterém mohu provést cementaci, pro mou Not-An-Evil-Black-Rifle, která na sobě nebude mít žádné černé části). Přesto existují způsoby, jak snížit polymer, který může pro většinu lidí fungovat vhodně. Pravděpodobně NEBUDE odolávat opravdu těžkému použití, ale upřímně řečeno, většina lidí nedělá své pušky takovým stupněm zneužívání. Ale spodní část na AR není částí pušky udržující tlak a může vydržet mírné použití. Proto nevidíte poly UPPERS.

Pro kohokoli, kdo chce vyzkoušet poly nižší, bych doporučil pouze zesílený poly přijímač s kovovým (obvykle mosazným vložením) závitovým konektorem pro vyrovnávací trubice, která je trvale připevněna ke spodní části. Měl jsem jeden takový nižší, který jsem dokončil a používal jsem ho chvíli bez problémů – nakonec jsem ho prodal o něco později.

Když už jsem to řekl, Chris a Sandy vzbuzují obavy, které stojí za to mít na paměti. Ten zásobní konektor bych pravidelně kontroloval, protože JE TO slabá stránka. A vy si musíte dávat větší pozor na to, jak čistíte a mazáte svou pušku s poly nižší, protože některá rozpouštědla a maziva BUDOU degradovat materiál, což přispěje k brzkému selhání bez ohledu na použití.

Chcete se tomu vyhnout možnost skoro úplně? Hliníkový spodek můžete získat za přibližně stejnou cenu jako polypodlahy, které jsem viděl – od některých výrobců možná ještě méně. Opravdu nešetříte tolik váhy, upřímně. Jediným skutečným přínosem, jako je, je to, že je to něco jiného než typický AR. Stojí vám to za to? Pak jděte do toho. Jinak se držte hliníku.

Odpověď

Tato odpověď zcela neodpovídá na vaši otázku, ale cítil jsem se nucen psát o svých vlastních zkušenostech s polymerovými pumpy pro AR-15. Už léta nedostávají nic jiného než špatný tisk a já chci nastavit záznam přesně z mého pohledu a práce, kterou jsem s nimi udělal.

S použitím polymerových pušek jsem postavil tři pušky a dvě pistole, všechny AR-15, všechny v 5,56 mm / 0,223 Rem. s výjimkou jedné z pistolí, kterou je Blackout 0,300, a všechny v posledním roce.

Toto je jeden z polymerových přijímačů, na kterých jsem založil některé ze svých sestav. Všimněte si „hrb“ v horní části prstence vyrovnávací trubice. Toto je výztužný bod. Můžete také vidět, že celá oblast kolem prstence vyrovnávací trubice je trochu zesílena. Ten „hrb“ nahoře někdy musí být zapilován, jen nepatrně, protože tu by se tu držadlo mohlo chtít otřít.

Dvě z pušek mají přes 6 000 nábojů skrze ně jsem čekal na praskliny nebo jiné známky únavy a selhání, a od dnešního dne jsem neviděl ani jednu.

Toto je dokončená polymerová spodní část, kterou jsem postavil pro svou pistoli .300 AAC.

Jeden ze dvou, které jsem pozorně sledoval, pochází z EP Armory. Tvrdí, že jejich spodky jsou vyztuženy kevlary. To, zda je nebo není ve skutečnosti pravda, nemohu říci. A vůbec netuším, zda by kevlar byl nebo nebyl prospěšný při konstrukci spodku AR-15.

Četl jsem a slyšel hodně o tom, jak polymery nebo uhlíková vlákna nejsou příliš nízká odolný po celé věky a po chvíli jsem byl zvědavý. Proto jsem svou konstrukci těchto zbraní zjistil sám.

Svršek Aero Precision, který jsem si vybral pro svou sestavu .300, je trochu těsný, pokud jde o uzavření takedown pin při dokončení montáže. K této „těsnosti“ by mělo dojít, když bude nová, a po čase zmizí při střelbě a opakované demontáži za účelem čištění. I když se páření nikdy „neuvolní“, zůstane těsnější, než uvidíte v mnoha hliníkových sestavách. Špendlíky pro zastavení šíření se obvykle vysouvají a vytahují pouhým tlakem prstu, ale není nic špatného na tom, že potřebujete špičku náboje nebo zařízení pro zatlačení špendlíku. Pokud jsou kolíky dostatečně těsné, pak se nebudete muset uchýlit k gumovému klínu uvnitř přijímače, abyste utáhli spodní a horní část dohromady.

Nejhorší věc, o které mohu říci polymer snižuje, že po úplném sestavení může být obtížné namontovat na svršek. Jakákoli horní část, bez ohledu na značku nebo výrobce, sochor nebo kovaný (i když kované svršky jsou v tomto ohledu často trochu problematičtější. Po několika stovkách kol a opakování demontáž a čištění začnou časem lépe pasovat. Nemohu říci s jistotou, ale předpokládám, že spodní se pravděpodobně natáhne jen nepatrně, nepatrně. Každý z polymerů, které jsem dosud vyrobil, vyžadoval malé vloupání a nyní se svršky přizpůsobí jako rukavice.

Body, u kterých se bojím může ukázat únavu, pravděpodobně ve formě praskání, budou kolem předního čepu, kde je horní čepy přijímače. Ten druhý bude pravděpodobně někde kolem vyrovnávací trubice.

Polymery, které jsem viděl, jsou všechny „zesílené“ kolem oblasti vyrovnávací trubice. Ve skutečnosti tolik, že jsem musel trochu zabrousit horní povrch, aby nabíjecí rukojeť poskytla trochu více dýchací místnosti. Nabíjecí rukojeť se tam chce trochu vázat. (Viz horní fotka.)

Strýček Sam říká, že užitečná životnost skupiny nosičů šroubů by měla být asi 7 500 nábojů. Poté je zbrojáři vyhodili do koše. To je směšně nízké číslo, alespoň se mi to zdá. Ale zase, my civilisté, nestřílíme širokou škálu věcí pod vysokým tlakem, které dělají vojáci a mariňáci. A my civilisté máme tendenci udržovat naše zbraně mnohem čistší a lépe namazané, než aby byly drženy vojenské zbraně. S ohledem na to si myslím, že skupina nosičů šroubů by měla snadno vydržet alespoň dvojnásobek počtu, než uvádí vláda, minimálně kolem 15 000 nábojů. (Myslím tím, co to sakra může nosit samotný nosič? Nikdy jsem neviděl opotřebovaný nosič. Nikdy jsem neslyšel o opotřebovaném dopravce!)

Myslím, že plynové kroužky šroubu by pravděpodobně bylo třeba vyměnit, než bude dosaženo 15 000 nábojů. Musel jsem je změnit kolem kulaté značky 8 000–10 000. Liší se v závislosti na mnoha faktorech. Jedná se ale o levnou a snadnou náhradu u vašeho kuchyňského stolu a není žádným důvodem k nákupu ani jen nového šroubu, natož celé skupiny šroubových nosičů!

Jedná se o jednu z 5,56 mm pušek, které jsem postavil na polymerové EP Armory nižší. Právě jsem dnes ráno přešel s touto puškou hranici 6000 s touto puškou a nikde jsem neviděl ani náznak stresu nebo únavy. Mám v úmyslu obléknout tuto zbraň trochu víc, pokud bude i nadále tak odolná, jak si myslím, že by mohla být.

Vzhledem k tomu, že mám více než 6 000 nábojů ve dvou svých polymerových AR-15, daleko, bez známek únavy, mám pocit, že polymerní přijímače budou v budoucnu obecněji přijímány. A to jde trojnásobně, pokud lze prokázat, že zbraň jako moje dokáže vystřelit 15 000 ran, což je můj současný cíl.

EDIT: Nyní je konec října, tři měsíce poté, co jsem zveřejnil tuto odpověď, a nyní jsem překročil 17 000 kulatou hranici s jedním ze dvou polymerních buildů, na které jsem zde odkazoval, a téměř to množství s druhým. Doposud nebyl ani náznak, ani náznak jakéhokoli problému. Nyní více než kdy jindy jsem přesvědčen, že polymery mají ve světě AR-15 své místo. Nyní pro každého, kdo hledá zbraň, si myslím, že by se mělo vážně uvažovat o snížení polymeru, a to i pro přesnost, použití na velké vzdálenosti. Nyní mám 6,5 mm Grendel, který překračuje moje očekávání, ale jsem omezen na pouhých 300 yardů a faktem zůstává, že to je samotná hlaveň, která je srdcem a duší každé pušky. A pokud někdo sestaví zbraň, která nebude „střílet rovně“, není to chyba dolní části, a při řešení tohoto problému bych hledal jinde. Ukončit úpravy.

Omlouvám se za to, že jsem vaši otázku nepropíchl hlavou, ale jak jsem řekl, chtěl jsem vložit hodnotu svých dvou centů o trvanlivosti polynosičů.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *