Nejlepší odpověď
Ach, jeden z mých oblíbených předmětů. Řeknu vám to přímo dopředu, odpověď je snadná. Byl to velký byznys. Válka je obvykle obchodní rozhodnutí a je ve skutečnosti velmi dobrá pro národní ekonomiku. HDP (více o tom za minutu) stoupá. Zisk stoupá. Podíly na trhu rostou. Je to všechno dobré. Byl jsem tam 69–71. Říkal jsem si, proč bychom se vydali na kopec, dát je zpátky a pak to znovu vzít. Proč USA dali zbraně ARVN s vědomím, že tyto zbraně zmizí na černém trhu a nakonec v rukou Vietkongu?
Pokud jste v 60. letech byli teenagerem nebo dospělým A měli jste pevné pochopení ekonomiky; nebo milovník historie S pevným pochopením ekonomiky, nebudete skutečně rozumět tomu, o čem byl vietnamský konflikt.
Trochu ekonomiky za prvé. HDP (hrubý domácí produkt) je jedním ze způsobů měření velikosti ekonomiky země. HDP země je definován jako celková tržní hodnota veškerého konečného zboží a služeb vyrobených v dané zemi v daném časovém období (obvykle kalendářním roce). Považuje se také za součet přidané hodnoty v každé fázi výroby (mezistupně) veškerého konečného zboží a služeb vyrobených v dané zemi v daném časovém období.
HNP (hrubý národní produkt) byl používané ve Spojených státech. Oba pojmy HDP a HNP jsou téměř identické – a přesto zcela odlišné; HDP se týká země, ve které se generují příjmy.
Nejběžnějším přístupem k měření a porozumění HDP je výdajová metoda: HDP = spotřeba + investice + (vládní výdaje) + (vývoz – dovoz), nebo, GDP = C + I + G + (XM). „Hrubý“ znamená, že není zahrnuto odpisování základního kapitálu. Se znehodnocením, s čistými investicemi namísto hrubých investic, je to čistý domácí produkt. Spotřeba a investice v této rovnici jsou výdaje na konečné zboží a služby. Vývoz mínus dovoz část rovnice (často nazývaná kumulativní vývoz) to poté upraví tak, že se odečte část těchto výdajů, která se nevyrábí na domácím trhu (dovoz), a přičte se zpět v domácí oblasti (vývoz).
V peněžní podmínky, vietnamský konflikt byl levnější než procento HDP než druhá světová válka a korejská válka. Podle ekonomického časopisu Daggett činily vojenské náklady na válku jako procento HDP 9,5\% ve špičkovém výdajovém roce 1968. Za oficiální datum zahájení americké vlády pro vietnamský konflikt se považuje 1. listopad 1955. To bylo, když dorazili první američtí vojenští poradci do Vietnamu; první bojové jednotky však nebyly rozmístěny až do roku 1965, což se považuje za skutečné datum zahájení.
Vietnam se lišil od předchozích konfliktů v tom smyslu, že nedošlo k žádnému nárůstu vojenských výdajů, které by znamenaly začátek války , protože vojenská akumulace zůstala konstantní v důsledku studené války. Vrcholným rokem vojenských výdajů byl rok 1968, kdy dosáhl 9,5\% HDP, ve srovnání s posledním rokem konfliktu v roce 1973, kdy vojenské výdaje klesly na 5,9\% HDP. Fiskálně byly nevojenské výdaje ve vrcholném roce konfliktu stejně významné ve srovnání s korejskou válkou, kdy vojenské výdaje představovaly téměř trojnásobek nevojenských výdajů. To bylo z velké části způsobeno domácími programy Velké společnosti prezidenta Johnsona.
Hlavním cílem bylo udržet americkou ekonomiku stabilizovanou, na rozdíl od korejské války, a maximalizovat zisk při zajištění vysoké produktivity a nízké nezaměstnanosti. Těžké dělat v nestálé ekonomice, zejména v té, která se po korejské válce spirálovitě snižovala.
Válka ve Vietnamu, stejně jako předchozí válka, měla trvalé fiskální dědictví kvůli zvýšené úrovni vládních výdajů, které byly financovány nárůstem daní od roku 1968 do roku 1970. Výpadek rozpočtových deficitů byl způsoben vojenskými i nevojenskými výdaji v kombinaci
s expanzivní měnovou politikou, která vedla k rychlému růstu inflace v polovině 70. let.
Mírný pokles vládních výdajů po roce 1969 a až do roku 1973 lze připsat poklesu vojenských výdajů, který převažoval nad nárůstem nevojenských výdajů. Spotřeba byla negativně ovlivněna rostoucí nezaměstnaností a inflací po ropném šoku z roku 1973, zatímco předchozí pokusy vlády udržet na uzdě inflaci cenovými a mzdovými kontrolami také udržovaly investice téměř na stejné úrovni po většinu 70. let.
Vývoj a testování nové vojenské výrobky s poněkud omezenou hodnotou na civilním trhu. To jsou hlavní koncové položky, které udržovaly úroveň HDP.
Největší vývoj byl v tom, že první laserem naváděné bomby byly použity na samém konci (poté, co americké síly opustily) vietnamského konfliktu, který by se stal chytré bomby pozdní studené války.
Moderní lehké kulomety byly vyvinuty do jejich současné podoby.
Použití munice menší než 7,62 mm bylo ukázáno v M16 (5,56 mm) a později vyvinuté AK-74 (5,45 mm) jako náhradní kalibry.
M16 Rifle nahradil dřevěná zásobená M-14. M-16 prošel několika variantami, včetně kompaktních verzí, které se staly současným M-4.
M203 Rifle Mounted Grenade Launcher byl vyvinut z granátometu M-79.
Vrtulníky byly změněny z toho, že byly navrženy pouze pro standardní použití na útok, náklad, vojáky a záchranu.
Lepší rádiová technologie, která byla spolehlivější.
První hromadné použití vybavení pro noční vidění přišel v podobě hvězdného rozsahu.
Odpověď
Spojené státy napadly Vietnam, aby v něm byl prostý sovětský a čínský vliv. USA by pak využily záminku, že by se pokusily „uchovat demokracii“ a „bojovat proti komunismu“, ale dnes víme, že se jedná o falešné zprávy a že každá země může prosperovat pod svou vlastní politickou kulturou. Vietnam byl jen zástupnou válkou mezi USA a těmi, které ohrožovaly globální hegemonii USA. Nemá smysl pokoušet se skrýt skutečnost nebo ji převléknout květnatou ideologickou propagandou.
V širším kontextu je to druhá světová válka. USA právě porazily Japonsko a poté začaly okupovat bývalou japonskou kolonii Koreu. Čína (a Rusko), která nechtěla, aby USA dále útočily na severovýchodní Asii nebo na Sibiř, bojovala proti americkým jednotkám v korejské válce, což nakonec mělo za následek patovou situaci a rozdělení Koreje do roku 1953.
Vy jsou USA. Jste doposud první a jediný národ, který ve skutečné válce odpálil dvě atomové bomby. Pravděpodobně máte nejsilnější armádu na světě. A právě vás odsunuli Sověti a ČLR. Máte možnost to nechat být, ale USA ne a vytrvaly. Pokusili se založit vlastní sféru vlivu ve východní Asii, včetně Tchaj-wanu, Jižní Koreje a Japonska; nakonec vše ve snaze postavit se proti Rusku a Číně.
Proč tedy napadnout Vietnam? Poté, co Japonsko prohrálo, Vietnam vyhlásil nezávislost na Francii (která ji kolonizovala pod francouzskou Indočínou). Čína podpořila vietnamskou nezávislost proti Francouzům, které zase podpořily USA a spojenci. Do roku 1954 se Francouzi vzdali a Vietnam byl podobně jako v Koreji rozdělen mezi Severní a Jižní.
Jde však o to, že Vietnam nebyl a neskončil jako Korea. V roce 1955 zorganizovala Ho Či Minova kampaň Viet Cong za sjednocení severu a jihu za komunistického režimu. Bylo to dva roky po skončení korejské války v roce 1953 a USA byly ohledně této patové situace stále hořké. Viděli Minhovu kampaň jako expanzi sovětské sféry vlivu a snažili se ji potlačit, což mělo za následek válku ve Vietnamu, kdy Minh podporovali Sověti a ČLR proti USA. Po letech zbytečných bojů to USA vzdaly; a když byla zpráva NY Times zveřejněna, americké vědomí zuřilo.
Možná si myslíte, že celá studená válka byla o demokracii a kapitalismu vs. komunismu. V zásadě však šlo o omezení šíření SSSR, který byl tehdy hlavním soupeřem americké říše.
Vítězství USA po druhé světové válce přineslo nový světový řád, kde se USA staly jedním z velmoci světa. Od kolapsu Sovětského svazu v 90. letech se po několik desetiletí dalo tvrdit, že USA byly jedinou supervelmocí; a pro udržení svého privilegovaného postavení číslo jedna musely USA najít nejrůznější mechanismy a zámínky, aby zabránily vzestupu jiných národů nad sebe – protože Amerika je „tak zvláštní“ a „výjimečná“.
V 90. letech Japonsko hrozilo, že předběhne americkou ekonomiku, takže USA zavedly Plaza Accord a obviňovaly Toshibu z prodeje věcí Sovětům. USA využily mimo jiné záminky „bezpečnostních hrozeb“ k tomu, aby položily Japonsko na zem. A Japonsko, které postrádalo vlastní armádu a spoléhalo se na americkou vojenskou podporu, postrádalo možnosti a suverenitu v této otázce.
Nedávná obchodní válka proti Číně – řečeno na rovinu – je jen další snahou USA omezit a přicházející konkurent. Čína má 5G, zatímco většina USA ne. Zde Čína ve skutečnosti inovuje a konkuruje americkým technologiím. USA však mají rádi jedničku a budou se snažit vytáhnout všechny možné páky, aby zajistily, že všichni ostatní budou podřadní a závislí na USA: řekněme, že Huawei je bezpečnostní hrozbou a ochromuje jejich zásobovací základnu; zvýšit cla, aby donutila Čínu šikanovat a zavádět ponižující a nerovné smlouvy.
Pokud jste další národ, který si idiotsky myslí, že může mít prospěch z podkopání Číny, stačí si uvědomit, že USA by vás nikdy nepovýšily nad sebe, jakmile začnete zpochybňovat jejich hegemonii, vyvinou veškeré úsilí, aby vás také položili, jak to udělali s Japonskem, SSSR, stejně jako s Čínou.
Probuď se, tomu se říká imperialismus, a se zemí tak velkou jako Čína, která je již tak integrovaná do světové ekonomiky, s vlastní vojenskou, politickou suverenitou a silou své vlastní kulturní a historické étos, tyto staré triky už nebudou fungovat.
Mnoho lidí už vidí triky USA a jsou unaveni z jejich her, z Nového Zélandu, Středního východu, Afriky a dokonce i Evropy. Nezralé a nerozvážné kroky současné administrativy již signalizují začátek konce americké výjimečnosti. Marné pokusy USA vzdorovat novému multipolárnímu světovému řádu se prostě vrátí a budou nás strašit. Je hloupé bojovat proti nevyhnutelnému; jen přijměte úsvit nové éry.
V dnešní době víme, že USA ve Vietnamu těžce selhaly a udržovaly válku v tajnosti, dokud New York Times neunikl zprávu Pentagonu. I ti nejpatriotičtější z nacionalistů, kteří slepě důvěřují své vládě, musí uznat, že Vietnam byl jednou z největších omylů minulého století v USA, plýtvání našimi penězi, životy našich občanů a vše za našimi zády.
Toto není protiamerické. To je jen brutální realita. Vidíte NYTimes jako „protiamerické“? A co Ed Snowden? Nebo co miliony Američanů, kteří se staví proti politice našich současných správních úřadů?
A věříte prezidentovi, který obtěžuje ženy, domlouvá se s Ruskem, skrývá svá daňová přiznání a říká, že jeho jaderný knoflík je větší než severokorejský , hrozí zničením Íránu, zbavuje se problémů s klimatem, označuje latinskoamerické a africké přistěhovalce za „s *** díry“?
Takovým vzorem se stala americká správa. Jen si vzpomeňte na všechny ty protesty 60. let, hudebníky jako Bob Dylan psající písně proti americké angažovanosti ve vietnamské válce, všechny ty hippie vibrace o lásce a míru ve světě nerozděleném. Počítejme tedy na sebe, na americké lidi, že uvidíme, kdy se nás naše vláda bude snažit oklamat. Svět může využívat mnohem více lásky a vzájemné spolupráce bez překážek ve špinavém světě politiky, zejména v politice USA.