Nejlepší odpověď
V Belgii existují tři úřední jazyky, nizozemština, francouzština a němčina.
Protože Belgie je federální země, každý region v Belgii má svůj vlastní oficiální jazyk. Nizozemština v severním regionu, kterou hovoří asi 6,5 milionu lidí, francouzština v jižním regionu, kterou hovoří asi 4,5 milionu lidí, a němčina v malé jihovýchodní oblasti, kterou hovoří asi 80 000 lidí.
Historicky, V Belgii bývala jako jediný dominantní jazyk francouzština, přičemž všechny úřední záležitosti, zákony, vysokoškolské vzdělávání a politika probíhaly ve francouzštině, zatímco holandština byla oficiálně jazykem druhé kategorie, kterým mluvila většina lidí v zemi, ale bez jakéhokoli úředního jazyka status.
To se v průběhu dějin Belgie pomalu měnilo, až do jazykového zákona z roku 1898, kdy se nizozemština a francouzština staly rovnocennými. Toto se pomalu projevilo, po mnoho desetiletí zůstávala dominantní francouzština (první univerzitou, která se stala dvojjazyčnou, byl Gent v roce 1923). Skutečné „de facto“ rovnocenné postavení přišlo až po druhé světové válce. Jazykové diskuse zůstávají v Belgii dodnes běžné.
Malá německy mluvící populace v Belgii vznikla po první světové válce, kdy Belgie anektovala malou část Německa jako válečné reparace. Němčina se stala úředním jazykem v belgicko-německém regionu v roce 1962. Před tím časem byla v národní politice skutečnost, že existují německy mluvící Belgičané, do značné míry ignorována.
Odpověď
Ano, historici a ti, kteří se o to zajímají. Mnoho dalších vůbec ne. Dnešní průměrní Belgičané si obvykle jen nejasně uvědomují přesnou povahu zvěrstev, která se stala na kaučukových plantážích (a jinde). Měl jsem učitele ve 2. ročníku základní školy, který se právě vrátil z naší bývalé kolonie a pak mu říkali „Zaïre“. Je zřejmé, že jsme byli příliš mladí na to, abychom jim o těchto událostech řekli. Na střední škole dostal předmět jen zběžnou pozornost a byl popsán jako „fait divers“, typický pro raná léta jakékoli evropské kolonizace, což není zcela falešné. Totéž by se stalo v Americe, jinde v Africe a v Asii.
Pouze Belgické království vznikl v roce 1831, ale brzy se přidal k závodu na vytvoření impéria. Druhý král národa, král Leopold II , ambiciózní a bezohledný muž chtěl rozšířit Belgii tím, že napadne jižní část Nizozemska . Nedostatek francouzské podpory se marně pokusil koupit pozemky v Mexiku , zemi, kterou měla jeho sestra Charlotte (Carlota) byl císařovna zaměřil svou pozornost na „nejtemnější Afriku“ a výsledkem bylo vytvoření svobodného státu Kongo v 1885 pod jeho vlastní osobní suverenitou až do 1908 , rok před jeho smrtí. Jedná se o největší území, jaké kdy bylo osobním vlastnictvím jednoho jednotlivce v historii lidstva (80krát povrch Belgie). Pokud by ruský prezident osobně vlastnil území 80krát větší než dnešní Rusko, potřeboval by 9 planet o velikosti Země.
Existuje několik různých popisů skutečných zvěrstev. Následující článek zdůrazňuje krutost krále a jeho Force Publique (soukromá armáda). Je nepopiratelné, že Belgičané (a místní žoldáci) se chovali velmi špatně. Příběhy o zacházení s Konžany však nejsou pro Belgii jedinečné. Britové, Francouzi, Španělé byli zapleteni do velmi podobných zločinů. To, co se stalo za vlády jejího vlastníka, sepsali a rozšířili hlavně Britové, kteří měli své důvody k pomlouvání činů belgické soukromé armády. Cecil Rhodes, zakladatel Rhodesie, velmi rád přidal nejvhodnější konžskou provincii Katanga (bohatou na měď, uran, diamanty a další minerály), od které se od nezávislosti Konga neustále války). To byl silný argument k vykreslení situací, které byly uhlíkovými kopiemi těch, kterých se zúčastnili Britové.
Vybral jsem velmi krutý popis chování Belgičanů a jejich spolupracujících otroků v kaučukových plantážích. Jinde si můžete přečíst další verze:
I.
Ukrutnosti spáchané ve svobodném státě Kongo králem Leopoldem II. belgický lid (protože byl jejich panovníkem a on jeho lidem) , byl děsivý a musí být považován za jedno z nejhorších zločinů v oblasti lidských práv všech dob.Mezi krutosti patří:
· Konfrontace Force Publique s Tippu Tip, obchodníkem s otroky ze Zanzibaru, který zotročil příliš mnoho konžských otroků, aby je mohl prodat Britům. To je jeden z důvodů, proč se belgickým zvěrstvům dostalo v GB přehnané publicity.
· Odřezání ruky od jakékoli osoby, ať už jde o muže, ženu nebo dítě, kteří nesplnili úkol, který se od nich vyžaduje.
· Nucené odloučení dětí od rodičů, poté byly rozděleny do tří dětských kolonií, kde byly indoktrinovány, vyučovány křesťanství a vycvičeny jako vojáci.
· Ustanovení Belgičtí misionáři, kteří si měli přivlastnit pouze sirotky, takže rodiče byli souhrnně popraveni.
· Únos černých žen s cílem přinutit jejich manžely, aby pracovali na belgických gumárenských plantážích v Kongu.
· Tyto ženy byly drženy jako rukojmí, dokud jejich muži neposkytli požadovanou kvótu gumy.
· Manželka každého muže, který odmítl sbírat gumu, byla poté zabita a jeho děti by pravděpodobnost také zabita. .
· Tato zvěrstva nebyla jen přestupky izolované bandy vzpurných vojáků, jak oficiální příručky vydané belgickými úřady tyto metody ve skutečnosti doporučovaly a podporovaly.
· Stovky tisíce mužů bylo tímto způsobem odvedeno k práci na belgických kaučukových plantážích a museli nést svůj těžký náklad gumy po mnoho kilometrů, mnoho jich při tom zemřelo.
· Vesnice, které se nesetkaly stanovená kvóta gumy byla poté získána k zaplacení zbývající částky ve formě useknuté ruky, přičemž každá ruka představovala „zabití“.
· To často vedlo k válkám mezi různými kmeny a mnoha úmrtím, protože kvóty nebyly vůbec realistické a jediným východiskem bylo „sklízet“ potřebné ruce, aby se zabránilo jakýmkoli represivním opatřením ze strany belgických orgánů.
· Kdykoli se vesnice bránila v Force Publique by pak bylo nařízeno terorizovat je.
· Jejich metody vč svázal svázání deseti rukojmí ve stanu s připevněnými velkými kameny a následné zatlačení obětí do řeky.
· Další metodou útlaku bylo znásilnění žen
· Nebo jen jednoduše zastřelil tolik lidí, kolik by bylo potřeba k zastrašení ostatních.
· Avšak za každou vyhozenou kulku by vojáci museli vrátit jednu pravou ruku.
· Belgičané také uchýlili se k tomu, aby sťali všechny vzpurné kmeny.
· Navíc bylo vojákům řečeno, že čím více useknutých rukou mohou sbírat, tím méně času budou muset sloužit ve Force Publique, a proto tento podnět také sloužil k dalšímu posílení „orgie“ zabíjení a krveprolití.
· Byly zničeny celé vesnice a města a předpokládá se, že až 10 milionů domorodých konžanů zemřelo v důsledku tyranie krále Leopolda.
II. KDO BOL LEOPOLD II? PROČ JEHO DĚDICTVÍ NEZMizelo?
Leopold II nikdy nevkročil do Konga, protože měl fobii z bakterií . Zisky z rozvíjejícího se obchodu s gumou (potřebné pro pneumatiky pro automobily) využil k tomu, aby své malé zemi prestiž chyběl. Pobřežní letovisko Oostende se na svou dobu stalo působivým přímořským letoviskem. Jeho (nedokončené) plány pro Brusel by z něj učinily kapitál ve stylu inovací 19. století v Paříži. Dal pokyny pro stavbu – dosud existujících – muzeí, uměleckých škol, bulvárů, spravedlivých paláců, nádraží, řeckého stylu „thermae“, skleněného paláce pro exotické rostliny. Bulváry jsou poslední zelené plíce Bruselu.
To je důvod, proč jeho sochy a jeho dědictví zůstaly nedotčeny. Byl to rasista, krutý muž jako tolik jeho současníků. ALE byl jediný Belgičan Hlava státu, která použila svůj vlastní kapitál , ať už pochází odkudkoli, dát své malé zemi půvab, identitu a tvář.
Pro populaci malé země, která má vůdce s odvahou vytvořit zemi s vlastní TVÁŘÍ a rozpoznatelnou IDENTITOU, je důležité!
Kdybych psal přesně to samé o GB nebo Francii, jejichž vůdci nebyli ani kundičky, nikdo by v tom neviděl problém
Zdroje: I. seznam zvěrstev spáchaných králem Leem pold II, belgický král, v Belgickém Kongu
II. Sám
Zvěrstva se stal lépe známým ve vietnamském filmu Francise Forda Coppoly „Apokalypsa nyní“, který byl inspirován Srdcem temnoty, a román Josepha Conrada o Belgičanovi jménem Kurtz, který pronikl do nejvzdálenějších končin Konga a prosadil se jako bůh.Vydá se ho najít loď a vypravěč na cestě postupně ztrácí důvěru v řádnou civilizaci; je utlačován velkou tíhou džungle všude kolem sebe, nelítostným darwinovským testovacím areálem, ve kterém se každý živý tvor každý den snaží nejíst.
To, co se na konci cesty najde, není Kurtz tolik jako to, co Kurtz našel: že všechny naše dny a způsoby jsou křehkou strukturou neklidně posazenou na hladových čelistech přírody, které nás bezmyšlenkovitě pohltí. Šťastný život je každodenní úlevou od těchto znalostí.