Nejlepší odpověď
UPDATE 4.12.2014
Za posledních několik měsíců moderátoři a dostatečně vysokí uživatelé rep, kteří se o technickou fyziku ani nezajímají, ani nemají o technické znalosti úrovni stigmatizují velmi pokročilé tematické technické otázky na vysoké úrovni (zahrnující LaTex) jako domácí úkoly. A teď skutečně střílejí velmi teoretické otázky na vysoké úrovni jako domácí úkoly, například Killing spinor rovnice . Takže
PŘESTÁVEJTE VYSÍLAT TECHNICKÉ TEORETICKÉ FYZIKÁLNÍ OTÁZKY NA VYSOKÉ ÚROVNI NA FYZIKU SE. JSOU NYNÍ PŘÍSNĚ ODPOVĚĎI NEZDRAVĚ ZVLÁŠTNÍM ZNEUŽITÍM JEJICH POLITIKY PRO DOMÁCNOST!
Jen ztrácíte čas, když se tam snažíte zveřejnit technický obsah na vysoké úrovni, což by bylo velmi neefektivní využití web …
Jak jsem zde vysvětlil, cílem Stack Exchange není vůbec udržovat pěkné online komunity, ale weby v síti mají oficiálně přilákat dobrovolníky, kteří píší „čistý“ Knihovna otázek a odpovědí je užitečná pro co největší dav externích diváků Google, kteří nejsou ani registrováni na webu …
Je zodpovídání otázek na stránkách matematiky / fyziky Stack Exchange dobrým způsobem, jak si procvičovat matematiku / fyzika?
Od začátku prosince 2012 je i fyzika SE politicky nadměrně moderována převládajícím gangem uživatelů, kteří z fyzikálního hlediska nejsou dostatečně informovaní, aby mohli rozhodnout, co je dobrý a zajímavý obsah na seriózních stránkách fyziky.
Uživatel Dilaton – výměna zásobníků fyziky
V dnešní době dominující vládnoucí kasta nezachází se znalými lidmi až po odborníky (stejně jako s obsahem, kterým přispívají) s patřičným respektem a uznáním, ale dobří znalí lidé jsou příliš často arogantně a hrubě mluvení dolů velmi hlasitými lidmi, kteří nemají ponětí o fyzických tématech po ruce
Jsou na téma otázky inspirované kvantově informačními hrami?
Silně represivní SE typická negativní atmosféra overmoderace mě odpuzuje a dech mi dech …
Stručně řečeno, čas od času Stále pasivně čtu vlákna, která mě na Physics SE zajímají, ale přestal jsem je používat jako místo, kde bych se mohl aktivně ptát nebo odpovídat na otázky.
Quora by měla stále vylepšovat uživatelské rozhraní, zejména psát a prohlížet si matematické rovnice, ale překvapivě jsem měl pocit, že navzdory obsahu velmi nízké kvality, který je zde také tolerován, má Quora větší nu Počet pěkných fyziků a dobrých studentů fyziky, kteří společně diskutují a učí se (až na velmi vysokou a pěkně technickou) fyziku, než Fyzika SE …
Odpověď
Existuje je to opravdu spousta informací, ale je pravděpodobné, že sami budete jen malou část z nich používat.
Z pohledu odpovídače vám stačí starat se jen o ty části, které vás zajímají. štítky ve svůj prospěch; můžete zvýraznit otázky na požadovaná témata a odfiltrovat otázky v oblastech, ve kterých nemáte žádné odborné znalosti, a o to snáze tak uvidíte věci, na které byste skutečně chtěli odpovědět (nebo dokonce jen číst).
Z pohledu tazatele by hledání mělo vždy myslet na vás. Poklad je určen k použití a bylo by trochu plýtvání, abyste se na něj nedívali. Naučit se triky vyhledávací lišty hodně pomůže (zveřejním odkaz na některé, pokud je později najdu).
Jsem rád, že jste to už označili za poklad, protože to usnadňuje popis jaké je vysílání. Každý příspěvek přidává do pokladnice, takže je třeba dbát na to, aby nebyl nedbalý, spěšně napsaný nebo jinak nekvalitní. Nemusí to být příspěvek k ukončení všech příspěvků, ale musí to být alespoň jasné, dobře naformátované atd. Pamatujte, že si to přečte někdo jiný (možná někdo se stejnou otázkou), takže z příspěvku udělejte něco, co stojí za přečtení. Později to pravděpodobně bude také poklad někoho jiného; váš příspěvek nemusí být zlatý, ale měl by alespoň trochu zářit.
Každá stránka má také vlastní meta, která klade otázky týkající se samotné stránky. Jsou tam konkrétnější otázky týkající se toho, na co jste se ptali, a pochopení toho, co se tam děje, rozhodně pomůže