Nejlepší odpověď
Díky za A2A. Řeknu vám o svém rozhovoru podrobně (pokud si chcete jen přečíst o tom, co se tazatel zeptal, přeskočte na „Rozhovor začíná“), takže tady to jde.
Typ studenta: Mezinárodní student (z Indie)
Datum: 11. února 2016
Čas: 13:00
Místo: Ve velké finanční firmě „Bufet (můj tazatel pracoval ve firmě), Bombaj
Strávil jsem předchozí noc čtením tipů na rozhovor od seniorů. Takže jsem se probudil pozdě. S celonočním spánkem a po po vydatné snídani jsem odešel na pohovor v 11-30 hod., protože místo pohovoru bylo vzdálené 1 hodinu. Byl bych opravdu rád, že jsem odjel v 11-30 hodin!
Měla jsem na sobě jednoduchou svěží tmavomodrou košili s kalhotami. Něco takového:
Nyní byly dvě pobočky firmy v malé vzdálenosti od sebe (možná 2-3 km od sebe). Bohužel jsem dosáhl špatné větve. Abych přidal na mé nervozitě, mobilní GPS přestal fungovat (sakra mobilní síť) a provoz se zvýšil. Nakonec se mi podařilo dosáhnout správného místa ve 13:00 a vrhl jsem se do 7. patra, kde byla jídelna. Mentálně jsem se připravil na to, že opoždění o 5 minut by na tazatele přineslo velmi negativní první dojem. Utěšoval jsem se přemýšlením o (každopádně) chmurných šancích, které jsem měl k přijetí na University of Pennsylvania. K mé úlevě tazatel stále pohovoroval s předchozím kandidátem. Využil jsem příležitosti, abych se uklidnil a znovu se prezentoval.
Rozhovor začíná: Rozhovor byl zahájen v 13:10. I když se moje nervozita do značné míry uklidnila, srdce stále bilo rychle a z mé tváře padaly drobné kapky potu i v klimatizované kavárně. Můj tazatel a já jsme ve skutečnosti neměli žádné společné důvody. Přihlásil jsem se na inženýrský kurz a on udělal ekonomii z Whartonu. Na začátku mi tedy na iPhonu položil otázku ze seznamu (který mu poskytl Upenn) a zapisoval si poznámky. Většina otázek byla snadná, o mých EC, mých cílech, motivaci, proč jsem se chtěl zúčastnit Penn bla bla … ale jedna nebo dvě z nich byly nečekané. Přesto si myslím, že jsem s nimi jednal správně. Nepamatuji si, jak, ale začali jsme mluvit o Heisenbergově principu nejistoty. Teď zjevně neměl tušení o teorii a naštěstí jsem ji prozkoumal do té míry, že jsem mu mohl vysvětlit velmi fascinujícím způsobem, že žádný objekt na světě nemá v daném okamžiku určitou pozici a hybnost. Nakreslil jsem analogii s tím, když jsme pořizovali fotografie z jedoucího auta, a krásně do něj vytesal složitou teorii.
Byl na něj zjevně ohromen a moje důvěra rostla opravdu rychle. Celkově mi položil otázku po dobu 30-35 minut a poté po dobu 10-15 minut hovořil o životě a akademiků v Upenn, zdrojích dostupných pro mezinárodní studenty atd. Veškerá ta nervozita hodinu předtím dala místo velmi šťastné mysli. Byl jsem spokojen s mým výkonem v rozhovoru a naučil jsem se spoustu úžasných příležitostí, které Upenn nabízí. Jakmile jsem byl doma, poslal jsem e-mail s poděkováním svému tazateli a o měsíc a půl později jsem byl nadšený, že si přečetl můj akceptační dopis!
Tipy pro rozhovor:
- Buďte vždy klidní a vyrovnaní.
- Pokud tazatel položí neočekávanou otázku a vy si myslíte, že potřebujete nějaký čas na přemýšlení, řekněte tazateli! Dávají čas. To dává tazateli dojem, že student je promyšlený a vyrovnaný. Infact Trvalo mi asi 30-40 sekund (což se v rozhovoru zdálo jako věčnost), abych odpověděl na otázku!
- VŽDY ODCHÁZEJTE brzy. Je lepší počkat, než přijít pozdě. Správně se oblékněte.
- Dobře spejte a dobře se stravujte. Pokud jste příliš nervózní, zkuste ráno udělat pránájám nebo jiná meditativní cvičení. Opravdu pomáhají uklidnit ty nervy!
- Mluvte k věci. Trochu přehánění je v pořádku. Neotáčejte se od tématu.
- Odpovědi udržujte maximálně 2–3 minuty. Tazatel se zajímá o téma, o kterém mluvíte, POUZE POTOM rozpracovat.
- Zeptejte se na univerzitu podle svého přání. Tazatelé rádi mluví o své alma mater. Vždy pokládejte otázky jako „Jaká byla vaše oblíbená část o Upennovi“ nebo „Povězte mi o skvělých příležitostech, které Penn nabízí“, protože tyto otázky přinášejí šťastné vzpomínky a rozhovor určitě zakončíte skvělou notou.
- Vždy děkujte tazateli a pošlete e-mail později.
Užijte si rozhovor. Tyto rozhovory vám poskytnou spoustu zkušeností a poznatků.Doufám, že se vám celý proces stane příjemnou vzpomínkou. Na zdraví!
Odpověď
Mluvení z pohledu indického vysokoškolského uchazeče o Penna:
Byl jsem vyslechnut absolventy, kteří byli v Pennu pro Wharton PG . Zpočátku jsme začali s něčím o sobě, o tom, co chci dělat v Pennu atd. Poté následovalo mé pozadí (trochu jako důvod, proč jsem si vybral vzdělávací cestu, kterou jsem měl). Asi 10 minut po rozhovoru můj tazatel zavřel notebook (dělal si k němu poznámky) a pokračoval v rozhovorech o svých zkušenostech v Pennu s tím, že o mě změřil adekvátní informace. Zhruba dalších půl hodiny jsme si tedy povídali o tom, jaká byla jeho zkušenost s PG (chtěl zdůraznit, jak rozmanitost studentského sboru je pro něj zvlášť fascinující). V několika bodech jsem se pokusil spojit své vlastní zkušenosti na střední škole (záludně se snažit mluvit o některých mých úspěších / činnostech) nebo jsem se ho zeptal na relevantní otázky týkající se Penna.
Z mých zkušeností z tohoto rozhovoru jsem může snad posílit něco, co mi senior řekl dříve o takových rozhovorech s absolventy (alespoň v Indii): Jde spíše o to, abyste se o univerzitě dozvěděli více z úst kamence, než o to, kam vím o tobě víc. Například jsem poznal důvod, proč stojí Penn za důrazem na interdiscplinární programy a projekty, a také druh interakce, kterou může člověk mít s profesory.
Často vidím lidi, kteří se nadávají takovým rozhovorům s absolventy. Podle mého názoru je dobrou strategií jednoduše být sám sebou, protože pohovor není jako součást vaší žádosti „udělejte nebo rozbijte“. Pokud to opravdu nepokazíte, tj. Nezanecháte negativní dojem na tazatele. Pochopte, že takové rozhovory také mají sekundární účel, a to prostřednictvím zkušeností absolventů univerzity lépe informovat žadatele o univerzitě, na kterou se ucházejí.