Jaký je příklad kapitálových statků?


Nejlepší odpověď

Pro rostoucí bohatství země jsou důležitým výrobním faktorem práce a kapitál. Dalšími dvěma jsou půda a podnikatelé.

Pro zřízení infrastruktury a průmyslových odvětví je zapotřebí kapitálové zboží. Pro nastavení průmyslových odvětví jsou zapotřebí stroje, které jsou dobrým příkladem kapitálového zboží.

U dopravních vlaků, autobusů, lodí a letadel jsou vyžadovány. Jedná se o investiční statky pro pohodlnou přepravu lidí. V dnešní době jsou tedy kapitálové statky motorem růstu.

Odpověď

Ahoj, Annapurno, není to hora v Himalájích?

Kapitálové zboží je něco, co vyrábí jiné zboží nebo poskytuje služby. Příklad: Koště. Koště si kupujete proto, abyste ho nespotřebovali, ale abyste ho použili k zametání podlahy. Koště je kapitálové zboží, protože „poskytuje službu čistá podlaha. “

„ Kurzové kapitálové zboží může být někdy obtížné identifikovat. Stejně jako, je kartonová krabice, která se používá k přepravě muffinů, kapitálovým statkem? Možná ne – pokud je ta lepenková krabička okamžitě vhozena do koše na recyklaci. Pokud je však lepenková krabice několikrát použita k přepravě jiného zboží, například špendlíků na prádlo nebo tužek, pak říkáme, že lepenková krabice má „dobré vlastnosti.“

A jak si toho vážíme „kapitál dobré vlastnosti?“ Nakonec bude lepenková krabice vystavena „opotřebení“, což je znehodnocení, poté bude lepenková krabice „vyřazena“. Můžete měřit, jak odolná byla kartonová krabice podle času: odečtěte čas mezi okamžikem, kdy jste ji dostali, a okamžikem, kdy byla vyřazena. Teorie spočívá v tom, že když jste si koupili lepenkovou krabici, byla by použita jako kapitálový statek, a proto měla čistou současnou hodnotu: „její hodnota v současnosti, na rozdíl od nějaké budoucí hodnoty, kterou bude mít, když bude investována do sloučeniny zájem. “

Pokud chcete vědět, jak si„ bohové kapitalismu “váží kapitálových statků, musíte nyní myslet jako účetní. V opačném případě pouze předpokládáte počáteční hodnotu a na konci hodnotu zaznamenáte, porovnáte je a poté zjistíte, jak moc kapitál ocenil: Zde je příklad Řekněme, že vaše koště bylo původně zakoupeno za 1000 / – trvalo tři roky a za tu dobu koště poskytlo službu 1500 / -, takže koště poskytlo [1500/1000 ^ (1/3)], takže to je 1,5 na třetinovou sílu a dostaneme 1,1447. Poté odečtěte 1 a vynásobte 100 a za tři roky získáte 14,5\% nárůst (průběžně). To je docela dobrá návratnost na tři roky. Kupte více košťat!

Když se investiční statky agregují, jako pro účely národního účetnictví, jedna teorie, algoritmus, metodologie, ať už to chcete nazvat jakkoli, je metoda Perpetual Inventory. Pro americký HDP byl PIM ve výchozím nastavení vybrán docela hodně, protože existuje tolik různých typů kapitálových statků, tolik různých účetních období, tolik zdrojů dat pro kapitálový kapitál, PIM je to nejlepší, co můžete udělat (můj názor – Pracoval jsem na tom v BEA). V zásadě neustále aktualizujete své kapitálové zásoby. Jak by se vzorce mohly změnit vzhledem k „inovaci“, viz https://www.bea.gov/scb/pdf/2009/01\%20January/0109\_innovation.pdf. Nebo můžete přímo ocenit základní kapitál v časovém období podle vašeho výběru, ale ne svévolně; řekněme „čtvrtletně“ nebo „měsíčně“, nebo pokud jste byli vedoucím závodu, když jste hodně prodávali nebo když jste hodně nakupovali. Vybrali byste si období, takže se tomu říká „periodické“. To je opak „věčného“.

„Fixní, reprodukovatelná a hmotná aktiva“ jsou slova, která systém národních účtů OECD (tj. Odlišuje od USA NIPA) používá také pro kapitálové statky.

Měření základního kapitálu v USA nebylo nikdy „na druhou“ podle funkce, protože o kapitálu existuje celá řada věcí, nejen jak dlouho vydrží, ale jak intenzivně se používá a jak dlouho to trvá odepisovat, že ekonometrické funkce postrádají váhu pro kapitálové faktory. Tento základní problém spolu s chybějícími proměnnými a špatným zastoupením v modelech (vzorky jsou neúplně navrženy) vyústily v úsilí dosáhnout určité shody mezi ekonomikou a účetnictvím ohledně toho, co se ve skutečnosti měří. Ve skutečnosti je rozdíl mezi těmito dvěma disciplínami již dlouho zdrojem odchylek od definice a specifikace, což vede k nepřesným hodnotám koeficientů z agregace.

Pat

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *