Jaký je rozdíl mezi faktorem zatížení elektrárny (PLF) a kapacitním faktorem elektrárny?

Nejlepší odpověď

Plant Load Factory (PLF) je poměr mezi skutečnou energií generovanou elektrárnou a MAXIMÁLNÍ možnou energií, kterou lze vyrobit, když elektrárna pracuje při svém jmenovitém výkonu a po dobu celého roku. Kapacitní faktor udává, kolik elektřiny elektrárna skutečně vyprodukuje, v porovnání s tím, kolik by vyrobila, kdyby fungovala na plný kapacita typového štítku 100\% času. Žádná elektrárna nepracuje při 100\% kapacitním faktoru.

Faktor využití kapacity (CUF) = energie měřeno (kWh) / (365 * 24 * instalovaný výkon elektrárny) pro solární elektrárny.

Oba termíny se liší. Výkon elektráren (výroba, PLF atd.) Závisí na řadě faktorů, jako je instalovaný výkon, stáří bloků, výkon v minulosti, plánované odstávky, dostupnost vody / paliva (množství i kvalita) atd.

Odpověď

Poojova otázka: „Jaký je rozdíl mezi faktorem vytížení elektrárny (plf) a faktorem dostupnosti elektrárny (paf) ve společnosti vyrábějící energii?“

Odpověď: rozdíl mezi faktorem zatížení zařízení (plf) a faktorem dostupnosti zařízení ( paf) ve společnosti vyrábějící energii je

  • velká s obnovitelnými energiemi (= RE, vodní energie, větrné a solární elektrárny) a
  • malá s jadernými elektrárnami, zatímco
  • ostatní tepelné elektrárny závisí na poptávce a cenové hladině.

Většina elektráren je většinou k dispozici, což znamená, že paf se blíží 98 nebo 99\%, pokud vezmeme v úvahu, že plánované odstávky cyklus údržby) neovlivní Paf.

Jaderné elektrárny musí neustále vyrábět na vysoké úrovni výkonu blízké jejich jmenovitému výkonu a většina z nich to dělá, zatímco závodní elektrárna nikdy nemá dost voda k tomu po celý rok; podívejte se na níže uvedený příklad trvání toku (zdroj obnovitelných zdrojů první..co..uk). Pokud budou ledovce ledviny pozitivně ovlivňovat tyto hodnoty v létě. Podle výroční zprávy IHA na Srí Lance (2018\_hydropower\_status\_report..pdf): „… Výkon vodní energie byl ovlivněn variabilitou monzunových vzorů, která se v posledních desetiletích výrazně zvýšila kvůli změně klimatu. Použití vody pro domácí a zavlažovací účely má také přednost před vodní energií ovlivňující dostupnost. … ”

Maximální výkon zařízení Run-of-River obvykle nepřekročí dostupný průtok vody asi 30 dní za rok, průměr může být 50 dní za rok. V těchto dnech je zásadní, aby byly k dispozici všechny stroje, zatímco v suchých obdobích je obvykle jeden nebo dva stroje udržovány, tj. Nedostupné, ale takové plánované odstávky obvykle nemají vliv na paf, který se blíží 98 nebo 99\%.

Na druhou stranu pfl Run-of -Reční rostliny obvykle nepřesahují 50 nebo 60\% podle. čára trvání toku. Můžete to porovnat se solární elektrárnou, která je k dispozici celou noc, zatímco výstup je nulový! Plf

  • solární elektrárna je mezi 10 a 20\%,
  • větrná elektrárna je mezi 20 a 30\%, zatímco
  • uhelné elektrárny mají plf je mezi 0 a 90\% (některé z nich musely zůstat k dispozici, ale až do odstavení z důvodu nutných rezerv energie se nepoužívají).

Plf některých vodních elektráren je ovlivněna nedostatkem

  • elektrické vedení nebo
  • smlouvy se sousedními zeměmi.

Nad stránkou (dokumentu IHA 2018\_hydropower\_status\_report..pdf) se zobrazuje

  • instalovaná kapacita na jedné straně a
  • výstup na druhé straně.

Celková hodnota plf je podíl mezi tímto výstupem a touto kapacitou; podívejte se na následující rovnici.

plf = 4185 TWh / 1267 GW / 8760 h = 3303 h / 8760 h = 0,377

To znamená, že v roce 2017

  • byl celkový výkon všech vodních elektráren přibližně 38\% jejich možného výkonu podle jejich kapacita a
  • tyto elektrárny mohly vyprodukovat stejné množství energie za přibližně 3300 hodin (z 8760 hodin), pokud by byly celou dobu provozovány s plným zatížením, ale
  • dostupnost jejich stroje byly mnohem blíže 8760 hodin než 3300 hodin a
  • paf byl téměř 100\%, protože existuje obrovský rozdíl (!!) mezi nedostupností jednoho stroje a nedostupností celé pohonné jednotky!

Zdá se, že paf je termín, který je vhodnější pro zařízení s jedním kotlem než pro elektrárnu s několika stroji, ale existují určité příklady výpadků celé vodní elektrárny; podívejte se na wiki zprávu níže.„The Přehrada Sayano-Shushenskaya ( ruština : Сая́но-Шу́шенская гидроэлектроста́нция,

Sayano-Shushenskaya Gidroelektrostantsiya ) se nachází na Jenisej , poblíž Sayanogorsk v Khakassii , Rusku . Je to největší elektrárna v Rusku a 9. největší vodní elektrárna na světě podle průměrné výroby energie… ””…

Turbína před a po nehodě. Turbína č. 2, která selhala, je viditelná v popředí (obrázek vlevo).

Dne ​​17. srpna 2009 byla turbína vodní elektrárny Sayano-Shushenskaya poblíž Sayanogorsk v Rusku katastroficky selhaly a zaplavily budovu a zabil 75 lidí. Část střechy turbínové haly se zhroutila; až na jednu byla deset turbín poškozena nebo zničena. Byl ztracen celý výkon elektrárny v celkové výši 6 400 MW – významná část dodávek do místní oblasti – což vedlo k rozsáhlým výpadkům elektřiny . Oficiální zpráva o nehodě byla vydána v říjnu 2009.

Nehoda elektrárny Sayano-Shushenskaya z roku 2009

Elektrárna po nehodě se částečně zhroutila střecha turbínové haly… “

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *