Nejlepší odpověď
Oba příspěvek vlastníků a „půjčky vlastníků“ jsou podobné v tom, že oba představují peníze, které vlastníci poskytli podniku.
Ale peníze v každém případě podnik zachází odlišně v tom, že příspěvek vlastníků je považován za kapitálové fondy, protože záměrem vlastníka je zajistit zisky z obchodních aktivit podniku … zatímco s „ půjčkami vlastníka se zachází jako s dluhovými fondy, protože záměrem vlastníka je nechat peníze splácet v průběhu času, často s úroky (ale ne práva na zisky).
Viz, v souladu s účetními konvencemi, je podnik považován za samostatnou entitu. To znamená, že účetnictví vidí vlastníka a podnik jako dvě zcela oddělené a odlišné entity. V účetnictví každá účetní jednotka (podnik a vlastník) zaznamenává a podává zprávy o svých vlastních finančních činnostech, odděleně od sebe, jako jsou příjmy, které vydělají, výdaje, které jim vzniknou, aktiva, která kupují, a dluh, který souhlasí s přijetím .
Aktiva firmy jsou nyní financována ze dvou odlišných zdrojů. (1) Pasiva, což jsou dluhové fondy, které musí podnikatel v průběhu času splácet s úroky, a (2) Majitelé vlastního kapitálu, což jsou akciové fondy, které nebudou splaceny, dokud se podnikání nezruší, ale zavazují podnik platit ze zisků donátorovi kapitálu (vlastníkovi).
Vlastník firmy jako samostatná entita, odlišná od se může rozhodnout poskytnout finanční prostředky podniku na dluhovém základě (jako „ půjčka vlastníka ) nebo na kapitálovém základě (jako„ příspěvek vlastníka ), každý s vlastními výhodami a nevýhodami pro vlastníka.
Vím, že je těžké ho pochopit, ale je pravda, že podnik ( prostřednictvím vlastníka jako ředitele a jménem společnosti / podniku) mohou se sebou uzavřít úvěrovou smlouvu (jako fyzická osoba, která je samostatnou účetní jednotkou odlišnou od podnikání).