Jaký je skutečný význam preclíkové logiky Steelyho Dana? text? Existuje mnoho vysvětlení (Wikipedia cituje některé z nich). Existuje ale někdo, koho Donald Fagen nebo Walter Becker uznávají za správný?


Nejlepší odpověď

Neexistuje definitivní vysvětlení textů Pretzel Logic .

Mám podezření, že bychom mohli přesvědčit Donalda Fagena, , prozradil by, že preclík Logic má sekeru o americkém rasismu. Následuje můj výklad.

Hlavní hrdina chce:

„cestovat po Southlandu / v putovní show zpěváka“

Jazyk v ústech, hlavní hrdina je:

„umírá být hvězdou a rozesmát ho“

Fagen a Becker se veřejně bavili o své vlastní slávě a strojírenství hvězd 70. let (kývnutí na linku Joniho Mitchella z filmu Free Man v Paříži: „Strojírenství hvězd za populární písní“ ). Ani jeden z nich by nepovažoval blackface výkon za něco, co by dobře upravení lidé mohli nebo měl by se smát.

Minstrel show byly pokřivenou formou Američanů z počátku 19. století zábava skládající se z blackface parodií a představení, která se vysmívala Američanům afrického původu.

Protagonista je nakonec skeptický, že Američané se vyvinuli kulturně a změnili se k lepšímu:

„ No, viděl jsem je v televizi, ve filmové show Říká se, že doba se mění, ale já to prostě nevím. “

Mnoho Američanů, zdánlivě neschopní introspekce, dávají přednost pohodlí předpokládat, že americká kultura se vyvinula z hanby Antebellum South :

„Tyto věci jsou navždy pryč“

Ale intelektuálně čestný a empatický Protagonista ic zůstává skeptický:

„Už dávno, ach jo …“

Název Pretzel Logic naznačuje, že pokusy Američanů o sladění účtů pro ekonomiku na jihu Antebellum, která získala svoji krev z otroctví movitých věcí, jednoduše nepřidává logiku.

Jaká zkroucená, preclíková logika dává Američanům pochybné pohodlí, kterému jsme čelili v děsivé nerovnosti minulosti? To je otázka, kterou mi tato píseň evokuje.

Tmavé texty stranou, hudebně Pretzel Logic je jednou z mých oblíbených melodií.

Odpověď

Neexistuje žádný „Skutečný“ znamená, o čem vím, a nedokážu si představit, že by Donald Fagen nebo Walter Becker někdy oznámili „správný“ výklad. Smyslem jejich písní je, že je lze číst a porozumět mnoha různými způsoby – takže dát jediný význam by snížilo tuto schopnost a učinilo písně méně rezonančními a náznakovými. (V jistém smyslu to platí o všech písních jakékoli lyrické složitosti, ať už kdokoli – jediná interpretace je reduktivní a omezující. To je důvod, proč tolik skvělých skladatelů má ve své práci tendenci se vyhnout otázce „smyslu“.) >

Je pravda, že Becker a Fagen se přihlásili k konceptu určitých písní, se kterými se veřejnost evidentně potýkala. Mluvili například o příběhu „Chain Lightning“ – který byste pravděpodobně ze samotné písně nikdy neuhádli, pokud byste o něm neslyšeli mluvit – a o jednom nebo dvou dalších.

Dávám přednost tomu, abych neznal „význam“. Zvláště když je poezie tak dobrá. A stejně, i když nemáte liniovou exegezi Pretzel Logic , můžete to docela dobře zvládnout – návnady a zklamání slávy a nestálosti slávy.

Zajímalo by mě, jestli je v této písni „kódovaná zpráva“, ale nejsem přesvědčen, že ano.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *