Nejlepší odpověď
Každý stát si stanoví vlastní standardy v tom smyslu, že vykonává advokacii. Tyto definice se mírně liší, ale zahrnují některé společné typy činností. Následující text se zjednodušením pochází z Praxe bez licence :
- Držení sebe jako právník. Praxe v právu zahrnuje to, že se veřejně chováte jako právník, právník nebo někdo, kdo je oprávněn vykonávat advokátní praxi. Nemůžete například pronajmout budovu a použít označení, že se jedná o advokátní kancelář nebo právní kancelář, pokud nejste licencovaným právníkem.
- Zastupování jiní. Až na několik málo výjimek může jménem někoho jiného vystupovat před soudem nebo v jiných soudních řízeních pouze právník. Patří sem formální arbitrážní nebo mediační slyšení i regulační či správní řízení. nezákonné vyjednávat jménem někoho jiného, pokud jednání zahrnují zákonná práva nebo povinnosti.
- Příprava dokumentů jménem jiného. Výběr toho, co právní dokumenty, které by měla osoba vytvořit, pomáhat ostatním při vytváření těchto dokumentů nebo připravovat je jménem jiné osoby, jsou rovněž považovány za neoprávněné právní praktiky. Některé státy však umožňují služby přípravy dokumentů mimo právní zastoupení, i když jsou uznávány v jen několik států.
- Právní poradenství. Pouze právní zástupci mohou ostatním poskytovat právní rady o tom, jaká jsou jejich zákonná práva, co je třeba udělat pro ochranu těchto práv, nebo poskytnout jiné formy právního poradenství. To však neznamená, že je nezákonné hovořit s lidmi o zákonech nebo poskytovat ostatním informace nebo rady o tom, co by podle vás měli dělat. Neoprávněná právní praxe zahrnuje poskytování informací o tom, jaké kroky podniknout, nebo poradenství někomu, kdo je konkrétně přizpůsoben konkrétní situaci jednotlivce, pod záminkou, že bude právníkem nebo osobou se zkušenostmi v právu.
Platba
Abychom byli usvědčeni z neoprávněného výkonu práva, není nutné přijímat platby ani žádný druh kompenzace . Soudy například rozhodly, že vězni ve vězení, kteří pomáhají jiným vězňům při přípravě odvolání nebo jiných právních podání, se dopustili neoprávněného výkonu práva, přestože za tyto služby nikdy nedostali platbu ani náhradu.
Neoprávněný postup zákona může být buď přestupek, nebo trestný čin. Zákony státu, ve kterém k činnosti dochází, určují závažnost trestného činu a některé státy umožňují buď přestupek, nebo trestný čin v závislosti na okolnostech. Každý, kdo bude odsouzen za neoprávněné právní praktiky, čelí řadě možných trestů.
- Uvěznění. Pokud jste usvědčeni z trestného činu neoprávněného výkonu práva, hrozí vám možné vězení nebo trest odnětí svobody. Odsouzení za přestupek může vést k trestu odnětí svobody až na jeden rok, zatímco tresty odnětí svobody umožňují vězení na jeden rok nebo více, i když na 5 let nebo více v některých státech je možné více vězení.
- Pokuty. Pokuty jsou běžným trestem za neoprávněný výkon práva. Pokuty za přestupky jsou často 1 000 $ nebo méně, zatímco pokuty za trestné činy mohou překročit 5 000 $ a více za přestupek.
- Zkušební doba. Je-li k dispozici zkušební doba, je možná byl odsouzen za výkon advokacie bez licence. Během zkušební doby musíte dodržovat konkrétní podmínky, například platit všechny pokuty, hlásit se probačnímu úředníkovi, najít nebo udržet si zaměstnání a nedopustit se žádného jiného trestného činu.
- Restituce. Pokud jste usvědčeni z neoprávněného výkonu zákona a účtovali jste oběti poplatek za vaše služby, soud rovněž nařídí restituční platbu. Restituce je samostatná pokuta kromě pokut soud ukládá a musí být obětem vyplacen, aby nahradil ztráty, které utrpěly. Musíte také zaplatit restituci jako podmínku probačního trestu. Následující je převzato z doporučeného pravidla 5.5 ze standardních etických ustanovení Americké advokátní komory:
- “8. února 2019
Pravidlo 5.5: Neoprávněná praxe práva; Multijurisdikční praxe práva
Sdílet toto:
Advokátní kanceláře a sdružení
(a) Advokát nesmí vykonávat advokacii v jurisdikci, která je v rozporu s regulací právnické profese v této jurisdikci, ani při tom nesmí pomáhat jinému.
(b) Advokát, který není povolen k výkonu praxe v této jurisdikci, nesmí:
(1) s výjimkou případů, kdy je to povoleno těmito pravidly nebo jinými zákony, zřídit kancelář nebo jiné systematické a nepřetržitá přítomnost v této jurisdikci pro výkon práva; nebo
(2) veřejně tvrdí nebo jinak prohlašuje, že právník je v této jurisdikci oprávněn vykonávat advokacii.
(c) Právník přijat v jiné jurisdikci Spojených států, a není vyloučen nebo pozastaven v praxi v jakékoli jurisdikci, může v této jurisdikci dočasně poskytovat právní služby, které:
(1) jsou poskytovány ve spolupráci s právníkem, který je povolen k výkonu praxe v této jurisdikci a kteří se na věci aktivně podílejí;
(2) mají nebo mají přiměřený vztah k probíhajícímu nebo potenciálnímu řízení před soudem v této nebo jiné jurisdikci, pokud je advokát nebo osoba, které advokát pomáhá, jsou oprávněni zákonem nebo příkazem k účasti v takovém řízení nebo důvodně předpokládají, že budou takto oprávněni;
(3) jsou nebo jsou přiměřeně spojeni s probíhajícím nebo potenciálním rozhodčím řízením, zprostředkováním nebo jiným alternativním řešením v tomto nebo jiné jurisdikce, pokud služby vznikají na základě nebo jsou přiměřeně spojeny s právníkem „praxe v jurisdikci, v níž je advokát povolen k výkonu povolání, a nejedná se o služby, pro které fórum vyžaduje dočasné přijetí; nebo
(4) se na ně nevztahují odstavce (c) (2) nebo (c) (3) a vycházejí z praxe právníka v jurisdikci, ve které je přijat do praxe.
(d) Advokát přijat v jiné jurisdikci Spojených států nebo v zahraniční jurisdikci, který není vyloučen z výkonu nebo pozastavení výkonu praxe v jakékoli jurisdikci nebo v ekvivalentní jurisdikci, ani osoba, která v souladu se zákonem vykonává činnost jako interní právní zástupce podle zákonů cizí jurisdikce, může poskytovat právní služby prostřednictvím kanceláře nebo jiného systematického a nepřetržitého působení v této jurisdikci, které:
(1) jsou poskytovány zaměstnavateli právníka nebo její organizační přidružené společnosti nejsou službami, pro které fórum vyžaduje dočasné přijetí; a pokud je poskytována zahraničním právníkem a vyžaduje radu ohledně práva této nebo jiné jurisdikce USA nebo Spojených států, bude tato rada vycházet z rady právníka, který má řádnou licenci a oprávnění k poskytování takové rady; nebo
(2) jsou služby, které je právník oprávněn poskytovat federální nebo jiné zákony nebo předpisy v této jurisdikci.
(e) Pro účely odstavce (d):
(1) zahraniční právník musí být v dobrém postavení v uznávaném právnickém povolání v zahraniční jurisdikci, jehož členové jsou přijímáni k výkonu funkce právníka nebo právního poradce nebo rovnocenného pracovníka a podléhají účinná regulace a kázeň řádně ustanoveným profesním orgánem nebo orgánem veřejné moci; nebo
(2) osoba, která v souladu se zákony cizí jurisdikce v souladu se zákonem vykonává činnost interního právního zástupce, musí být oprávněna vykonávat podle tohoto pravidla podle svého uvážení [nejvyšší soud této jurisdikce] .:
Přemýšlejte o veškeré mentální energii vynaložené jen v těchto dvou částech. Z tohoto důvodu je pro společnost, klienty a samotnou praxi práva důležité, aby neoprávněným osobám nebylo dovoleno ublížit ostatním tím, že se budou prosazovat jako právníci, pokud tomu tak není. Není příliš mnoho na to, abychom tvrdili, že jde o útok na samotnou demokracii, protože demokracie závisí na občanech, kteří mohou své vládě důvěřovat, že bude dodržovat zákon a tuto moc nezneužije. To je to, co je v jádru tak velmi, velmi nebezpečné pro současnou správu – naprosté nerespektování zákona Trumpers. Pokud neexistuje žádný zákon, neexistuje žádný řád, a pokud neexistuje žádný řád, neexistuje žádná bezpečnost, a odtud je to džungle, protože to je doslova každý sám za sebe.
Odpovědět
Trest se bude lišit v závislosti na jurisdikci. Tady ve státě Washington je UPL hrubý přestupek, což znamená, že se trestá až 365 dní v okresním vězení a pokuta až 5 000 dolarů.
UPL je zde definován následujícím zákonem:
RCW 2.48.180: Definice – Neoprávněný trestný čin – Příčina disciplíny – Neodborné jednání – Obrana – Soudní příkaz – Opravné prostředky – Náklady – Odměny advokátům – Čas limit pro akci.
(1) Jak se používá v této části:
(a) „Právní poskytovatel“ znamená aktivního člena v dobrém stavu státního pruhu a jakoukoli další osobu oprávněn nejvyšším soudem státu Washington vykonávat úplnou nebo omezenou právní praxi;
b) „Nonlawyer“ je osoba, které nejvyšší soud ve Washingtonu udělil omezené oprávnění vykonávat advokacii, ale která vykonává praxi právo mimo toto zmocnění a osoba, která není aktivním členem v dobrém stavu státní advokátní komory, včetně osob, které jsou vyloučeny z činnosti nebo jim bylo pozastaveno členství;
c) „majetkovou účastí“ se rozumí kontrolovat záležitosti podniku nebo právo podílet se na zisku podniku a zahrnuje půjčku podniku, pokud úroky z úvěru vycházejí z příjmů podniku nebo je úvěr vyšší než komerčně přijatelná sazba zájmu.
(2) Následující představuje nezákonnou právní praxi:
(a) Neoprávněná osoba vykonává právo nebo jej drží má právo vykonávat advokacii;
(b) právní poskytovatel má investiční nebo vlastnický podíl v podniku, který se primárně věnuje advokátní praxi, s vědomím, že investiční nebo vlastnický podíl má nelegální právník v podnikání;
(c) Nelegální osoba vědomě drží investiční nebo vlastnický podíl v podniku primárně zabývajícím se právními praktikami;
(d) Právní poskytovatel pracuje pro podnikání, které se primárně zabývá právnickou praxí, s vědomím, že nelegální osoba má v podnikání investiční nebo vlastnický podíl; nebo
(e) Nonlawyer sdílí náklady na právní zastoupení s právním poskytovatelem.
(3) (a) Protiprávní jednání je trestným činem. Jediným porušením této části je hrubý přestupek.
(b) Každé následné porušení této části, ať už údajné ve stejném nebo v následném stíhání, je trestným činem třídy C, za který lze podle kapitoly 9A.20 RCW.
(4) Nic v tomto oddíle neovlivňuje pravomoc soudů přiznat soudní zákaz nebo jinou spravedlivou pomoc nebo trestat jako za opovržení.
(5) Kdykoli je zákonný poskytovatel nebo osoba s licencí od státu v oboru nebo povolání odsouzena, přikázána nebo shledána odpovědnou za škodu nebo občanskoprávní pokutu nebo jinou spravedlivou úlevu podle této části , obhájce žalobce poskytne písemné oznámení o rozsudku příslušnému regulačnímu nebo disciplinárnímu orgánu nebo agentuře.
(6) Porušení tohoto oddílu je důvodem pro kázeň a představuje neprofesionální chování, které by mohlo vést k jakákoli regulační pokuta stanovená zákonem, včetně odmítnutí, zrušení nebo pozastavení podnikání nebo pr profesní licence nebo právo nebo vstup do praxe. Chování, které představuje porušení této části, je neprofesionální chování v rozporu s RCW 18.130.180 .
(7) V řízení podle tohoto část, jedná se o obranu, pokud ji obžalovaný prokáže převahou důkazů o tom, že v době spáchání trestného činu bylo údajné chování povoleno pravidly profesionálního chování nebo povolením pravidel výkonu povolání, nebo washingtonskými zákony o podnikání a povoláních nebo pravidla.
(8) Nezávisle na oprávnění uděleném generálnímu prokurátorovi může státní zástupce podat návrh na nadřízený soud o vydání příkazu proti osobě, která porušila tuto kapitolu. Opravné prostředky v rámci zdržení se jednání podané státním zástupcem se omezují na příkaz nařizovat, omezovat nebo bránit v jakémkoli jednání nebo jednání, které představuje porušení této kapitoly a za každé porušení ukládá občanskoprávní pokutu až do výše 5 000 dolarů. Strana, která převažuje v žalobě, může podle uvážení soudu uhradit své přiměřené náklady na vyšetřování a náklady řízení, včetně přiměřeného poplatku za právní zastoupení. Míra důkazu požadovaná v žalobě podané podle tohoto pododdílu je převažující důkazy. Žaloba podle tohoto pododdílu musí být podána do tří let poté, co došlo k porušení této kapitoly.