Nejlepší odpověď
Je to zásadní nástroj, který autorovi umožňuje vyjádřit význam a obraz. Dodává sílu a dopad je větší, když je to dobře.
Následující citát pochází ze sklenice The Bell. Ukazuje, jak účinná může být symbolika – „Viděl jsem, jak se můj život rozvětvuje přede mnou jako zelený fíkovník v příběhu. Ze špičky každé větve, jako tlustý fialový fík, kývla a mrkla nádherná budoucnost. manžel a šťastný domov a děti, a další fík byl slavný básník a další fík byl skvělý profesor a další fík byl Ee Gee, úžasný redaktor, a další fík byla Evropa a Afrika a Jižní Amerika a další fík byl Constantin a Socrates a Attila a smečka dalších milenců s divnými jmény a neobvyklými profesemi a další fík byl olympijským šampionem v dámské posádce a mimo tyto fíky bylo ještě mnoho fíků, které jsem nedokázal úplně rozeznat. Viděl jsem, jak sedím v rozkroku tohoto fíkovníku a umírám hladem, jen proto, že jsem si nedokázal rozmyslet, který z fíků si vyberu. Chtěl jsem každého z nich, ale vybrat jeden znamenal ztrátu všech odpočiňte si a když jsem tam seděl a nemohl se rozhodnout, fíky se začaly mračit a zčernaly a jeden po druhém mi padaly k zemi u nohou. “ ~ Sylvia Plath, The Bell Jar , kapitola 7
Upravit: Život Pi hodně používal symboliku. Celý příběh je ve skutečnosti alegorie. Byla to alegorie o víře a radosti a světle, které přináší do života.
Příběh Pí o tom, jak byl uvězněn na záchranném člunu se zebrou, hyenou, orangutanem a tygrem; vypráví také další příběh, který místo zvířat používá člověka; ten se zdá být proveditelnějším příběhem, ale ten se zvířaty je plný úžasu a barev. Pi se ptá tazatele na konci, který příběh dává přednost, zvolí zvířecí příběh, pak mu Pi řekne: „A tak to jde s Bohem.“ Smyslem této rozšířené metafory je, že život víry má více barev, živosti a zájmu než život bez něj.
nesourodý bod, který se snažím udělat, je symbolismus, který má stejný vztah k literatuře. Dodává živost a barvu. Vyžaduje také, aby čtenář zapojil svoji vlastní představivost, což je jedna z nejlepších věcí na psaném slově.
Odpověď
Literatura je jako silné ohnivé dílo. Symbolika je nezbytné zapálení, které ji vystřelí až k hrdlu y a nechme to na okamžik viset jako perlový náhrdelník nebo růžový věnec.
Vidíte nyní jeho význam, když jsem použil symboliku v definici samotné symboliky? Bylo by to bez toho stejně malebné? Stále nejste spokojeni? Uvidíme.
Dovolte mi uvést příklad.
„Tom byl smutný. Plakal celou noc. Nafouklé oči a těžké srdce seděl u okna a sledoval déšť.“ To je literatura bez symboliky.
„Tom byl smutný. Není to ten druh smutku, který pociťuje učitel ze školy kvůli nedbalosti v anglických domácích úkolech. Ale ten, který se cítí poslední den ve škole. Plakal do 3 hodin ráno v noci a poté z vyčerpání spal. Jeho oči jen nafoukly, ale vypadaly překvapivě zanícené. Trochu anemické, pokud byste se ohnuli, abyste viděli spodní stranu jeho víček. V poslední době mu srdce bušilo, jako když bijí bubny během cvičení. Jako by nutkavě tvrdě a odrazivě hlasitě. Nebo možná naopak. Seděl u okna a sledoval zimní déšť. “ Toto je literatura se symbolikou.
První říká, že Tom je smutný. Ten říká, jak je smutný? Jak moc plakal? Vynechal jídlo do té míry, že vypadá bledě a chudokrevně? Co se děje s jeho tlukotem srdce? Ach prší, když je prosinec? Proč je počasí tak nepředvídatelné jako život?
To je bod symbolismu. Literatura vám vypráví příběh. Symbolismus vás vtáhne dovnitř, přiměje vás sedět a předvede příběh před vámi.
Symboliku můžete při psaní velmi dobře přeskočit, ale pak bude vaše literatura jako starý pavouk. Osamělá a bojující.