Nejlepší odpověď
No, tato část v knihách neexistuje. Zcela nový přírůstek a upřímně, připadal mi dlouhý, nudný a nudný. Možná to má nejasný význam, pokud jde o marnost života atd., ale nemá žádnou souvislost s celkovým příběhem.
Mimochodem, v této epizodě jsou vidět některé z nejdůležitějších změn z knih, které jsem viděl. Část, ve které Sansa zachrání Littlefingera, v knihách neexistuje. V knihách Littlefinger dělá docela chytrý plán, jak oklamat lorda Deklaranta, aby mu dal ještě jeden rok na to, aby dal věci do pořádku v údolí. Sansina identita je stále skryta od každého až po Tanec s draky.
Myslím si, že je zcela jasné, že televizní seriál již nyní dělá posun, k němuž mnoho lidí očekává také v knihách. Jmenovitě, Sansa se učí od Littlefinger a stává se hlavním hráčem hry of Thrones.
Celkově to byla jedna z nejvíce zklamajících epizod televizních seriálů, zejména proto, že scéna Mountain a Red Viper byla jednou z nejlépe napsaných scén v celé sérii.
Odpověď
Nic přímého, ale rozhodně skvělý kus vyprávění !!
Za prvé, mluví o moci a jejím účinku. Pouhá skutečnost, že člověk může něco udělat, je obvykle dost na to, aby zaručil, že to udělá. Orson byl dost silný na to, aby rozdrtil brouky, a to znamenalo, že udělal, jak chtěl.
Zadruhé, šlo také o nevysvětlitelnou povahu toho, co může autorita udělat Tyrion pořád přemýšlel, proč se tak Orson choval, a nikdy nebyl schopen přijít na žádný racionální důvod. skutečnost, že Orsona potěšilo, že rozbil brouky, což opět naznačuje náznak moci.
Nakonec jsem na vlákně Quora četl, že Orson byl metaforou velkého GRRM. Jde o to, jak se samotné postavy zajímají, proč je tato síla (jejich tvůrce) tak často rozbíjí (jak se v ASOIAF nestává). Osobně mi to připadá jako pěkné vysvětlení a nedal bych to přes D&D, abych si takhle na GRRM udělal kop.