Nejlepší odpověď
Souhlasím s vámi, že jeden je první nebo vůbec ne. Ve sportu je vítěz obvykle nezvratný. Ve vědeckých snahách však není vždy jasné, kdo objevil objev jako první. Není tedy neobvyklé, že je sdílena Nobelova cena. Někdo tedy mohl správně říci: „ten fyzik byl jedním z prvních, kdo objevil zrychlující se rozpínání vesmíru.“
Zpět na Zemi a co se týče psaní v angličtině, často musíme odkazovat k něčemu, co je skutečně poněkud tangenciální k danému tématu. Protože se od nás nevyžaduje, abychom tuto tangenciální informaci dobře věděli, obejdeme ji frází jako „mezi prvními“ nebo „jednou z prvních“. Pokud například zmíníme Yale, Harvard, Dartmouth nebo jinou významnou univerzitu, místo toho, abychom vyhledali její hodnost pro daný rok, uspokojíme se s popisem jako „jedné z nejlepších škol v zemi“ a nech to tak. Takže k šílenství existuje malá metoda, na kterou tak svědomitě poukazujete.
Odpověď
Spot on, Rakshatha. První může být jen jeden. Ačkoli gramaticky správná, ani jedna věta nemůže mít pravdu. Přesto se velmi často používají a patří k nejběžnějším frázím, které slyšíme. Ale to, co má být sděleno, je „nejdříve“, ne úplně první, kdo tak učinil. Nejdříve sám o sobě je superlativní a přísně vzato nemůže být více než jeden. Ale to, co máme na mysli, je mezi těmi málo, kteří přišli velmi brzy, byl to jeden. Nebo mezi prvních pár, kteří objevili pravdu, byl on. Nebo mezi několika málo, kdo zjistili, že jackfruit je jedlý, byl jedním z nich. Řekněme, že pět lidí běželo závod během několika sekund od sebe a zbytek byl daleko za sebou. Pak byste řekli, že byl mezi prvními (několika), kteří překročili cílovou čáru. Parta, která byla velmi brzy, se tedy označuje jako „první“. Pokud nemluvíme o soutěži, dává to dokonalý smysl. Ale ano, v přísném slova smyslu je to, co říkáte, správné. Jedinečný může být pouze jeden. Nejlepší může být jen jeden. První může být pouze jeden.
—————————-