Nejlepší odpověď
Vypadá to tak.
Křemen – Kontrola zkreslení médií / faktů
Levý střed je dobrý. Pokud zůstanete mezi levým středem a pravým středem, budete v pořádku, pokud jde o zaujatost.
Myslím si, že důležitější je, jak zdroj pracuje se zprávami o faktech. Nikdy bych se nespoléhal na zdroj, který selhal při kontrole faktů – to je jako hrát ruskou ruletu s prošlým konzervovaným zbožím. Držte se vysokých faktických hodnocení bez neúspěšných kontrol faktů!
„Faktické zprávy: VYSOKÉ
Země: USA
Světová svoboda tisku: USA 48/180
Historie
Křemen, který zahájila společnost Atlantic Media Co. v roce 2012, jako globální obchodní zpravodajský server. V roce 2017 společnost Atlantic Media Co. prodala svůj většinový podíl ve společnosti The Atlantic společnosti Emerson Collective, kterou vlastní Laurene Powell Jobs. V roce 2018 prodala společnost Atlantic Media Quartz japonské obchodní a mediální společnosti Uzabase Inc.
Quartz se zaměřuje na globální ekonomické pokrytí, poskytuje obchodní informace a analýzy a zprávy, komentáře, životní styl a další. Mají také grafickou platformu nazvanou Atlas.
Zachary Seward je produktovým ředitelem a výkonným redaktorem společnosti Quartz. Jay Lauf je vydavatel a generální ředitel společnosti Quartz. Kevin J. Delaney je šéfredaktor a spolupředseda společnosti Quartz a oba podléhají zakladateli a CEO Yusuke Umeda společnosti Uzabase a NewsPicks (aplikace pro agregaci obchodních zpráv). Hlavní kancelář společnosti Quartz se nachází v New Yorku.
Financování / vlastnictví
Současným vlastníkem společnosti Quartz je Uzabase Inc. a zakladatel NewsPicks, Yusuke Umeda. Uzabase provozuje aplikaci pro agregaci obchodních zpráv nazvanou NewsPicks (v roce 2017 společnost NewsPicks vytvořila obchodní alianci se společností Dow Jones & Company, Inc.). Aplikace NewsPicks umožňuje čtenářům sdílet články spolu s jejich názory a komentáři, avšak podle rozhovoru Japan Times s Umedou „Čtení a komentování je zdarma. Ale na rozdíl od mnoha firem, které spoléhají na příjmy z online reklam, příjmy z reklam NewsPicks pocházejí ze zveřejňování sponzorovaných článků. “ Rovněž uvádí: „Společnost se nyní zaměřuje na to, jak zvýšit platící předplatitele.“ Uzabase provozuje také finanční analytickou službu s názvem Speeda.
Jay Lauf popisuje obchodní model křemene jako „nativní reklamní vzorec založený na redakční hodnoty. “ Ačkoli je přístup na hlavní stránku Quartz v současné době zdarma, v listopadu 2018 spustili program placeného členství, který zahrnuje „akce, exkluzivní obsah a pravidelné konferenční hovory se zaměstnanci Quartz.“ Společnost Quartz nazývá tyto exkluzivní články a tituly „interaktivními“.
Analýza / zkreslení
Při kontrole se obsah Quartz skládá hlavně z velkých obrázků, grafů nebo grafů. Quartz publikuje příběhy s neutrálními titulky, například „Chcete-li porozumět Trumpově projevu, podívejte se na hranici mezi USA a Mexikem, jaká dnes existuje“, stejně jako silný emocionálně nabitý jazyk, například „Živý glosář všech slov, která potřebujete k pochopení Trumpa předsednictví.“ Citát z článku zní: „Trump je považován za šéfredaktora hnutí falešných zpráv kvůli jeho ignorování faktů, jako když tvrdil v nedávném tweetu, bez podpůrných důkazů, že miliony volily nezákonně v Americké volby. “ Pokud jde o získávání zdrojů, obvykle využívají důvěryhodné zdroje, jako jsou http://c-span.org , New York Times, Huffington Post a USA dnes.
Redakčně Quartz nepodporuje žádnou politickou stranu, nicméně jejich sesterská publikace The Atlantic podpořila Hillary Clintonovou v prezidentských volbách v roce 2016. Quartz dále nemá příznivý pohled na prezidenta Trumpa s důslednými negativními články týkajícími se jeho administrativy: Další skandálně sužovaný člen Trumpova kabinetu rezignuje. A konečně, Quartz je obecně pro-science s podáváním zpráv o GMO a změně klimatu.
Faktické vyhledávání odhalí, že nezklamaly kontrolu faktů.
Celkově hodnotíme Quartz Left-Center Biased na základě výběru příběhu, který mírně upřednostňuje levý a High pro věcné reportování kvůli řádnému získávání informací a čistému záznamu kontroly faktů . (6/6/2016) Aktualizováno (M. Huitsing 1. 9. 2019)
Zdroj: Quartz ”
~ * ~
TL / DR: Ano. Jděte do toho.
Odpověď
To se liší v závislosti na vaší představě „důvěryhodné“.
Pokud konkrétně diskutujeme o skutečnostech / informacích, které citují, pak ano, jsou docela věrohodné.
Pokud však mluvíte o zaujatosti, záleží na tom, kde nakreslíte čáru. Jsou levicoví a jako takoví mohou měnit znění některých článků takovým způsobem, že i když to technicky nesnižuje pravdivost předložených skutečností, mírně to ohýbá interpretovaný význam, který čtenář získá ve prospěch liberála / levice příčiny a / nebo hlediska.I když toto množství zkreslení není neuvěřitelně alarmující, stále je třeba si toho být vědom.
Zdroje: