Nejlepší odpověď
Pravděpodobně je konzervativní demokrat.
„Mám opravdu zajímavé politické hledisko a není to vždycky něco, co říkám příliš hlasitě u jídelních stolů, ale nemůžete jít z apartmá za 2 000 $ za noc v La Mirage do věznice a opravdu jí rozumět a vyjít liberál . Nemůžeš. Tuto zkušenost bych nikomu jinému nepřál, ale byla to pro mě velmi, velmi, velmi poučná a od té doby mě informovala o mých sklonech a politice. “
Abychom měli jasno,„ liberál “ne znamená „demokrat“. Samotní liberálové se proti tomuto sjednocení urážejí. Demokraté jsou obvykle kategorizováni jako strana „Centrist“ nebo „Střed- PRAVÁ“ . Je to jen to, že republikáni v této zemi, přinejmenším v animovanějším segmentu, jsou mnohem dále napravo než jiné pravicové strany v jiných zemích.
Pro informaci jsem Konzervativní demokrat . Opravdu nejdu pro „příčiny“ SJW a myslím si, že tito lidé jsou hloupí. Věřím také, že vláda hraje roli v nabídce některé základní sociální záchranné sítě a základní ochrany pro marginalizované skupiny.
V tomto konkrétním citátu RDJ hovoří o svém pobytu ve vězení, který byl přímo výsledkem jeho mnoha drogových závislostí. Jeho postoj je pravděpodobně formován skutečností, že liberálové jsou obecně tolerantní nebo velmi tolerantní k určitému chování, pokud [přímo] neubližují ostatním.
Podle něj vidí, jak líný přístup k drogám a alkoholu může být neúmyslně škodlivý. Se spoustou těchto věcí ho seznámil jeho otec a upřímně, v té době to v Hollywoodu lidé nedělali, aby to bylo úmyslně zlomyslné. Tehdy nebyly studie o tom, jak marihuana ovlivňovala mysl mladých adolescentů. To je přesně to, co lidé dělají.
Takže si myslím, že je pochopitelné, proč by nebyl zcela liberální.
Odpověď
Googloval jsem řadu článků o tento předmět. Tady je to, co jsem z nich destiloval. Robert Downey Jr. je více libertarián než cokoli jiného, ale díky tomu by byl konzervativní ve srovnání s některými (ale ne všemi) herci v Hollywoodu.
Vehementně popírá hlasování pro Trumpa a označuje Trumpa za „rasistického klauna“ . “ Důkazem však je, že nehlasoval ani jako demokratický, nýbrž jako třetí strana.
Jedna z dalších odpovědí (Matthew North) cituje Downeyho prohlášení … které jsem na několika místech také viděl … že vyšel vězení (za porušování drog), když říkám, že „tomu opravdu nerozumíte a vyjdete z něj liberál.“
Pokud jde o mě (odmítnutí odpovědnosti: nikdy jsem nebyl ve vězení), opravdu, opravdu rád by pochopil, o co tady jde. Nehádám se proti tomu – chci jen pochopit, o co jde. Osobně jsem na moři.
Hádal bych, že každý, kdo vstoupil do amerického vězeňského systému, by mohl reagovat na skutečnost, že německé a norské vězeňské systémy jsou mnohem humánnější než americké … a také mají mnohem, mnohem menší míra recidivy; to znamená, že většina vězňů „vystuduje“ německé a norské věznice a úspěšně se znovu stane součástí společnosti. To ve starých dobrých USA není pravda. Mimochodem bych si myslel, že vědět, že to může mít tendenci dělat někoho liberálnějším.
Ale kdo ví?