Kdo by vyhrál ve válce mezi Ruskem a USA?

Nejlepší odpověď

Kdo by vyhrál ve válce mezi USA a Rusko?

Je nepravděpodobné, že by k takovému konfliktu došlo. Cena takové operace je příliš vysoká na to, aby se do ní mohlo zapojit Rusko nebo USA. Rusové by údajně mohli napadnout Ukrajinu nebo pobaltské státy. To je velmi nepravděpodobné, protože Rusko dostává od těchto států jako energetických klientů mnohem lepší výnosy, než jaké by dostaly interní státy, které potřebují dotace. Není také pravděpodobné, že by se rusko-americká kybernetická válka přelila do horkých vojenských střetnutí.

Předpokládejme však, že kvůli této otázce dojde ke konfliktu. Vyskytuje se nad pobaltskými státy a zahrnuje ruskou invazi za účelem okupace a anexe – opět nejde o velmi pravděpodobný scénář, ale o proveditelný scénář pro účely řešení této otázky.

Stanovení parametrů

Prvním úkolem v této otázce je objasnit, co se rozumí vítězstvím.

V nejužším smyslu , jeden vyhrává válku tím, že brání protivníkovi v dosažení cílů proti jeho protivníkovi; např. pokud Rusko zaútočí na pobaltské státy, zvítězí NATO, pokud může zabránit Rusku v okupaci těchto zemí.

V nejširším měřítku zvítězí tím, že eliminuje schopnost protivníka vést válku úplně. V jaderné válce NATO zvítězí, pokud dokáže neutralizovat schopnost Ruska vést válku při zachování odpovídajících vlastních válečných schopností. Obě strany by usilovaly o úzké vítězství a chtěly by se vyhnout eskalaci.

Ve válce o Pobaltí by se k USA přidalo NATO. Přesto jsou některé faktory stejné, zatímco jiné ne. NATO by obecně mohlo odpovídat například míře ruské mobilizace. Je nepravděpodobné, že by Rusko bylo schopné udržet leteckou převahu dlouho. Vítězem je strana, která dokáže nejefektivněji mobilizovat své silné stránky a vyhnout se nákladným chybám.

Pozadí

„Kdo by vyhrál ve válce mezi USA a Ruskem?“ Musí se pokusit porovnat schopnosti a omezení každého oponenta.

Za prvé, USA mají čistou ekonomickou hodnotu přes 90 bilionů dolarů. Tato kapitálová investice generuje roční HDP ve výši přibližně 20 bilionů dolarů, v rámci čehož utrácí obrana USA přibližně 610 miliard dolarů.

Čisté jmění Ruska je přibližně 2 biliony dolarů. Generuje roční HDP 2 biliony dolarů, v jehož rámci utrácí ruská obrana přibližně 66 miliard dolarů.

USA jsou skutečnou globální supervelmocí s téměř 800 vojenskými základnami a odpovědnostmi v 70 zemích po celém světě. Mimo své hranice má Rusko devět základen, z nichž sedm se nachází v příhraničních státech.

Americké námořnictvo má modré vodní námořnictvo obsahující přibližně 430 válečných lodí, ve dvou oceánech, včetně 14 SSBN, 11 letadlových lodí a flotila 21 obojživelných útočných lodí a námořní pěchoty tří útočných divizí.

Rusko má modré vodní námořnictvo obsahující asi 70 válečných lodí včetně 11 SSBN. Musí se rozdělit na čtyři flotily, severní, baltské, černomořské a tichomořské.

Ruské letectvo má přibližně 3 400 letadel, z toho 50 strategických bombardérů a 1 000 vrtulníků. Americké letectvo operuje s 5400 bojovými letadly, s 5 000 dalšími vojenskými vrtulníky a dalšími 1 000 námořními letadly, celkem tedy 11 400.

USA mají 1 000 000 uniformovaných pracovníků a zaměstnávají armádu 45 aktivních a 45 jednotky národní gardy pro celkem 90 týmů bojových brigád. Ruská armáda má přibližně 1 000 000 uniformovaných pracovníků, kteří operují 90 brigád, s 2,3 miliony záložníků.

Ruských speciálních jednotek je přibližně 10 000. Obdrží nejnovější vojenské vybavení a hardware; a absolvovat pokročilý výcvik v bojových uměních.

Počet speciálních sil USA je přibližně 70 000. Kromě výcviku sebeobrany absolvují speciální jednotky USA speciální, specifické mise, zbraně, vybavení a výcvik.

Piloti amerických letadel mají mnohem více letových hodin než ruští piloti. Pracovníci amerického námořnictva pokračují ve dvou až třech bojích za rok, zatímco jejich ruské protějšky dělají jeden každé dva až tři roky.

Armáda USA a námořní pěchota používají nejmodernější elektroniku se satelitním a leteckým dozorem. plné povědomí o bojišti. Ruská vojska trénují spolupráci ve struktuře velení.

Vojenská logistika Ruska je taková, že nemohla vydržet podstatný konvenční útok za svými hranicemi. Americká vojenská logistika je navržena tak, aby udržovala dlouhé okupace.

Rusko může napadnout své pohraniční státy, jeden po druhém s impozantními silami a vysokou pravděpodobností počátečního úspěchu. Má však velmi omezenou schopnost zapojit se do války za svými hranicemi.

USA jsou schopné mobilizovat a napadnout 150k vojáky o dva oceány dál. Tyto síly mohou vážně zasáhnout dobře vybudované armády téměř jakéhokoli národa na Zemi.

Operace

Ve válce, kdy Rusko otevřeně napadne pobaltské státy, mají Rusové devět bojových brigád hranice. Těchto devět brigád by bylo silně vyztuženo pancéřováním (AFV), bojovými vozidly pěchoty (IFV) a dělostřelectvem.

Do regionu by se jako rezerva přesunul tři až šest dalších brigád. Kromě toho kompliment 300 útočných vrtulníků, 1000 bojových letadel s asi tuctem ponorek a dvěma desítkami korvet.

Jejich cílem by bylo dosáhnout hlavních měst Estonska a Lotyšska (možná Litvy) a obléhat do 60 let hodin (c 2,5 dne), za použití konvenčních mechanizovaných sil.

Mobilizace USA by byla reakční a mobilizace a transport v dostatečném počtu by jim poskytly obranu, což by trvalo déle.

Pobaltské státy by mobilizovaly asi šest pěších brigád na jejich obranu. Neměli by žádné tanky a minimální zastaralé dělostřelectvo.

USA a NATO by do přibližně 48 hodin vložily tři bojové prapory a jednotky speciálních sil. Protože by kombinované síly NATO / Pobaltí byly vážně převyšovány tanky, dělostřelectvem a pozemními útočnými letouny, bylo by těžké zastavit Rusy.

Speciální jednotky NATO by se spojily s záložníky pobaltské armády a budovaly úderné týmy. Začali by útočit na logistická místa v zadní oblasti, zaměřovat se na atentáty na ruské velitele a omezovat komunikaci.

V průběhu času (po 48 hodinách) mohly USA a NATO účinně reagovat. Využití základen v celé Evropě, nadřazené počty, technologie a výcvik pilotů by získaly vzdušnou nadvládu nad Pobaltím.

Pak by pomocí vzdušného zákazu izolovaly ruské okupační síly od jejich zásob a komunikací, narušily posílení a nahrazení a vést intenzivní vyhlazovací válku. V Polsku by se budovaly brigádní formace z USA a NATO, zatímco polské síly systematicky snižovaly ruské síly v Kaliningradské oblasti.

Americké námořnictvo by blokovalo izolaci Baltského moře. Použitím stand-off útoků by to neutralizovalo ruskou Baltskou flotilu. Může to trvat týden.

Mezitím ruské síly tlačí na městské odporové kapsy přes Pobaltí. Rusové by vyhrožovali rozšířením války útoky proti jiným evropským státům včetně Polska, Německa a Dánska nebo skandinávským státům, jako je Norsko, Švédsko nebo Finsko.

Je nepravděpodobné, že by Rusko přímo vystřelilo jaderné zbraně. proti americkým silám ze strachu z odplaty. Ruská lékařská síť by byla zdaněna na maximum, aby držela krok s oběťmi.

Eskalace

Jak již bylo zmíněno dříve, každá strana by se pokusila vyhnout eskalaci. Nelze však ignorovat eskalaci.

Rusko by mohlo napravit své hrozby rozšíření války tím, že zaútočí na americké vojenské lodě a letecké základny, dokonce i po amerických vesmírných satelitech. Kvůli horší ruské ekonomice by se však protiútoky USA pro Rusy ukázaly jako mnohem nákladnější.

Ztráta ruského satelitu by byla jednou z desítek. Ztráta amerického satelitu by byla jedna ze stovek.

Došlo by k nárůstu kybernetické války, kdy by se každá strana pokoušela proniknout do svých civilních počítačových sítí. To by zahrnovalo narušení energetických sítí, komunikačních sítí, přenosů lékařských informací, tržních výměn, dodávek vody pro obec a přepravy.

Bez eskalace k jaderné výměně by válka proti oslabení dopadla na Rusy více než v USA a NATO. Je to proto, že USA a NATO mají všeho víc než Rusové a mohou nahradit ztráty rychleji než Rusové.

Ruská taktika brutality a nevybíravého hromadného bombardování (jak je vidět v Čečensku a na Ukrajině) snižuje jejich postavení proti světu přesné bombardování USA / NATO proti vojenským cílům. Náklady pro Ruskou federaci by byly prostě příliš vysoké a byly by nuceny se stáhnout.

Jaderná varianta

Počátky jaderné války by začaly výměnami Tit-for-Tat proti leteckým a námořním základnám v bojové zóně a kolem ní. Protože každá strana zůstávala vzdorná, rozšířila by se do širší oblasti, dokud se nedostala k ochromujícím strategickým útokům.

USA a Rusko mohou na druhou zaútočit asi 1500 jadernými hlavicemi. Kromě toho každá strana vlastní asi 5500 jaderných hlavic v záložních rezervách. Francie a Spojené království mají své vlastní nezávislé jaderné síly.

Každá strana má strategické odpalovací systémy pozemních, vzdušných a námořních raketových systémů. Patří mezi ně sila, vypuštěná pozemní vozidla, strategické bombardéry, pozemní útočné bombardéry, povrchové a podmořské odpalované hlavice.

V souladu se Smlouvou START mohly být ruské hlavice odpáleny proti 1 500 cílům, přičemž zničily 3\% povrchu USA, zasáhly 450 raketových sil a zabily c 150 milionů z 320 milionů lidí (pravděpodobně mnohem méně).

Americké hlavice mohly být zahájeny proti 1 500 cílům, přičemž zničily 1,5\% ruského povrchu (Rusko je mnohem větší), zasáhly 316 raketových sil a zabily asi 70 milionů 140 milionů lidí (opět pravděpodobně mnohem méně).

Vzhledem k hustotě cílů a HDP / akr činí cílová hodnota každé vystřelené ruské rakety c 180 $ B / hlavici. Cílová hodnota americké střely činí c 3,5 B B / hlavici. To znamená, že by přežilo mnohem více infrastruktury USA než v Rusku.

Fyzická infrastruktura USA je více než 50krát větší než Rusko. K tomu je americký internetový systém mnohem robustnější než ruský.

Obnova v USA by pravděpodobně proběhla mnohem rychleji než ruská.

Pokud NATO útočí

Výše ​​uvedené hodnocení vychází z předpokladu, že Rusko zahájí útoky na Ukrajinu nebo do Pobaltí. Pokud se USA / NATO pokusí o útok na Rusko, situace se dramaticky změní. Rusko by bylo v defenzivě. Cítilo by to morální převahu. Nebylo by nic, co by neudělali, aby bránili svou vlast.

Závěr

Angažovanost v Pobaltí je velmi nepravděpodobně. Bylo by velmi nákladné, vytvářet na obou stranách velké seznamy obětí, zejména mezi civilisty z pobaltských států.

Moskva si je vědoma nákladů a přínosů války a ví, že většinová populace v pobaltských státech je proti -Ruština. Nemohli je držet, jak se pokusil Sovětský svaz; je vysoce nepravděpodobné, že by je nyní mohli držet nákladově efektivním způsobem.

Rusko si také uvědomuje, že USA / NATO jsou příliš strategicky nuancované, než aby holohlavně narušily ruské hranice vojenskou invazí.

Pokud by však došlo k takovému konfliktu o pobaltské státy, nadřazenost USA / NATO v kvalitě vybavení, množství, výcviku personálu a mezinárodní politické podpoře, konečné vítězství by z dlouhodobého hlediska pravděpodobně bylo v USA / NATO.

Dalšími konflikty mohou být Arktida, Střední Asie, Sýrie, Írán nebo obnovené násilí na Balkáně. Na každém z těchto míst by rusko-americký konflikt vypadal zcela odlišně.

Žádný z těchto scénářů konfliktu pravděpodobně nevznikne, pokud zvítězí racionální myšlení. Existuje obava, že iracionální mysli a patologické vlastní zájmy by se mohly pokusit odvrátit pozornost veřejnosti od vnitřních domácích problémů (Trumpovy prezidentské problémy nebo Putinovy ​​ekonomické nedostatky) a přesunout je k vnějším mezinárodním problémům. h2>

Rusko vs Čína (2018)

  • Nejsou zahrnuty žádné jaderné zbraně (žádné SSBN, ICBM, kromě Nuclear Showdown )
  • Žádní spojenci nezahrnují
  • Žádní nepřátelé (kromě Ruska a Číny)

Ruská armáda

350 000 aktivních vojáků

100 000 záložních jednotek

Pozemní armáda osvobozenecké armády Síly

1,1 milionu aktivních vojáků

510 000 záložních vojsk

Naposledy byly dvě země zapojeny do války mezi sebou v roce 1969 jako výsledek čínsko-sovětského rozdělení. Potyčka byla nerozhodná, ale SSSR utrpěl méně obětí. Potyčka se většinou bojovala u řeky Ussuri. V tuto chvíli je hranice mezi dvěma národy mnohem mírumilovnější než před 50 lety a je to důležitá obchodní oblast mezi dvěma národy.

Na rozdíl od starých pozemních sil Lidové osvobozenecké armády je dnes nový PLAGF vybaven s modernějším vojenským vybavením, které soupeří se západním a ruským vojenským vybavením a má lepší organizace. Pokud dojde k válce mezi rusko-čínskými hranicemi, velmi by se to lišilo od situace před 50 lety.

V tomto případě by geografie velmi upřednostňovala Čínu. Většina čínských sil je mnohem blíže k frontové linii než ruská armáda, která je někde asi 6000 km od hranic. Ačkoli má Rusko velmi obdivuhodnou a gigantickou dopravní flotilu, trvalo by několik týdnů nebo dokonce měsíců, než by většinu svých sil vyslala na Dálný východ.

Tank Forces:

Rusko:

100 T-14 (pokročilé)

Desítky T-90AM (vynikající)

Desítky T-80BVM (vynikající), vidět v Zapadu 2017

500 T-90S (schopný)

1400 T72B3 (schopný)

450 T -80B / UD (průměrný)

1110 T-72B / B1 (průměrný)

Celkem: přibližně 3600 tanků

* Zbytek T-72, T-80 je ve skladech a nejpravděpodobněji bude vyřazen.Rusko staví více T-14 Armata a mění T-90 na T-90AM, T-72B na T-72 B3

Čína

224 Type99A2 (vynikající)

590 Type 99 (schopný)

1150 Type 96A / B (schopný)

961 Type 96 (průměrný)

Celkem: 2925 tanků

* Typ 88 a Type 59 nejsou zahrnuty, protože nyní se používají k výcviku

Dělostřelectvo

Rusko:

Zbraně

128 2S4 Tyulpan, 240 mm SPG

20 2S7M Malka, 203 mm SPG

12 Koalitsiya-SV, 155 mm SPG (superior)

150 Msta 2S33, 155 mm SPG (vynikající)

600 Msta 2S19, 155 mm SPG (schopný)

2531 2S5 Akatsiya (špatná)

1946 S21 Gvozdika 122 mm SPG

MLRS

130 BM- 30 Smerch, 300 mm (moderní)

986 BM-27 Uragan, 220 mm

100 TOS-1, 220 mm

3147 BM-21, 122 mm

136 Tornado-G, 122 mm (moderní)

Střely:

2000 Kalibr (2500 km)

3000 Kh-101 (3000 km)

300 Oniks (800 km)

500 Iskander (500 km)

Čína:

Zbraně:

300 PLZ-05 155 mm SPG (vynikající)

460 152/155 mm SPG

2100 155 mm tažené dělostřelectvo

4100 122/130 mm tažené dělostřelectvo

MLRS:

175 300 mm MLRS

1700 107 / 122mm MLRS

Střely

550 CJ-10 (1500 km)

100 Klub (300 km)

50 DF-26 (4000 km)

50 DF-16 (1000 km)

200 DF-21 (1800 km)

600 DF-11A (800 km)

400 DF-15B (600 km)

Ačkoli ruská armáda má více tanků, dělostřelectva a raket než celkově čínské pozemní síly, ruské síly ve vojenském okruhu Dálného východu nejsou tak početné a moderní ve srovnání s protějšky západního (Západní okres ruské armády). S největší pravděpodobností by napadající čínské síly převzaly ruské obranné síly a přinutily Rusy takticky ustoupit o několik set kilometrů do hornaté oblasti (stanovojské pásmo), 400 km od hranic k zajištění a tichomořská flotila do bezpečnější oblasti. . Město Vladivostok Khabarovsk, Kurilské ostrovy by byly pod čínskou kontrolou během několika týdnů.

Po měsících bojů a ústupu ruských Dálného východu by se setkaly s ruskou posilou v oblasti Stanovoy, kde by shromáždily své pěchoty, tanky a dělostřelecké síly, aby si zajistily obranné postavení před čínskými silami. Když čínská armáda dosáhla stanovojského pásma, jejich postup by se vyrovnal terénu a chladnému sibiřskému počasí.

Studené a hornaté Rozsah Stanovoy ~~~~~~

Budou muset čelit hlavním silám ruských dělostřeleckých / raketových sil. Využití motorizované pěchoty by bylo omezeno kvůli terénu, proto by možnosti pro obě strany byly rakety a dělostřelectvo. To by urychlilo největší dělostřelecký obchod ve vojenské historii. Napoelon kdysi řekl: „Bůh bojuje na straně s nejlepším dělostřelectvem“. Z dlouhodobého hlediska by to upřednostňovalo Rusko a umožnilo by Rusku zahájit protiofenzívu, a proto by mohlo dojít k velmi velké tankové bitvě podobné Kursku, kdy by na sebe mohly střílet tisíce ruských a čínských tanků. Válka by byla velmi pomalou a krvavou vyhlazovací válkou mezi oběma stranami a existuje velká šance, že by Rusko dokázalo znovu získat ztrátová území, ale utrpělo by vysoké ztráty.

Válka ve vzduchu

Bitva ve vzduchu by v této válce hrála významnou roli . Obě strany mají své výhody i nevýhody.

Nevýhoda Ruska:

  • Na Dálném východě je jen několik leteckých základen, což znamená, že ruské letectvo bude mít svá letadla koncentrovanější v jedné oblasti, takže pokud by byly napadeny letecké základny, utrpěly by vyšší ztráty.

Čínská nevýhoda:

  • Čínské letecké základny jsou relativně uzavřené vůči frontové linii , proto je snadno bombardují ruské letectvo a rakety, které vysílají letadla z bitvy.
  • Čínská hlavní města také nejsou tak daleko od frontové linie, a proto by mohla být ohrožena ruským letectvem Síly a raketové síly.

Air Capability

Rusko:

70 Su-35S ( vynikající)

90 Su-30SM / M2 (vynikající)

222 Mig-29S / SMT / UBT (schopný)

107 Su-34 (schopný)

71 Su-27SM / UB (schopný)

50 Su-27 (průměrný)

150 Mig-29 (průměrný)

69 Tu-22M (schopný)

60 Tu-95SM (schopný)

16 Tu-160 (vynikající)

Celkem: 760 moderních stíhaček a 145 moderní bombardéry

Čína:

20 J-20 (pokročilé)

24 ne -35 (vynikající)

76 Su-30MKK (schopný)

24 J-16 (schopný)

276 J-11 (schopný)

100 J-10B (schopný)

315 J-10 (průměrný)

180 bombardérů Xian H-6 (špatný)

Celkem: 835 moderních stíhaček a 180 chudých bombardérů

Čína má malé numerické výhody, pokud jde o leteckou převahu. Nezískalo by to však kontrolu nad oblohou, protože Rusko má nejúčinnější systémy protivzdušné obrany na světě, což je pro ruské letectvo velkým ekvalizérem. Jedná se o vícevrstvou síť protivzdušné obrany složenou z tisíců dálkových S-400, S-300, S-350 Redut, Pantsir, Buk atd., Což by pro čínské bojovníky představovalo velkou hrozbu, jakmile vstoupí do ruského vzdušného prostoru. Ruská letadla mohou bombardovat čínská města, jako je Peking, ale jakmile vstoupí do čínského vzdušného prostoru, byla by zadržena řadou čínských letadel a protivzdušné obrany. Válka ve vzduchu nepřidává nikomu přednost.

Válka na moři :

Protože se většina čínského námořnictva nachází v Tichém oceánu, je shromažďování flotil mnohem rychlejší než v Rusku. Na rozdíl od Číny ruské námořnictvo operuje ve 3 oceánech (v Atlantiku, Arktidě a Tichomoří), a proto by shromáždění námořnictva trvalo déle, což by způsobilo logistické problémy. Ruská tichomořská flotila se obává, že čínské námořnictvo zaútočí na Vladivostok, s největší pravděpodobností ustoupí do Severního ledového oceánu a setká se zbývající silou, aby čínské námořnictvo bránila.

Ruské námořnictvo:

1 dopravce třídy Admirál Kuzněcov (55 000 tun, 12 Su-33 + 20 Mig-29K, 12 P-700 Granit)

2 bitevní křižník třídy Kirov, technologie z roku 2010 (vylepšený) (v provozu podle vrchního velitele ruských vzdušných sil)

3 křižník třídy Slava Technika z 80. let

9 Ničitel třídy Udaloy, Technika z 80. a 90. let

6 Torpédoborec třídy Sovremenny, Technika z 80. let

3 Fregata třídy Admirála Gorshkova, Technika z roku 2010

2 fregata třídy Neustrashimyy, technologie z 80. let

2 fregata třídy Krivak, technologie z 90. let

3 fregata třídy Gepard, technologie z 90. let

1 třída Yasen ponorka pro jaderný útok (14 000 tun), technologie z roku 2010

7 jaderná ponorka třídy Oscar II (19 000 tun), technologie z 90. let

10 jaderná jednotka třídy Akula zaplavená ponorka (13 000 tun), technologie z 90. let

3 Ponorka s jaderným pohonem Victor III (8 000 tun), technologie z 90. let

3 Submatina s jaderným pohonem Siera I / II (9 000 tun), 90. léta tech

15 Ponorka třídy Kilo, technologie z 90. let

6 Vylepšená ponorka třídy Kilo, technologie 2000s

1 Ponorka třídy Lada, technologie z roku 2010

Námořnictvo osvobozenecké armády:

1 dopravce třídy Admirál Kuzněcov (55 000 tun, 26 J-15)

1 torpédoborec třídy 055, technologie roku 2010

14 torpédoborec třídy B2 / C / D typu 052, technologie 2000s

4 ničitel třídy Sovremenny, technologie 80. let

2 Torpédoborec třídy 051C, technologie 2000s

1 Torpédoborec třídy 051, technologie 70. let

27 Fregata třídy 054, technologie 2000s

10 Fregata třídy 053, Technologie z 80. let

13 Fregata třídy 053, Technologie ze 70. let

2 ponorky s jaderným pohonem typu 093 (7000 tun), Technologie z 80. let

4 ponorky s jaderným pohonem typu 091 (5500 tun), technologie ze 70. let

28 ponorka třídy 039, Technologie z 90. let

12 ponorek třídy Kilo, technologie z 90. let

16 ponorka třídy 035, technologie ze 70. let

Bitva o Beringovo moře

Celkově z hlediska technologie má námořnictvo Lidové osvobozenecké armády mírný náskok před více moderní torpédoborce, ale ruské námořnictvo v současné době vylepšuje své lodě, aby držely krok s technologiemi. Po shromáždění sil je nejpravděpodobnější, že by se dvě námořnictva zapojila do Beringova moře, kde by se Čína pokusila zaútočit a vypustit a Obojživelné přistání převzít poloostrov Kamčatku, zatímco Rusko by se to pokusilo bránit. Ačkoli na povrchu by Čína mohla převyšovat Rusko, Rusko má mnohem pokročilejší a robustnější ponorkovou sílu. Také díky držení raket jako Zircon, P-800, P-700 a P-500 by ruské námořnictvo dokázalo potopit všechny čínské lodě a ovládnout moře. Nejmodernějším čínským radarem je Type-348 namontovaný na torpédoborcích Type-052D a Type-055 a jeho dosah proti raketám pro skimming na moři je pouhých 10 km. S rychlostí 10 000 km / h bude Zircon schopen proniknout do torpédoborce 3.Díky tomu SEKUNDY 6 SEKUND po odhalení způsobují, že čínské válečné lodě jsou proti ruským raketám téměř bezmocné. I bez Zirconu mohou ruští kvůli své dlouhé vzdálenosti a nadzvukové rychlosti stále potopit čínské lodě s Granity nebo Oniks. A díky držení systému protivzdušné obrany S-400 a S-300 je pro čínské lodě těžké raketami poškodit ruské lodě.

Po kontrole nad mořem bude ruské námořnictvo podporovat pozemní jednotky odpalováním řízených střel proti čínským pozemním silám. Přichází také generál sibiřský Winter, který přispívá k pokroku ruského dělostřelectva a tanků a bombardováním ruských válečných lodí nutí čínská vojska ustoupit zpět k hranici. Rusko by nebylo schopné překročit řeku Amur (řeka odděluje Rusko a Čínu), protože čínské síly by jen zničily mosty a přerušily ruské dodávky a převažovaly nad invazními silami.

Ruské námořnictvo nemůže vstoupit do čínské vody, protože je velká šance, že by je zachytily čínské balistické střely a letadla.

Konečný verdikt:

Strategicky:

Remíza.

Z dlouhodobého hlediska:

Ztráty, Čína by ztratila obrovské tuny pracovní síly a vojenského vybavení i část svých zásob přírodních zdrojů. Rusko by ztratilo některé důležité obchodní město, jako je Vladivostok, a utrpělo by umírněnou armádu.

Showdown jaderné války:

Rusko:

Čína:

Rusko má v jaderné válce obrovskou výhodu, protože jeho rakety jsou mnohem blíže čínským hlavním městům než čínské rakety do ruských měst. Nejlepší možností, jak Čína zničit Moskvu, je použití jejich DF-41, který je extrémně rychlý (Mach 25) a dlouhý dosah (15 000 km). Není známo, zda jej ruský A-235 dokáže zachytit, či nikoli, ale vzhledem k ruské protivzdušné obraně proti balistickým raketám je nepravděpodobné, že by Čína dokázala Moskvu zneškodnit. Čína by mohla zaznamenat zásah dvou dalších ruských měst, jako je Jekatěrinburg nebo Novosibirsk. Na druhou stranu, ruské rakety mohou nejprve zasáhnout Čínu a zničit její jaderný arzenál, než bude moci odvetu (schopnosti prvního úderu). S raketami jako Yars nebo Topol trvá dosáhnout a zasáhnout Šanghaj nebo Peking jen několik minut. Její ponorka Bulava se dokonce může dostat do Číny mnohem rychleji, protože základny tichomořské flotily téměř sousedí s Čínou.

Konečný verdikt: Ruské vítězství

Čína ztrácí většinu velkých měst a 1 miliardu lidí

Rusko ztrácí některá města a několik milionů lidí

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *