Nejlepší odpověď
Kdo je nejstarší současný člen skupiny Rolling Stones? Charlie Watts.
Kdo je nejstarším zakládajícím členem skupiny Rolling Stones, která je stále naživu? Bill Wyman.
Současná skupina / zakládající členové
- Sir Michael Philip Jagger (narozený 26. července 1943), „Mick“, bude mu v příštích narozeninách 76 let.
- Keith Richards (narozen 18. prosince 1943), „Keith“, bude mu v den jeho příštích narozenin 76 let.
- Charles Robert Watts (narozen 2. června 1941), „Charlie“, on bude mít 78 na své příští narozeniny.
Aktuální skupina
- Ronald David Wood (narozen 1. června 1947), „Ronnie“, bude mu 72 jeho příští narozeniny.
Zakládající členové
- Lewis Brian Hopkin Jones (28. února 1942 – 3. července 1969), „Brian“, zemřel ve věku 27 let.
- Ian Andrew Robert Stewart (18. července 1938 – 12. prosince 1985), „Stu“, zemřel ve věku 47 let.
- Bill Wyman (nar. William George Perks Jr., 24. října 1936 ), „Bille“, bude mu v příštích narozeninách 83 let.
Bývalý člen
- Michael Kevin Taylor (narozen 17. ledna 1949), „Mick Taylor „, bude mu 70 na jeho příští narozeniny.
Zdroj: Wiki.
Odpověď
Je tu K tomu je pravdivý prvek.
Beatles byli ze severní Anglie: konkrétně Liverpool. To by samo o sobě mělo sklon hudebníky jako Stones, z nichž většina pocházela buď ze samotného Londýna, nebo z příměstských měst poblíž Londýna, považovat je za nižší postavení. (Brian Jones pocházel z Cheltenhamu v Gloucestershire, ale měl bezvadné pozadí ze střední třídy.)
Rozdíl mezi Londýnem a zbytkem Anglie není pro cizince vždy velmi viditelný, ale je tam. Je to velké a složité téma, ale jako někdo, kdo se narodil v Londýně, ale nevyrostl tam, řekl bych, že jedním ze způsobů, jak o tom uvažovat, je to, že Londýn je historicky místem, kde lidé v Anglii „> mají tendenci přejít na , aby to tak či onak„ zvládli “.
Jak řekl Samuel Johnson, stafordšírský muž: Když je muž unavený z Londýna, je unavený ze života . Johnson je v mnoha ohledech archetyp adoptivního Londýňana. Nikdy neztratil lichfieldský přízvuk: Boswell ho zaznamenává jako nabídku přátel slavnostního nápoje s požadavkem Kdo je za poonsh? („punč“), ale je mnohem více spojován s Londýnem než se svým domovským městem. Tento Johnsonian stranou je pro ilustraci nesmírného gravitačního působení Londýna na smysl pro identitu člověka.
Fenomén Londýňanů, kteří nepocházejí z Londýna, je velmi běžný; nativní Londýňané mají tendenci přijímat jako Londýňany každého, kdo se chce asimilovat do obrovské metropole, a dívat se s určitou nejistotou na lidi, kteří dávají přednost tomu, odkud jsou. Jedná se o velké přehnané zjednodušení, ale za chvíli se dozvíme proč.
Pokud prozkoumáme rodinné, sociální a vzdělávací zázemí kapel, zjistíme toto:
- Mick Jagger : narozen v Dartfordu v Kentu; rodiče byli učitelé. Vystudoval vládu na London School of Economics, než se rozhodl věnovat hudbě jako kariéra.
- Keith Richards : narozen v Dartfordu v Kentu; otec byl tovární dělník; prarodiče byli místní politici. Navštěvoval uměleckou školu.
- Brian Jones : narozen v Cheltenhamu; otec byl letecký inženýr a učitel klavíru. Byl přijat na místo na umělecké škole, ale nabídka byla poté stažena.
- Bill Wyman : narozen v Lewishamu v Londýně. Pravděpodobně nejvíce dělnický kámen; jeho otec byl zedník.
- Charlie Watts : narozen v Londýně; otec byl řidič kamionu. Navštěvoval uměleckou školu a předtím, než se vydal na hudební kariéru, pracoval jako grafik.
- Ian Stewart (původní člen skupiny Stones a jejich silniční manažer a pianista po celá desetiletí): narodil se v Pittenweem, Fife; předtím, než se přihlásil ke skupině, pracoval jako manažer v ICI, kde používal svůj kancelářský telefon k rezervaci koncertů.
- John Lennon : narozen v Liverpoolu; vyrostl ve střední třídě ve Wooltonu. Otec střední třídy Beatle: nepřítomný byl obchodní námořník, ale vychovávala ho jeho teta Mimi a strýc George. George Smith a jeho bratr provozovali mlékárnu, která byla v jejich rodině čtyři generace. Mimi Smith pracovala jako sekretářka průmyslového magnáta. Lennon navštěvoval Liverpool College of Art, ale byl vyloučen.
- Paul McCartney : narozen v Liverpoolu; otec Jim byl prodavač bavlny a amatérský hudebník, matka Mary byla porodní asistentka.
- George Harrison : narodil se v Liverpoolu, vyrostl v dělnická čtvrť Speke.Otec Harry byl vodičem autobusu, matka Louise byla prodavačkou. Notoricky zděšená teta Johna Lennona Mimi svým silným přízvukem.
- Ringo Starr : narozen v Liverpoolu; rodiče byli cukráři, ale jeho otec opustil rodinu brzy a jeho matka Elsie pracovala jako barmanka. Vyrostl v drsné městské čtvrti Liverpoolu s nepřiměřeně lehkým jménem Dingle.
Jak je patrné z výše uvedeného, Stones byli jako celá skupina Lennonů: tři zbývající původní členové (Jagger, Richards, Watts) všichni navštěvovali další vzdělávání, zatímco u Beatles pouze Lennon.
Bylo by chybou považovat Beatles za zcela „dělnickou třídu“.
Zde pracuje složitá směsice prvotřídních a sociálních aspirací. John Lennon byl vychován většinou jeho tetou Mimi, která byla takovým typem člověka, který vlastnil kompletní díla Winstona Churchilla (který údajně četl Lennon). Lennonova matka Julia však byla sebevědomější bohémka; přece jen nechala mladého Johna, aby byl vychován svými sestrami, aby se mohla dobře bavit. Lennonovy přirozeně vzpurné tendence z něj dělaly problémového studenta; v době, kdy se Beatles opravdu rozběhli, byl předčasným odchodem a zbývalo mu několik možností.
McCartneyho matka zemřela, když mu bylo 14 let, a Jim McCartney byl někdo, kdo by chtěl být profesionál Hudebník, na svého nejstaršího syna netlačil, aby hledal jinou kariéru než hudbu, ale protože byl Paul takový typ člověka, ten tlak stejně pocítil a krátce zaváhal, než se rozhodl hrát hudbu na plný úvazek. Na Harrisona tlačil jeho otec Harold, aby měl „řádnou“ práci, ale jeho matka Louise jeho hudební ambice velmi podporovala. Mladý Richard Starkey strávil tolik času v nemocnici jako dítě a dospívající, že v době, kdy byl dost starý na to, aby si hledal práci, byl pedagogicky a fyzicky nekvalifikovaný pro cokoli jiného než pro špatně placenou práci, takže hudba byla stejně rozumná volba kariéry pro něj jako pro každého jiného.
Naproti tomu u Stones byli téměř všichni na správné cestě, aby se svými životy udělali něco jiného než hrát hudbu. Mick Jagger vždy rád zpíval, ale v jednu chvíli vážně uvažoval o tom, že se stane novinářem nebo politikem; žádná z těchto kariérních cest nebyla nikdy vážně otevřená Beatles, pouze jeden z nich vůbec získal vzdělání mimo střední školu. Keith Richards byl nepozorný student umění, ale ve skutečnosti nebyl vyloučen z umělecké školy , jako to udělal Lennon.
Takže já bych tvrdí, že Beatles, kteří pocházeli z obecně méně pohodlného prostředí než Stones, měli méně šancí a měli mnohem více, aby dokázali.
To ve skutečnosti hodně vysvětluje, proč se Beatles prezentovali tak, jak to udělali, a proč se Stones představili tak, jak to udělali .
Beatles odešli do Hamburku oblečeni ve svých běžných šatech, kombinace všeho, co vlastnili, a elegantní umělecké školy:
(The Beatles v srpnu 1960, vyfotografováno v Arnhemu na cestě do Hamburku L až r: manažer Allan Williams; jeho manželka Beryl; trinidadský hudebník Lord Woodbine; Stuart Sutcliffe; Paul McCartney; George Harrison; Pete Best.)
Po chvíli přijali uniformu z černé kůže:
To vše bylo velmi skvělé a bezpochyby jim pomohlo vybudovat si místní publikum v Liverpoolu. Ale když se na ně Brian Epstein podíval, jednou z jeho prvních myšlenek bylo, že by mohly být mnohem, mnohem větší než jen místní kapela.
Epstein, jak to bylo, slyšeli kůži v hudbě Beatles a usoudili, že ji nemusí nosit . Pokud by místo toho nosili obleky, narazili by na to, že jsou přístupnější a profesionálnější.
A pokud by se zbavili té s quiffem, mohli by získat dalšího bubeníka, který by souhlasil s ostříháním vlasů jako ostatní:
Beatles se chovali, jako by byli ochotni udělat to, co musí udělat, aby byli úspěšní . Pokud to znamenalo obléknout se do obleků a vypadat co nejvíce jako ostatní, budiž.
Kameny zpočátku dělaly přesně to samé. Jsou zde v roce 1963, prvním ročníku Beatlemanie:
Jejich původní manažer Andrew Loog Oldham (otec Důstojník USAAF, který byl zabit ve druhé světové válce, matka zdravotní sestra), sledoval nezastavitelný vzestup Beatles a rozumně usoudil, že oblékání do odpovídajících bund a pokus o úsměv před kamerami by nedalo vyniknout Stones.
Spíše než aby Stones kopírovali model Beatles, vyzval je, aby se oblékali po svém a nesnažili se vypadat nevlídně.Tady jsou kameny v roce 1964:
Charlie Watts je nyní jediný, kdo se rozhodně usmívá, ale na předchozí fotografii byl příšerný pokus vypadat energicky a teď vypadá masivně sebejistě. Keef ustoupil za jeho okraj. Jagger se pozitivně zamračil. Jedná se o kameny, které přitahovaly lidi, nikoli o falešně usmívající se klony na předchozí fotografii.
Kamenům se podařilo uniknout to proto, že nemuseli být průkopníky, tak, jak to dělali Beatles.
Úspěch skupiny Beatles pomohl vytvořit publikum pro více beatových skupin a potřebu anti-Beatles: puristy, kde Beatles byli eklektičtí, nevrlí tam, kde byli Beatles okouzlující. Rolling Stones byla tato skupina, jak Lennon ve svém epicky lstivém rozhovoru z roku 1970 s časopisem Rolling Stone : “nevlídně poznamenal:
Myslím, že Mick žárlil . Vždycky jsem byl k Mickovi a kamenům velmi zdvořilý, ale on řekl o Beatles spoustu věcí, které mě zraňují, protože víte, že můžu porazit Beatles, ale nedovolte, aby je Mick Jagger zaklepal . Chtěl bych jen vyjmenovat, co jsme udělali a co udělali Stones dva měsíce poté na každém zasraném albu. Každou zasranou věc, kterou jsme udělali, dělá Mick přesně to samé – napodobuje nás. A byl bych rád, kdyby na to jeden z vás, kurva, podzemních lidí upozornil, víte, že Satanic Majesties je Pepper, „We Love You“, to je ta nejhorší hovadina, to je „All You Need Is Love.“
Nesnáším implikaci, že Stones jsou jako revolucionáři a že Beatles nebyli. Pokud kameny byly nebo jsou, Beatles opravdu byli také. Ale nejsou ve stejné třídě, hudebně ani mocensky, nikdy nebyli. Nikdy jsem nic neřekl, vždy jsem je obdivoval, protože mám rád jejich funky hudbu a líbí se mi jejich styl. Mám rád rock and roll a směr, kterým se vydali poté, co se dostali přes snahu nás napodobit, víte, ale teď se dokonce chystá udělat Apple. Udělá to samé.
Je očividně tak rozrušený tím, jak velcí jsou Beatles ve srovnání s ním; nikdy se z toho nedostal. Nyní je ve stáří a začíná na nás klepat, víš, a pořád klepá.
Mnoho se dělo z toho, že Beatles pocházeli z Liverpoolu, zatímco Stones tuto skutečnost bagatelizovali. že pocházeli z prostředí převážně střední třídy z jihu Anglie a ve skutečnosti ne z nějakého výstředního amerického neverlandu. U všeho, co si Beatles vědomě zdokonalovali svůj obraz, aby oslovilo co nejvíce lidí, to bylo považováno za v pořádku, protože Liverpoolu – kosmopolitnímu přístavnímu městu s velkou přistěhovaleckou (irskou) populací – byla připsána určitá autenticita , jakou Dartford v Kentu nikdy neměl. Beatles hráli v televizi své akcenty do té míry, že to jejich příbuzné často pobavilo a děsilo. Lennon pokračoval v psaní „dělnického hrdiny“, přestože sám nebyl dělnickou třídou, stejně jako Jagger napsal „Street Fighting Man“, přestože sám nebyl „chudák“ .
Úspěch skupiny Beatles pomohl umožnit vznik jiných scén než té londýnské. Je těžké si myslet, že město jako Manchester by mělo vzkvétající pocit místní důvěry, aniž by Beatles prokázali, že k tomu, abyste se dostali do velkého, nemusíte být z Londýna.
Myslím, že to lze argumentovat že tato otázka zasahuje do srdce vztahu Beatles / Stones.
Stones se vědomě prezentovali jako špinaví, drsní a vzpurní, protože byli dost pohodlní na to, aby věděli, že pokud to selhalo, nebylo to konec světa pro ně.
Beatles se vědomě prezentovali jako chytří, čistí a přístupní, protože to byl jejich jeden výstřel , a pokud se to nepodařilo, mohli se těšit na celý život vodičů autobusů a mlékařů, kteří kdysi byli v kapele.
A když Beatles uspěli nad rámec možnosti, že by mohli někdy takhle selhat tím, že po zbytek své kariéry působili jako špičkoví psi, si vydobyli celoživotní odpor Micka Jaggera, který tuto pozici považoval právem.