Nejlepší odpověď
Nikdo není opravdu „podobný“ Alanu Wattsovi. U duchovních lidí (*) zjišťuji, že jejich individualita vychází mnohem víc než u intelektuálů. Watts má velmi jemný a jemný styl psaní o zen-buddhismu. Pokud se vám to líbí, zde je několik méně známých duchovních lidí, které se vám mohou také líbit.
- Tony Parsons . Velmi okouzlující Angličan, který mluví o osvícení, jako o počasí. I když je okouzlující, promlouval také v diskusích o nových proudech duchovnosti a obcházel organizované „církve“, jako je Advaita. Měli byste opravdu vidět toto video: Otevřené tajemství s Tonym Parsonsem z USUNLIMITED PRODUCTIONS na Vimeo . Inspiroval také několik dalších, kteří „napsali“, například Nathan Gill („Clarity“) a Richard Sylvester („I Hope You Die Soon“).
- Ajahn Sumedho . Narodil se v USA a je západním v tradici thajských lesů. To se velmi liší od zenu a mnoho lidí, kteří mají rádi zen, nemá rád myšlenku číst cokoli z Theravady. Nenechte se však ovlivnit historickými doktrinálními souboji. Vysvětlení 4 vznešených pravd Ajahna Sumedha je zatím nejjasnější, co jsem dosud našel. Je velmi zakořeněný v západní kultuře a jeho tvorba je zaměřena na nás, bez jakékoli nejasnosti. Jeho práce o Buddhanetu najdete v sekci Obecný buddhismus .
- Nisargadatta . Trochu jako Jiddu Krishnamurti v tom, že poskytuje silné ukazatele a argumentaci, ale na rozdíl od Watts se může ponořit do teorie. být chráněn autorskými právy, i když můžete začít ukázkovými stránkami na http://www.nisargadatta.net/.
- Nezapomeňte na stoiku , jako Epictetus . Protože jsme starověcí Řekové, obvykle o nich neuvažujeme, když hovoříme o duchovnosti. Znovu si kladli mnoho našich současných otázek. Po Alexandrových výbojích chtěla spousta „barbarů“ zjistit, kdo je dobyl. Řecko tedy mělo neustálý příliv lidí, kteří vypadali a mysleli jinak. Globalizace před více než 2000 lety! Díky tomu Řekové přehodnotili své vlastní základní myšlenky, které vedou k velmi odlišným myšlenkovým směrám, z nichž jsou stoici nejblíže k tomu, čemu dnes říkáme duchovno. Jejich díla snadno najdete online, například na http://classics.mit.edu/Epictetus/epicench.html.
(*) Píšu duchovní lidé , protože nemám ráda slova jako guruové, mistři, osvícení, … Tyto výrazy jsou velmi nabité, takže jsem se místo toho rozhodl použít velmi obecný výraz.
Odpověď
Budu si muset odpovědět na otázku zde. Přečetl jsem si další odpovědi a odpovědi na další otázky týkající se Alana Wattsa a jeho „alkoholismu“ a já „Chtěl bych dát svůj vlastní názor na záznam Quora. Zdá se to nutné ze dvou významných důvodů.
Za prvé, znám práci Alana Wattsa naruby a zezadu dopředu. Ponořil jsem se na několik let do jeho mnoha přednášek, které mě nakonec zbavily mého strachu ze smrti, kvůli případné dekonstrukci mého konvenčního světonázoru. Trvalo asi tři nebo čtyři roky poslouchat Alana alespoň několik hodin každý den. Asi šest měsíců poté, co mi byla diagnostikována údajně nevyléčitelná rakovina kostní dřeně, ve věku 47 let, jsem strávil dva týdny v nemocnici podstupováním riskantní léčby, ale Alan mi ve dne v noci dělal společnost a opakoval jsem svou přednáškovou sérii Out of You Mind znovu a znovu znovu, stejně jako Do You Do It, nebo Do It Do You, pro malou lehkou úlevu! V době, kdy jsem byl dost dobrý na to, abych šel domů, jsem zcela pochopil iluzi identity, a tedy iluzi smrti, jako přímý zážitkový vhled.
Zadruhé, jsem odborníkem na téma závislosti, a zavázal jsem se dekonstruovat mýty, které jej obklopují, ať jsem kdekoli, tak ignoruji. Znovu znám závislost velmi dobře díky přímé zkušenosti s fungováním závislého asi 11 let dříve v mém životě.
Zdá se, že existuje spousta (nečinných) spekulací o tom, do jaké míry byl Alan Watts závislý nebo závislý na alkoholu. Musím přiznat, že to není něco, na co jsem se někdy obtěžoval dívat, protože vím, že to nemá žádný vliv na zprávy a postřehy, na které Alan upozornil několik generací za posledních šedesát let, protože nahrál tolik svých přednášek. A samozřejmě máme úžasný YouTube, kterému bychom chtěli poděkovat za udržení jeho ducha naživu tím nejreálnějším možným způsobem. Velký potlesk pro YouTube. [Promiň, Marku! Doufám, že jste se s volně dostupným materiálem vyrovnali. Co můžeš dělat, hm? Ale stejně si myslím, že jste díky YouTube vydělali více peněz.] To, zda Alan plně prošel svou řečí, také není skutečně relevantní. Všiml jsem si, že to jsou jen duchovní rádoby rádoby a morálně lepší duchovní snobi, kteří nepřesně tvrdí, že pokud člověk nemá úplnou kontrolu nad svými touhami a emocemi, nemůže být plně osvícen. Avšak nevědí , co znamená „osvícení“, takže nemohou soudit. Pokud skutečně usoudí, nelze osvítit. Neříkám, že jsem osvícený – vždy – ale důvěrně poznám Alanovo tělo práce a já vědět taky závislost, takže jsem dobře kvalifikovaný odpovědět, ať už se mnou souhlasíš, nebo ne.
Děkuji ti za trpělivost! Začněme s hodně nepochopeným memem „závislosti“. Nevysvětlím to v žádném technickém smyslu. Možná někde jinde? Místo toho zde uvedu své zkušenosti, které budou podle mého názoru informativní. Asi 11 let jsem byl závislý na sloučenině velmi podobné účinkům alkoholu, ale bez mnoha toxinů a s mnohem kratším poločasem rozpadu. Záměrně nezmíním název sloučeniny, která byla tehdy zcela legální, protože vím, že by to mohlo přimět někoho, kdo je zvědavý, zkusit to na základě toho, co řeknu. Mně to však představil kamarád na večírku asi před 20 lety a OMG jsem se poprvé od dětství ve své vlastní kůži skutečně cítil opravdu dobře. Spojení s ostatními bylo snadné. Bylo tak snadné najít si nové přátele a já jsem se stal široce milovaným a oceňovaným jako někdo, komu skutečně záleží na tom, poslouchat ostatní, a evidentně jsem většinu lidí, se kterými jsem se setkal, velmi rychle uklidnil. Sloučenina, kterou jsem užíval, mi otevřela srdce a odstranila dostatek úzkosti, aby odhalení mých zranitelností bylo mnohem méně strašné. A jak si každý, kdo si to přečetl, všiml ze své vlastní zkušenosti, když odhalíme druhému něco o normálně tabu o sobě, okamžitě uvidí, že se nemá čeho bát našeho úsudku. A pryč se valí sněhová koule přátelství, dolů z prudkého kopce lásky a empatie. Kdybych nebyl fungujícím závislým, nebylo by to možné.
Jako anxiolytikum byla sloučenina, kterou jsem používal, mnohem lepší než alkohol, ve všech ohledech mnohem levnější a levnější, aby se dala pravidelně používat . Když jsem zkoumal sloučeninu, našel jsem levnější a levnější zdroje, až jsem si asi po roce a půl uvědomil, že jsem fyzicky závislý. Ale bavil jsem se tolik a miloval jsem život s takovou vášní, prostě jsem se zapřel a dál jsem se léčil a ospravedlňoval to další desetiletí. Asi po pěti nebo šesti letech jsem připravil život svých snů, ale používání sloučeniny zahrnovalo tak malé náklady, že jsem ji užíval dnem i nocí, dokud se nezměnily určité zákony, a nemohl jsem ji s jistotou získat , takže jsem byl nucen to nazvat dnem.
Musím být upřímný, že jsem opravdu chtěl přestat se samoléčbou a soudil jsem sám sebe a cítil jsem určitou míru hanby, i když umožnilo mi to o tom otevřeně mluvit s dostatkem blízkých přátel a rodiny. Trochu jsem se dlouho bál, že bych bez toho nikdy nebyl šťastný. Ale pustil jsem to úplně a nakonec asi po 11 letech, a za tu dobu jsem se nesmírně změnil a vyrostl. Ztratil jsem téměř veškerou svou sociální úzkost (kromě zdravých a nezbytných kontrol a rovnováh), takže když přišlo na přechod na novou sociální síť, na FinTech scénu v Londýně, když jsem se nadšeně zabýval kryptoměnami, bylo mi velmi dobře navazování kontaktů a vytváření přátel s téměř kýmkoli, se kterým jsem sdílel společný zájem.
Musím přiznat, že několik měsíců po mé domácí detoxikaci jsem trpěl chronickou anhedonií (bez očekávání rozkoše) a všeobecnou úzkostí, protože moje neurotransmitery byly tak vyčerpané. Vůbec ne zábava, i když jsem věděl, že se jedná o čistě biochemický nedostatek. Takže není legrace, že jsem několik měsíců nakonec vypil alespoň 2 láhve levného vína každý den, jen abych se cítil normálně, ale to mě stálo příliš mnoho, což vyvolalo větší úzkost, než to vyřešilo. Během zjevení o mých stravovacích návycích jsem se od té chvíle radikálně rozhodl, že nebudu pít, a v tu chvíli se zvedla obrovská tíha úzkosti. Během několika týdnů jsem se začal cítit pohodlně bez jakýchkoli drog, přesto jsem odstranil svou sociální úzkost a další problémy a získal jsem tolik sebeúcty a sebevědomí a tolik milujících přátel, že anxiolytika opustila mou stravu natrvalo.
Takže zpět ke konci – skvělému – Alan Watts … Nevím, do jaké míry byl závislý na alkohol, nebo na jak dlouho, nebo kdo byl v jeho sociální síti, kdo ho mohl povzbudit, nebo zda to musel skrývat, ale určitě si dokážu představit, že pro někoho, kdo se stal veřejnou osobností a samozvaný bavič, prostě trochu „holandské odvahy“, než se seminář / koncert může proměnit v potřebu režimu pravidelné a nepřetržité samoléčby. Vsadil bych se, že se Alan do značné míry bavil a vyvažoval svou biochemii a kdo ví, zda by někdy v příštích týdnech, měsících nebo letech přestal, kdyby nezemřel, když to udělal. Často však říkal, že je lepší jít ven s ranou. Nebyl to jeho přítel, kterého často citoval slovy: „Raději zemřu o 10 let dříve, než o 10 minut později“? Alan zjevně souhlasil, přinejmenším v zásadě.
Prosím, neodsuzujte nikoho za užívání drog, kterým nerozumíte. Můj krásný přítel zemřel na předávkování drogami asi před 10 lety. Nezemřel by, ale kvůli rozšířeným mylným předpokladům o drogách a závislosti, které byly podmíněny i jeho úžasnou rodinou a přáteli. Cítil se hrozně provinile a styděl se za užívání drog, když jediné, co dělal, bylo samoléčba pryč únosem jeho amygdaly. Pokusil se tedy přestat, a pak, když nemohl snést život s nedostatkem základních neurotransmiterů, začal se znovu léčit a nesprávně odhadl dávku. Mrtvý … A tam, ale pro milost Boží jde téměř každý z nás. Závislost není nemoc nebo slabost. Je to tragické vyjádření nenaplněných potřeb, podmíněné nemocnou, ignorantskou a úsudkovou kulturou, na které se všichni v naší takzvané civilizaci domlouváme. S vůlí to nemá nic společného a pro ty, kdo si lámou hlavu nad touto absurdní debatou o tom, zda máme svobodnou vůli či nikoli, nikdy nepochopíte podstatu „závislosti“. Takže prosím, odpočiňte si …
Dobře, takže to bylo příliš dlouho na to, abych přemýšlel o použití více materiálu z Alanova těla, abych poukázal na to, jak naprosto, ale ne dokonale, byl integrován jako člověk, v kultuře, z níž vyrostl. To je to nejlepší, co v tuto hodinu mohu udělat. Nebojte se hlasovat pro tuto odpověď (zatím) a zanechat komentář, pokud chcete, abych pokračoval několika dalšími odstavci, abych svou argumentaci ohledně údajného alkoholismu Alana Wattsa dospěl k úplnému a správnému závěru.