Nejlepší odpověď
Podíval jsem se na celý internet a dospěl jsem k závěru, že nikdo nepřišel na konec „Vlastně jsem trochu překvapen.
Přiznám se, že když film skončil, byl jsem jako omgwtf !?
Diskutoval jsem o konci s ostatními lidmi, které jsem sledoval film s několika scénami a dokonce i nové stopy.
Před velkým odhalením musím uznat, že jsem filmovou tvorbu studoval mnoho let, takže často vidím filmy jinak než většina ostatních. Také ve filmech zachytávám věci rychleji, než je průměr, co se týče zápletky, zvratů zápletky, oblouků postav atd.
Stačí říci, „obvykle to pochopím“, ať už je to „temné“ cokoli častěji než ne.
Nyní k rozdělení
Den otevřených dveří byl klišé , levné vzrušení , nízký rozpočet , psychologický thriller.
Lidé mohou filmu vytýkat, že je jednou z těchto věcí, ale to není férová kritika. Film může být všechno těchto věcí a stále… DOBRÉ.
Film nemusí být příliš originální, aby byl dobrý. Základní premisa Open House je původní, je to především klišé.
Opět platí, že je to naprosto v pořádku, pokud je to dobré.
Což to bylo. Den otevřených dveří byl dobrý film . Velkým problémem filmu nebyl žádný z výše uvedených. Problémem v Open House je konec.
Konec cítil… .. zkrácen a neúplný.
Podhodnocení, že?
Tady je věc….
Tvůrci filmu, aniž by si to vůbec uvědomovali, očekávali od svých diváků příliš mnoho. Už chápu proč. Jako filmař existují všechny jemné stopy toho, kdo je vrah.
Problém je, že stopy jsou příliš subtilní ..
Proto každý, kdo to viděl – včetně mě – úplně minul bod konce.
konec filmu měl za úkol JEDNOU věc: odhalit vraha.
A to se úplně stalo. Ale zase k tomu byli příliš rafinovaní.
Název také odhaluje, kdo je vrah .
Lidé spekulovali, že to byl chlapec, a byl blud.
Špatně.
Tvůrci filmu publikum, které se v tomto filmu říká nadřazené postavení , různými způsoby toto vylučuje a buduje další napětí.
Matka dokonce uvažovala o jednom poukazují na to, že to možná byl její syn, který si pohrával se sprchou a dveřmi ve sklepě.
To bylo chytré, protože to přidalo do příběhu další vrstvu dramatu A dalo to divákům lepší postavení, protože jsme to věděli poukazují na to, ŽE TO BOLO „Chlapec. Víme to, protože se s ním také mátlo. Je zřejmé.
Nebyl to realitní agent, jak někteří spekulovali jednoduše proto, že jeho fyzická postava není v žádném případě srovnatelné s vrahem, kterého jsme viděli. Zůstal ve stínu a nikdy jsme neviděli jeho tvář, ale byl zjevně větší než průměrný muž. Realitní agent byl ektomorfní typ těla, hubený a pod průměrnou výškou. Vrah byl spíše endomorf, tlustý a nadprůměrný.
Šílená dáma a její mrtvý manžel byly čistě zápletkou, která tam byla vržena, aby vás udržovala mimo cestu skutečného vraha. Zdá se, že to mohlo fungovat až příliš dobře.
Někteří spekulují, že to byl otec. Nebylo to. „Otec byl zjevně mrtvý. Film po uzavření pohřbu uzavřel film, když jsme viděli, že všichni mají černé oblečení a sestra jim následně nabízí místo k pobytu. zabití, kolik spekulovalo. Otec zjevně dlužil peníze a zdá se, že jim dluží peníze, ale nikdy z toho nevyplývalo, že by kvůli této skutečnosti hrozilo nebezpečí.
Takže kdo to dělá, nechává vás přemýšlet ??
No, technicky to nikoho nenechává.
V tom spočívá vaše odpověď.
Znovu název říká za vše.
Ještě na to přijdete?
Plot Spoiler Ahead
……………………………………
Dvě největší odhalení toho, kdo je vrah, jsem již zmínil. Samotný název je jeden a konec filmu je druhý.
Další náznak toho, kdo byl vrah, je v MO zabijáka.
To znamená, podívej se, jak zabíjel lidi. Je to druh učebnice, pokud o tom přemýšlíš.
Byl metodický. Vypočítáno. Krutý.
Byl to psychopat, jasný jako den.
Už jste na to přišli?
Všimněte si, jak měl na sobě VŠECHNY ČERNÉ.
Všimněte si, že nákladní auto, které na konci řídil, bylo VŠECHNY ČERNÉ.
Všimněte si, kam šel na konci film. Šel do DALŠÍHO OTEVŘENÉHO DOMU.
Už na to přijdete?
Je to opravdu jednoduché.
Vrah ve filmu Den otevřených dveří je sériový vrah!
Jako většina sériových vrahů má preferovanou metodu. Tato metoda sériového vraha vytyčuje velké domy s otevřeným Dům se děje, skrývá se v domě a terorizuje obyvatele, než je zabije.
Kdyby filmaři prodloužili konec k lepšímu odhalení, lidem by se film líbil lépe. Místo toho šli po něčem temném a temném a nestačilo to na to, abychom se poskládali na povrch.
Měli to zakončit něčím sugestivnějším.
Rychlá oprava protože konec tohoto filmu mohl být prodlouženým koncem.
Ukažte mu, že jede na další den otevřených dveří, jako to udělali, a místo toho, aby se snížil o úvěry, nás mohli přivést na O 6 měsíců později ….
Vidíme, jak vrah prochází obchodem se smíšeným zbožím. Popadne trochu mléka.
Střih na: Malý přívěs na pobřeží.
Černý nákladní vůz je zaparkovaný venku.
Zabiják prochází dveřmi.
Přívěs je uvnitř nepořádek. Nepřehledný a unkept.
Vrah kráčí kuchyní mouch a špinavého nádobí směrem k ložnici.
Rozsvítí světlo.
Zeď za postelí je na fotografiích jeho obětí.
Zazvoní černý telefon.
Střih na kredity
An swer
Ve filmu Den otevřených dveří není nikdo, kdo ví, kdo je vrah.
Ale já se vyjádřím můj úhel pohledu. Mnoho lidí si myslí, že vrah je instalatér, protože tvář zabijáka vypadá jako instalatér. Instalatér také přinesl Loganův telefon, kde si lidé myslí, že to udělal, aby si nemysleli, že to byl instalatér. Ale soudě, jak to vidím z mého pohledu, nesouhlasím.
Nemyslím si, že to byl instalatér …
Ačkoli vrahovu tvář nebylo možné jasně vidět, udělal jsem ve filmu několik pauz, abych se podíval do vrahovy tváře. Viděl jsem rozdíl mezi tváří vraha a tváří instalatéra. Když jsem se podíval do tváře vraha, vlasy vraha byly delší než vlasy instalatéra. Vrahovo vlasy vstávaly, kde instalatér měl opravdu krátké vlasy. Pro mě to znamená rozdíl a odmítá teorii, že vrah je instalatér. Stačí se podívat na rozdíl jejich tváří. Podívejte se na to a porovnejte je
Tvář instalatéra
Tvář zabijáka (snímek obrazovky, když útočil na Loganovu matku v posteli)
Vidíte celkový rozdíl?
Ještě jednou , obě tváře vypadají podobně, ale vlasy vraha jsou delší než vlasy instalatéra. Pokud se podíváte na obrázky výše, uvidíte celkový rozdíl. Na základě toho, co vidím, to pro mě znamená rozdíl.
Soudě podle toho, co je vidět v tomto filmu, tvář vraha vypadá divočěji než instalatér a jeho vlasy jsou úplně delší než vlasy instalatéra. Vlasy vraha stojí, kde instalatér má krátké vlasy.
Závěrem si myslím, že vrah je manželem Marty, ale nemyslím si, že je instalatér zabijákem. Soudě podle toho, co je vidět, vypadá vrah z mé strany jinak než instalatér. Myslím, že má spíš hnědé vlasy, kde instalatér má šedivé vlasy. Z tohoto pohledu si nemyslím, že instalatér je zabiják.