Nejlepší odpověď
Pokud je věc projednána u Odvolacího soudu, pokud zjistí určité nesrovnalosti v soudním řízení , opomenutí posouzení důležitého dokumentu, nebo nedal příležitost navrhovateli vyslechnout rozhodujícího svědka, nebo se soudce opřel o rozsudek, který byl obrácen na odvolání, nebo se soudce dopustil patentové chyby při výkladu judikatury a pro podobné rozdíly , odvolací soud zrušil rozhodnutí soudu prvního stupně a věc vrátil k novému soudu. Odvolací soudce nezasahuje do zjištění soudce prvního stupně. Jakmile je případ vrácen soudu prvního stupně, mohou obě strany předložit další důkazy. Odvolací soud může někdy nařídit soudu prvního stupně, aby shromáždil důkazy a zjistil konkrétní problémy. Pokud konkrétní nález nebude řízen Odvolacím soudem, výsledkem vazby je vrátit se na začátek a začít znovu každou věc. www.notarychennai.com
Odpověď
Podle indického práva, pokud je případ obrácen a vzat zpět, znamená to, že věc projednal odvolací soud, který odpověděl na právní otázku , a vrátil věc zpět soudu, tribunálu nebo nižšímu soudu, odkud pochází, se zvláštními pokyny.
Například v případě sporu o daň z příjmu a existují pochybnosti o tom, zda nebo nesmí být povolen konkrétní výdaj nebo ne, a úředník pro daň z příjmu se rozhodne nepovolit, a poté se daňový poplatník odvolá a případ se nakonec obrátí na ITAT (odvolací soud pro daň z příjmu), ITAT může výdaj povolit, může zamítnout, nebo může jednoduše odpovědět na otázku, zda mají být takové výdaje povoleny či nikoli, a poté případ „vrátit“ zpět nižším orgánům, aby zjistil, co by se mělo dělat ve skutkových okolnostech případu.
V naší hypotetické podobě by ITAT mohl říci, že po předložení určitého důkazu (řekněme dokumentu prokazujícího pravost exp ense), to samé může být povoleno. ITAT nyní není orgánem, který by posuzoval, zda jsou nárokované výdaje autentické nebo ne. To není práce ITAT. To je práce hodnotitele, práce referenta daně z příjmu. ITAT tedy případ vrátí zpět s konkrétními pokyny.