Nejlepší odpověď
Politická filozofie je neuvěřitelně široké téma, které se může vrátit nejméně o dvě tisíciletí zpět, takže by samozřejmě existovaly spousty věcí ke čtení v tomto poli. Musíte výrazně zúžit svá kritéria. Od A po Ž (Aristoteles po Žižka) si můžete vybrat.
Pokud se zaměřujete na více klasické myslitelské perspektivy; můžete jít na Platóna, Aristotela a možná i na Cicera. Můžete si vybrat jejich nejvíce prominentní díla včetně:
- Republic – plato
- Politika – Aristoteles
- De re publica – Cicero
Tito filozofové a jejich práce byly až do středověku docela relevantní, ale existovalo jen málo nezávislých politických myšlenek. Ze středověkých politických filozofů (na rozdíl od právníků) je nejznámější William z Ockhamu, ale historici prosazovali i jiné, včetně Thomase Akvinského ( viz příspěvek o Tomášovi Akvinském: morální a politická filozofie) a Marsilius z Padovy.
Přechod do renesance (středověkých filozofů považuji za nudu, která něco říká, i když jen podle mého názoru) , přečtěte si obě:
- Princ – Machiavelli
- Projevy (v názvu může být uvedeno „on Livy“).
- Leviathan – Thomas Hobbes
Je skvělé je srovnávat bok po boku a myslím si, že pojednání je pravděpodobně dobrý jako „Princ“ i přes nedostatek uznání.
Osvícenští filosofové se čtou relativně snadněji. Můžete si vybrat z:
- Druhé pojednání o vládě – John Locke
- Tractatus Theologico-Politicus – Baruch Spinoza
- Pojednání o počátcích nerovnosti a sociální smlouvy – Jean-Jacques Rousseau
- Bohatství národů – Adam Smith
Procházení moderní doba se do politické filozofie zapojila mnohem více ekonomik. Porovnejte myšlenky souboje mezi Bastiatem a Marxem, Hayekem a Keynesem. Můžete si vybrat z:
- Das kapital / komunistický manifest – Marx
- Ekonomické důsledky míru – Keynes
- Filozofie chudoby – Pierre-Joseph Proudhon
- The Genealogy of Morals / Beyond Good and Evil / and Antikrist – Nietzsche (i když ne přísně politický, ale jeho kritika náboženství a myšlenka ressentimentu stále rezonuje)
- Šílenství a civilizace – Foucault
To je pryč temeno mé hlavy a pokrývá asi šedesátá léta, předpokládám, že se zaměřením na více politickou stránku filozofie než filozofii obecně.
Pokud chcete současnější filozofický pohled na politiku.
- John Rawls je skvělý na pohled a koncept „ závoju nevědomosti “ je široce přijímaným základem formace dnešní politické filozofie. Podívejte se také na něj „ Teorie spravedlnosti „.
- Vznešený objekt ideologie / život v posledních časech – Žižek
- Nozickova anarchie, stát a utopie: Pokročilý průvodce – H Hunt Lester
Ve východní politické filozofii byste se měli podívat na:
- Umění války – Sun Tzu
- Konfucius Analects (není můj oblíbený, ale domnívám se, že je to nutné, abyste získali přehled o východních perspektivách vláda)
- Chanakyas Arthashastra (něco jako Bohatství národů, s výjimkou psaného v jižní Asii několik tisíc let před tím, než přišel Adam Smith )
To je prozatím vše!
Odpověď
Začněte Millovou ON LIBERTY, ale pamatujte, že ani jedna osoba ze 100, která mu volá „Liberál“ má něco jako koherentní pochopení toho, co to je ns. Tady je moje akciová reakce na takové Quora Q:
Kdykoli se mě na Quora zeptají ideologicky naivní otázky o liberálech nebo konzervativcích, levičácích či pravičácích nebo republikánech, demokratech, socialismu, komunismu a kapitalismu, nebo jakýkoli jiný „ism“, přibližuji se k trhání vlasů. Od této chvíle tedy vložím následující odpověď na všechny tyto otázky. Použiju se jako příklad toho, proč jsou ideologické štítky při popisu toho, kdo jsou lidé, naprosto nesmyslní:
Co jsem?Jsem
–Muž
– Kavkazský
–V osmdesátém roce
– Rovný
– 59 ”(zmenšený z 6 ) a 180 liber (zmenšený z 200 lb)
– Šťastný ženatý a šťastně otec / dědeček skvělých dětí
– Vyškolený vědec v oboru práva a politiky
– Harvard a Berkeley absolvují tak docela chytří, takže mi chybí genialita
– Milovník klasické hudby (já Jsem nyní úplně hluchý kvůli Menierově chorobě, takže slyším konverzaci jen přes kochleární implantát a v hlavě si z paměti přehrávám pouze staré oblíbené hudební soubory.
–A … .. chápete. Do tohoto seznamu bych mohl přidat dalších sto věcí, které popisují, co jsem, než jsem se někdy dostal k něčemu jako je ideologie. Ani jeden člověk z deseti nedokáže formulovat soudržnou politickou ideologii bez ohledu na to, co tvrdí. Ideologie nejsou „skutečné věci“, jsou to jen způsoby, jak pomocí slov zmírnit politickou složitost lidí, kteří jsou příliš líní na to, aby se dozvěděli o politické realitě a skutečnostech, z nichž vychází každý jedinečný politický problém, kterému lidé čelí. Ve skutečnosti jsou lidé, kteří si myslí, že potřebují vytvořit a dodržovat vlastní identitu, pokud jde o nějakou politickou ideologii, a vidí svět pouze prostřednictvím ideologických čoček, jsou docela smutné případy. Zakládají je lidé (většinou, ale ne úplně pravičáci), kteří chtějí Američany vyhnat do polarizovaných táborů, místo aby studovali fakta a problémy a vymýšleli, jak společně řešit problémy a vyjít. Těm, kteří vidí svět zjednodušeným, černobílým, či ideologickým způsobem, říkám: „Získejte život! Budete mnohem šťastnější, když to uděláte. “