Nejlepší odpověď
Na internetu existuje tolik otázek ohledně srovnání Přátelé a Seinfelda. Lidé, kteří mají rádi oba situační komedie, tvrdě argumentují za své oblíbené představení. Nejsem jiný.
Miluji Seinfelda.
Před Seinfeldem jsem byl vystaven přátelům. Přátelé byli ve skutečnosti jedním z prvních anglických sitcomů, které jsem kdy sledoval. V té době musím souhlasit, že se mi Přátelé líbili. Pak jsem postupně začal vidět The Office, Parks and Recreation, 30 Rock a Unbreakable Kimmy Schmidt.
Při sledování každé z těchto show jsem byl okouzlen, jak ostrá byla komedie v těchto show a to také bez pozadí smíchu, pokud je publikum ve studiu. Snaha spisovatelů psát takové silné komedie byla na místě. Bylo mi opravdu trapné přiznat si, že jsem někdy sledoval Přátele a měl jsem rád tu komedii.
Neříkám, že Přátelé jsou špatná show. Je to jen líný. Chápu, proč lidé chtějí vidět tuto show a bránit ji. Chtějí jen vidět problémy nekomplikovaných lidí a také vidět, jak tito nekomplikovaní lidé překonávají své problémy. Je to jen snadný televizní pořad ke sledování. Máte špatný den ve škole nebo na vysoké škole nebo v kanceláři. Právě jste přišli domů, sedli si na gauči s občerstvením a viděli občas zábavnou show a viděli své oblíbené postavy řešit jejich problémy. Lidé se v tom cítí dobře. Jediným problémem s přáteli je, že při psaní komedie nebylo vynaloženo velké úsilí. Upřímně řečeno, komedie většinu času prostě stagnovala, a když jsem uslyšel úvodní stopu takové ploché komedie, naštvalo mě to. Také hlavní postavy 5 přátel byly jen stereotypní reprezentací lidí ve skupině přátel – sarkastická, hloupá, kňouravá, čistá, krásná a podivná. Většina příběhových linií byla se vztahovými dramaty těchto postav.
Po mnoha situačních komediích jsem sledoval Seinfelda. Mělo to také stopu smíchu publika studiového pozadí. Zpočátku jsem byl trochu skeptický kvůli nenávisti, kterou jsem vyvinul vůči smíchu ze sledování Přátel. Ale Seinfeld mi vyrazil mysl. To běželo na 9 sezón s 22-24 epizod v každé sezóně. Seinfeld měl postavy, které nebyly nutně sympatické. Ale nebyli to ani darebáci. Jsou jako skuteční lidé, se kterými se setkáváme v každodenním životě. Jejich manýry byly samozřejmě vylepšeny až na 11, protože to byla komediální televizní show. Spisovatelé vynaložili 100\% úsilí na napsání ostré komedie a situací pro postavy. Herci, kteří hráli tyto postavy, měli určité kouzlo, ale to by se dalo říci i pro Přátele.
Další zřetelnou věcí Seinfelda je, že přehlídka měla řadu silných vedlejších postav, o kterých jsem cítil, že v Přátelích chybí. Je zřejmé, že samotná show se jmenuje Friends a show se většinou točí kolem 5 přátel. Na vrcholu mé mysli je pouze Gunther a Janice jako vedlejší role, kterou si pamatuji z Přátel. V Seinfeldu jsme však měli Newmana, Franka Costanzu, Estelle Costanzu, Helenu Seinfeldu, Morty Seinfelda, strýce Lea, J. Petermana, Dannyho Woodburna, Davida Puddyho a spoustu dalších. Každá z těchto vedlejších postav byla stejně dobrá, ne-li lepší než hlavní postavy.
Další věc, kterou na Seinfeldu miluji, je, že to není snadná show sedět na gauči a dívat se. Tyto postavy nejsou psány tak, aby je diváci měli rádi a aby si je zakořenili. Většinou jsou to hrozní lidé. Ocitají se v kritických hodných okolnostech, které sami vytvořili. Líbí se mi, že každá epizoda má 2 nebo více dějových linií, které se spojí na konci epizody. Takové inovace v Přátelích zcela chyběly.
To jsou některé z důvodů, proč miluji Seinfelda.
Odpověď
Myslím, že Seinfeld je lepší než Přátelé. Jsem však fanouškem obou představení.
Komedie ve filmu Přátelé spočívá hlavně v dialozích postav, jako když Chandler řekne něco vtipného nebo chytrého, nebo když Ross řekne něco vtipného nebo vtipného dráždit Rachel, nebo aby se vyjádřil, nebo když Joey řekne něco o jídle. A to je konzistentní po celou sezónu 1 až 10. Komedie v Seinfeldu na druhé straně spočívá v situaci postav, ve kterých skončí nebo které postaví Začněte například. Vezměme si například Jerryho a Elaine, kteří si všimnou Franka s mužem v mysu, nebo Georga, který je při činu chycen jeho matkou. Nebo když se George ocitne na obtížném místě s Diane Deacon, která má dojem, že je to mořský biolog. Samotná myšlenka je tak směšná, zábavná. Kromě chytrých dialogů postav je to i předpoklad, který je vyloženě zábavný. Tento malý výňatek z epizody The Chinese Woman vysvětluje brilantnost v komedii Seinfeld.
Elaine: Máte tam .. problém s pohodlím?
Kramer: Ano, myslím, že tito žokejové zmenšil.
Elaine: Myslela jsem si, že máš na sobě hedvábné spodní prádlo.
Kramer: Ne. No, víš, nosil jsem je asi měsíc, ale nemohl jsem s tím zůstat. Jo, potřebuji bezpečné balení Jockeyů. [to myslí vážně. Potom udělá gesto popadnutí.] Moji chlapci potřebují dům.
Elaine [nekouzleno ..]: To je hezké. Poslouchej, Kramere, víš, pokud někdy chceš mít děti, neměl bys nosit slipy. Boxery jsou pro tvůj počet spermií mnohem lepší.
Kramer: Spermie? No, kolik sssspermu bych měl mít?
Elaine: Hodně.
[Mezitím Jerry telefonuje s Donnou Chang]
Kramer: Jerry. Už jste někdy kontrolovali počet spermií?
Jerry: Ne, proč bych měl? Nosím boxerky.
Třešničkou na dortu je, když se Kramer poradí s lékařem, lékař předepíše pár boxerek jako lék na málo spermií. počítat.
Satira je prostě příliš chytrá a to je důvod, proč je komedie v Seinfeldu poměrně těžší sehnat.
Zápletka v Přátelích má obvykle dvě stopy. A paralelní zápletky se téměř nesetkají. Seinfeld je zcela opačný, kde několik stop nějakým způsobem najde způsob, jak se sblížit v chaos. Každý incident nějak souvisí s každým dalším incidentem v celé epizodě, aby skončil správným vyvrcholením brilantní komedie. V televizi je to vzácné.
Lesk Seinfelda jako komediální show spočívá v jeho schopnosti odvodit humor z jakékoli situace, dokonce i ze smrti. Vezměme si například Suzanneinu smrt způsobenou olizováním obálek který obsahoval toxické lepidlo, protože George (George) si vybral levnější pozvánky, které poslal na svou svatbu. Nyní, když ta situace sama o sobě není dost vtipná, po její smrti je to Jerry, který se ocitá v situaci, kdy je jako jediný ze dvou zasnoubený a křičí: „Měli jsme smlouvu!“ přesně jako George na začátku.
Je tu hloubka postav, což je pravděpodobně nejdůležitější. První sezóna Seinfeldu se to nemusí zdát, ale jak show postupuje, dostaneme pořádnou porozumění každé postavě. Jakmile jsme tam, opravdu rozumíme každé situaci a dostaneme důvod, proč postavy v seriálu řeknou, co řekly, nebo udělají, co udělaly. Takové porozumění přátelům chybí. Dialogy v přátelích jsou jistě vtipné, ale nemělo by to velký vliv, kdybychom kdykoli přepnuli postavy (bez ohledu na úvahy spiknutí).
A pak existují fráze o úlovcích. Seinfeld popularizoval nejpravděpodobnější řádky do populárních frází. Jako „spongeworthy“, „double-dipping“, „close talker“, „long talker“, „close talker“, „high talker,„ master of domain “,„ anti-dentite “,“ serenity now “a seznam pokračuje. Je to naprosto úžasné, premisa, za níž se každý z nich vyvinul.
Přehlídka O ničem si opravdu odnáší cenu, pokud jde o lepší televizní show.
Zde skvělé video od TheNerdWriter vysvětlující, co ve skutečnosti znamená „Nic“ v Seinfeldu: