Nejlepší odpověď
Tolik nenávisti k Philly. Nikdy tomu nerozumím, ale má to jednu výhodu: ještě nižší životní náklady!
Bydleli jsme v Bostonu (Allston, Cambridge, Somerville) a ve Filadelfii (Fairmont, Elkins Park, Glenside). Oba jsou úžasné. Jsem však částečně ve Philadelphii.
- Jídlo. Jídlo ve Philly je lepší a levnější. Philadelphianovo milostné jídlo na všech úrovních. Pokud je restaurace špatná, končí její podnikání. Moje zkušenost v Bostonu byla mnohem více hit-or-miss. Špičkové scény s jídlem v obou městech jsou srovnatelné, ale Philly vyhrává ve středních a nižších stupních. Po celém městě můžete získat skvělé místní jídlo, americké fusion, italsko-americké. Místní jídlo je dokonce dobré. V Bostonu je to často kecy. Počet předvařených škeblí, které jsem měl, je příliš vysoký!
- Ceny bydlení. Koupil jsem si dům slušné velikosti ve Philly v pěkném sousedství. Šel jsem navštívit svého přítele do Bostonu a ukazoval jsem pár obrázků, než jsem mu řekl, co jsme zaplatili (270 000 $). Seděli jsme v jeho menším, skromnějším domově a on mi řekl: „Nemohu ti říct, co jsme zaplatili.“ Bylo to alespoň dvojnásobné. Philadelphii je požehnána lepší geografie. Existuje 360stupňový kruh potenciálního bydlení. Boston má něco přes 180. To také umožňuje Filadelfii začlenit do hlavního města mohutné parky, aniž by se zapotil.
- Přístupný park. Boston má několik skvělých parků. Systém Emerald Necklace je krásný. Neporovnává se to s Fairmount Park. To je dvojnásobná velikost (nedokončeného) náhrdelníku Emerald. To samozřejmě nezahrnuje další významné systémy parků ve městě, jako je údolí Wissahickon. Ve Wissahickonu si můžete udělat 10 kilometrový výlet, aniž byste se dostali do parku Fairmount. Měl jsem to potěšení každý den projíždět těmito parky a sledovat, jak se mění roční období. Nikdy jsem neměla malebnější dojíždění.
- provoz. Řidiči Bostonu jsou kombinací mentálně postižených a naštvaných. Většinu času jsem tam byl chodec, ale i já jsem začal být agresivnější. Philadelphia má OK provoz, ale lidé jsou mnohem laskavější k ostatním řidičům. Poté, co jsem se sem přesunul dolů a zastavil se, jsem se připravoval na boj o nadvládu, když se lidé snažili vytlačit auto před sebe. Pak jsem viděl, že všichni jen zipují auto zleva, pak auto zprava atd. Provoz byl špatný, ale lidé z toho nebyli ptáci. Philly jasně vyhrává, a to vede k tomu:
- Lidé jsou příjemnější. Bostončané bývají o něco rychlejší a ostřejší, ale jsou mnohem méně přátelští než Philadelphians. Můžete si vybrat mezi pěkností a šarmem vs. efektivitou. Vyrobil jsem svůj pro Philadelphii.
- Jaro. Philadelphia jednu má a je skvělá, Boston ji předstírá. Původně jsem z Toronta, takže dokud jsem se nepohnul na jih, četl jsem o Jaru opravdu jen v knihách, ale tvrdil bych, že moje první skutečná zkušenost s tímto konceptem byla ve Philly, ne v Bostonu.
- Podzim. Philadelphia má úžasný podzim, který trvá 2 měsíce. Boston má úžasný pokles, ale spěchá, aby to měl za sebou, takže jen 1 měsíc.
Pokud jde o několik dalších věcí, myslím, že jsou srovnatelné. K vodě a horám se můžete dostat ve srovnatelných časech. V okolí obou měst jsou skvělá místa pro dovolenou. Oba mají fantastickou místní kulturu z hlediska umění a hudby, vysokoškolského vzdělávání, integrovaných multikulturních systémů, oba mají slušnou veřejnou dopravu. Oba mají také špatné nebo ošklivé čtvrti, příklady sračkového bytového fondu, mrtvé zóny veřejné dopravy, pochybné kvalitní veřejné školy v hlavních městech. Opravdu souhlasím s dalšími odpověďmi, které tvrdí, že se při výběru nemůžete příliš pokazit. Ale nedovolte, aby vás lidé vystrašili z Filadelfie … pravděpodobně tu nikdy nežili.
Odpověď
Vyrostl jsem v New Yorku v rodině, která byla v Brooklynu po 5 generací. Znám to město dobře. Žil jsem ve Filadelfii více než deset let. V průběhu let jsem v Bostonu strávil hodně času prací nebo návštěvou přátel a příbuzných. Na rozdíl od ostatních tu nejsem, abych urážel Boston. Boston je skvělé město. Miluji (většinu) architekturu a historii, snadno se v ní pohybuji městskou hromadnou dopravou a North End je jednou z mých oblíbených čtvrtí v USA.
Nejprve si ujasníme několik věcí:
“ Boston má lepší dopravu .“ Docela jednoduše, ne. Ne. Systémy metra / trolejbusů jsou prakticky identické, liší se pouze mírně v orientaci. Philadelphia má výhodu plně elektrického regionálního železničního systému s obsluhou nejméně jednou za hodinu na všech tratích kromě pahýlu Cynwyd. Rušnější linky mají službu každou půlhodinu nebo lepší.V Bostonu je příměstská železnice rozdělena na trasy, které obsluhují severní stanici a trasy, které obsluhují jižní stanici – a nikdy se dvojice nesetká bez přestupu na červenou linii a poté na oranžovou linii. Philadelphia tento problém vyřešila před desítkami let pomocí tunelu pro dojíždějící železnice. Nyní vlaky z jakéhokoli předměstí slouží všem stanicím v centru města a mnoho cestuje na předměstí na druhé straně. Regionální železniční systém ve Philly se táhne od Atlantic City na východě k okraji Amish na západě a od University of Delaware na jihu po Trenton, NJ na severu, kde má naplánované spojení s vlaky NJ Transit do NYC.
Boston
P hiladelphia
“ Boston je slunečnější / má lepší počasí ”Je zřejmé, že nikdy neslyšeli o tom, že„ Je vždy slunečno. “ Vtipy stranou, je to zvláštní, ale pravdivé, Boston je podle záznamů o počasí o něco slunečnější než Philly. Zvláštní, protože Boston dostane více srážek než Philly, aby zahrnoval dvakrát tolik sněhu. Boston je chladnější a větrnější. A jak chcete měřit „léto“, ve Philly získáte dalších 6 týdnů.
„ Mimo Boston je toho ještě co dělat “Je to diskutabilní a subjektivní. Pokud je lyžování vaší věcí, pak ano, Boston je mnohem blíže k lepším zimním sportům. Pokud stejně jako já lyžujete jen příležitostně a nepoužíváte rybaření na ledu nebo sněžnice, pak Poconosům jde dobře a Catskills jsou jen o kousek dále. Philly má skvělé outdoorové nabídky, které nevyžadují vůbec žádnou jízdu od pěší turistiky kolem Jima Thorpeho.
až po kanoistiku Pine Barrens
Pokud jde o pláže, opět pojedu s NJ a DE. Nová Anglie má určitě krásné pláže, zejména na sever, kam jdete, ale plážová sezóna je o dost kratší a voda se nikdy neohřívá. Pokud jde o možnost jednodenního výletu do jiných měst, Philly vyhraje ruce.
Zaměstnanost – v Bostonu je obecně silnější zaměstnanost , Tak určitě. Ať už je to lepší, myslím, že záleží na tom, ve které oblasti pracujete. Pokud jde o zdravotní péči, určitě byste chtěli být ve Philly. Je to číslo 2 v zemi za Houstonem (Boston přichází v čísle 4). Technologický sektor je v Bostonu nepochybně silnější. Pokud jde o zaměstnávání ve farmacii, Boston je na 1. místě, zatímco Philly na 6. místě. To je však spíše klam než ruka. Dostanete se pouze k číslu 6 rozdělením velké farmaceutické oblasti PA / NJ do dvou samostatných oblastí podél řeky Delaware. Farmaceutický koridor Route 202 na předměstí Philly pokračuje po silnici 1 do NJ přes Princeton a na New Brunswick. Je to opravdu jeden souvislý koridor dlouhý 60 mil od Johnson & Johnson po GSK a Pfizer, který by měl být skutečně považován za 2. místo. Pokud pracujete v oblasti financí, společnost Center City Phila nemusí být tak silná, ale to proto, že většina tohoto odvětví je mimo město. Například Vanguard je venku v Malvern, PA. Pokud máte kreditní kartu, pravděpodobně jste slyšeli o Wilmingtonu, DE (30 mil od Phillys City Hall.)
Nyní je to, co si myslím, že dělá Philly skvělou a ano, lepší než Boston. Ano, jak říkali všichni ostatní – architektura ve Philly je skvělá, ve skutečnosti počkejte, zastavme se na chvíli na architektuře a vezmeme si nádheru druhé říše na filadelfské radnici (to je ve skutečnosti nejméně lichotivý obrázek, který najdu):
a porovnejte to s brutalistickou obludností v Bostonu –
Ale ano, scény s jídlem a pivem ve Philly jsou úžasné. Kulturní instituce jsou špičkové, tranzitní systém je jedním z nejlepších v USA pro oblast metra své velikosti, je cenově dostupný, parky jsou fantastické. To vše je objektivně pravdivé. Promiň, vydrž. . .
Toto není nějaký trik s kamerou, kde jsou těsně za hranicemi těsně sousedící čtvrti. Fairmount Park vede až na okraj centra města a přes Ben Franklin Parkway vede přímo ke dveřím radnice.
Není těžké opustit město, aniž byste město skutečně opustili.
Ale podle mého názoru je to opravdu skvělé, je kultura.
Filadelfané jsou přátelští. Není mnoho jiných velkých měst, kde by nebylo neobvyklé začít mluvit s cizím člověkem v autobuse, v řadě v lékárně nebo v baru. Philadelphia je otevřená a rovnostářská. Lidé z města a regionu zpravidla nemají rádi chvastouny, snoby nebo předváděcí akce (existují výjimky, jako je chlouba orlů).Pokud máte rádi hodně postoje a nadávky, chcete-li někoho donekonečna slyšet o tom, jak je (nebo jeho město) největší nebo nejdůležitější nebo jak má jeho město nejvíce z toho nebo z toho nejlepšího – pak ano , prosím, jděte do New Yorku nebo Bostonu. Filadelfané vědí, že jejich město má nedostatky a většina Filadelfů vám o všech ráda řekne, pokud budete mít čas. Začněte konverzaci tím, že urazíte Philly, nebo tím, že budete mluvit o tom, jak skvělí jste vy nebo vaše město, a pravděpodobně dostanete mnohem jinou reakci.
Město a jeho kultura a instituce jsou přístupné. Pokud se chcete zapojit do něčeho, obvykle to nevyžaduje mnohem víc, než se ukázat a říct: „ahoj, chci se zapojit.“ Je to město s velkou populací a geografií, ale cítí se mnohem menší.
Upravit: Několik komentářů, zdánlivě hledajících karikaturu do stereotypního bostonského snobství, o kterém jsem se zmiňoval, poukazují na rozdíly v míře chudoby mezi oběma městy. Opět je to spíše klam, než fakt. Je pravda, že údolí Delaware má vyšší míru chudoby než větší Boston, přičemž první je kolem 13\% a druhá kolem 9,5\% (a existuje pro to mnoho důvodů), ale skutečný rozdíl spočívá v politické geografii této chudoby .
Většina lidí, kteří strávili nějaký čas v Bostonu, si uvědomuje, že když překročí Charles na červené čáře, už v Bostonu už nejsou. Jen málo návštěvníků by si to poprvé uvědomilo, ani by na nich moc nezáleželo, kdybyste na to upozornili. V „Bostonu“ neexistuje žádná linka metra, která by fungovala zcela uvnitř města Boston, a to proto, že Boston je geograficky malý na ploše něco přes 48 čtverečních mil. Není to tak, že nemůžete vystoupit z vlaku v chudé čtvrti v Bostonu, je to jen to, že se těmto místům bude méně říkat Boston – místo toho se jim říká Revere, Chelsea, Everett, Watertown, Brockton, Lawrence a Lowell (ne že by bostonské čtvrti jako Roxbury nebo Dorchester jsou tak skvělé).
Díky tomu se zapomíná, že chudoba existuje jednodušší, když technicky „není ve vašem městě“. Bohužel místa jako Frankford, Olney a Germantown již nejsou samostatnými městy, byla začleněna do Filadelfie již v roce 1854. Když už mluvíme o věcech, které se staly dávno, Boston nemá stejnou průmyslovou minulost jako Philly. Philly byl průmyslovou elektrárnou až do 60. let, zatímco Boston začal deindustrializovat téměř před 80 lety. Navíc velká část „bostonského“ průmyslu nikdy nebyla na prvním místě v Bostonu, nýbrž ve všech městech kolem Bostonu. To je místo, kde se nyní skrývá velká část „bostonské“ chudoby – v těchto starých mlýnských městech. V oblasti Filadelfie je většina chudoby soustředěna ve starých průmyslových čtvrtích obloukových kolem severní strany Center City od severní poloviny West Philly, přes North Philly a dolní severovýchod a přes řeku do Camdenu v New Jersey .
Aktualizace: Takže pokud hrajeme hru z ruky, je snadné nakreslit hloupou verzi Philly a vymyslet populaci a demografické údaje velmi podobné bostonským.
Ve srovnání s Bostonem:
Demografické údaje ve srovnání vypadají takto:
(* data z amerického sčítání lidu ACS-2018 prostřednictvím Social Explorer)
Nejzajímavější pro mě zde je, že i když je celková populace téměř totožná, ai když jsem si vybral pro více žádoucí části Filadelfie, bydlení zásoby ve Philly jsou větší a míra neobsazenosti je vyšší. Je to dlouhá cesta k vysvětlení rozdílu v nákladech na bydlení a téměř 20\% rozdílu v míře obsazení vlastníkem. I kdybychom se podívali na celou Filadelfii, obsazenost vlastníků by klesla pouze na 53\% a střední hodnota prodaného domu v roce 2019 činila 189 000 $.