Nejlepší odpověď
Ano. Chtěl bych však jen poznamenat, že „psychopat“ není oficiální diagnózou v Diagnostickém a statistickém manuálu duševních poruch, 5. vydání (DSM-5), který je používán odborníky v oblasti duševního zdraví ke klasifikaci poruch osobnosti. „psychopat“ diagnóza je asociální porucha osobnosti, přičemž pouze zlomek jednotlivců splňujících kritéria pro tuto poruchu odpovídá také tomu, co bychom považovali za „psychopat“.
Na rozdíl od mnoha diagnóz poruch nálady (s rozsáhlými vylučovacími kritérii) ), poruchy osobnosti se mohou a mohou překrývat a vhodným diagnostickým přístupem je diagnostikovat všechny a všechny, které splňují dostatečná kritéria. Proto někdo, kdo nedbá na jiné lidi, zákony, společenské zvyky atd. (asociální osobnost) a výrazný nezájem a vyhýbání se sociálním vztahům (schizoidním) by mohly být vhodně identifikovány jako poruchy mající obě poruchy.
Nejen teoretická úvaha, mnoho slavní sérioví zabijáci (psychopati) naší doby (např. Jeffrey Dahmer, Leonard Lake) se zdají být vhodné pro obě klasifikace.
Odpověď
Začněme na nejlogičtějším místě; musíš být taky? Ačkoli chování schizo-spektra může sdílet rysy s psychopatií, mechanismus za každým je velmi odlišný. To, zda může být přítomna při narození, či nikoli, to záleží na myšlenkové škole. Prozkoumáme ty hlavní, aniž bychom se dostali příliš hluboko.
Věřte tomu nebo ne, SPD – Schizoidní porucha osobnosti – byla diagnostikována jako „jednoduchá schizofrenie“ ve dnech Freuda a Junga – od prvních let psychoanalýzy během šedesátých let. Postrádala psychózu spojenou se schizofrenií, zatímco vykazovala své „deficity“.
S přechodem k biologickým mechanismům nemoci skutečně začaly padat čistě teoretické modely – zejména ty, které k vysvětlení pozorovatelného chování používají abstraktní pojmy. v době, kdy byl vyvíjen a publikován DSM (Diagnostický statistický manuál).
Přítomnost schizofrenie u přímých potomků jedince později diagnostikovaného s SPD se stala silnější korelací. Zatím nemůžeme říci, proč se na rozdíl od schizofrenie vyvine SPD. Přední výzkum však ukazuje další korelaci – to s komplexním PTSD – i když ne ve všech případech.
To by podporovalo nějakou teorii, zejména Reichianovu, která připisuje schizoidní osobnost traumatickému uložení. Ale biologický výzkum nadále tvrdí, že musí existovat genetická latence.
Stručně řečeno, ano. Schizoidy se rodí, nikoli vytvářejí. Závažnost symptomologie, v závislosti na tom, zda jednoduše zůstane latentní – zdá se, že to pramení z traumatu. „Spouští“ poruchu do vývoje a často v polovině dětství – konkrétně v raném dospívání.
Může SPD koexistovat s psychopatií?
Toto je delší diskuse. Stačí říci, že hlavní myšlenka na psychopatii ji rozděluje na dva hlavní přístupy: primární (vrozený) a sekundární (formovaný) vývoj vlastností. Jeden jednotlivec může vykazovat obojí, ale má tendenci „upřednostňovat“ jednoho. Pokračuje horká debata o tom, jak se každý skutečně prezentuje, přičemž jeho předními výzkumníky jsou Hare, Levinson a Fallon.
Podle moderní teorie mohou být oba v diagnostice „komorbidní“ – nebo mohou existovat společně – , ano.
Ale ještě musíme zachovat pevné a neotřesitelné pochopení způsobu, jakým tyto poruchy, osobnosti a podmínky fungují – z velké části kvůli jejich neuvěřitelným nuancím a v mnoha případech pozorovány podobné chování . Jelikož se však jejich mechaniky divoce liší, stará rčení „zdání může klamat“ zde platí jako silné heslo.
Když vyřezáváme nové nájezdy a získáváme větší znalosti, tím více jsme schopni ne delší vydávání poruch osobnosti jako druh psychiatrického rozsudku smrti. Terapie patřící k několika významným modalitám prokazují hlubokou podporu při léčení jakéhokoli současného traumatu – zaměřují se na často komorbidní komplex PTSD – a poskytují schizoidům i „cestám“ nové příležitosti „znovu se připojit k lidské rase“. trik? Musí chtít . A to je místo, kde stále máme cesty. Ale zatím doufám.