Můžeme začít větu proto, že?


Nejlepší odpověď

Krátká odpověď: Ano, ale pouze (a), když zavádí dvě věty, ne jednu, nebo (b ) v řeči nebo neformálním psaní, kde je kontext, aby to bylo jasné.

Dlouhá odpověď…

Angličtina má dva typy konjunkce: souřadnou a podřízenou. Tato jména jsou zbytečná nebo dokonce zavádějící, takže jim budu říkat nepohyblivá a pohyblivá. Neměnné spojky jsou ty malé: pro, a, ani, ale, nebo přesto, tak (myslete si „fanboys“, abyste si je pamatovali). Obvykle přicházejí uprostřed věty a obvykle jim předchází čárka, která čtenáři řekne, že přichází nová klauzule (protože se mohou připojit i k jiným věcem; např. „Ryby a hranolky“, „chudý, ale čestný“). Nemůžete přesouvat klauzule; například „Byla chudá, ale byla upřímná“ nelze transformovat na „Ale byla upřímná, byla chudá.“ Z tohoto důvodu je v pořádku zahájit větu s jednou větou nepohyblivou spojkou: „Byla chudá. Ale byla upřímná. “ Zdůrazňuje konjunkci, ale nemění význam. Někteří lidé si myslí, že je to spíše neformální, ale viděl jsem to i v akademických časopisech.

S pohyblivými (podřízenými) spojkami jako protože , zatímco nebo ačkoli je situace jiná. Jedná se o spojky, kde můžete přesouvat věty.

Mary usnula, protože lekce byla nudná.

Protože lekce byla nudná, Mary usnula.

To znamená, že pokud začnete novou větu spojkou, je to matoucí. Pokud napíšete „Mary usnula. Protože lekce byla nudná “, čtenář může očekávat, že druhá věta bude první polovinou jiné věty, která nesouvisí s první větou.

Jak jsem již řekl, v neformálním psaní, kde je jasný kontext, můžete se z toho dostat: „Proč lámu cihly? Protože můžu. “

Odpovědět

Protože to nejde, proto!

Jinými slovy, věta – srozumitelný výrok v angličtině – může samozřejmě začínat slovem „protože“.

Takže jazykově jsme v pořádku. Funguje to v mluveném jazyce. Důvody gramatiky proti začínajícím slovem „protože“ jsou následující:

  • „Protože“ je podřadná spojka. Zavádí závislou klauzi.
  • Podřazovací spojky spojují dvě klauze, z nichž jedna je závislá a jedna nezávislá.
  • Pokud věta nemá spojenou nezávislou ani závislou klauzi slovem „protože“ (závislá klauze) proto musí být neúplné – fragment věty, a tudíž negramatický.

Ale i když se budete těchto pravidel držet, stále můžete začít s větou s „protože“ pouhou změnou pořadí klauzulí!

  • „Protože dnes je tak chladno, rozhodli jsme se nechodit na pláž.“
  • Porovnejte, co můžete Neříkám, protože to nefunguje v angličtině: „Protože dnes je tak chladno. Rozhodli jsme se, že nepůjdeme. “ Nebo si vezměte stejně trapný a neproveditelný reverz: „Rozhodli jsme se, že nepůjdeme. Protože dnes je tak chladno. “
  • Nyní pojďme trochu změnit kontext. Když přidáte ještě jeden kus a vytvoříte dialog, bude to v angličtině v pořádku:
  • A: Rozhodli jsme se necestovat.
  • B: Proč?
  • A . Protože dnes je tak chladno.

Vraťme se nyní k tomu, jak jsem začal:

  • „Proč může věta začínat„ protože “? Protože to nemůže, proto! “
  • Právě jsem změnil pořadí klauzulí? Nemyslím si to, protože když řeknu„ to je důvod “, je nezávislá klauzule, a přepnout je zpět, Chápu: „Proto, protože to nemůže,“ což nezní dobře.
  • Řekl bych, že v práci funguje jakási perifráze, kde kontext dává význam ekvivalentní následujícímu dialog:
  • Odpověď: „Proč může věta začínat slovem„ protože “?
  • B:„ Protože [it = věta] nemůže [začínat slovem “, protože „], proto [to nemůže začínat„ protože “]!“ Všimněte si, že „Proto to nemůže začínat slovem„ protože “, funguje jako samostatná klauzule.
  • Porovnat:
  • Odpověď:„ Proč nemohl Ikaros létat ke slunci ? “
  • B:„ Protože se jeho křídla roztavila. “
  • Ano, odpověď B je fragment, ale je stále rozumná v kontextu a je to, co byste obvykle slyšeli v řeči . Aby byl fragment gramaticky celistvý, musel by B odpovědět buď (a) „Ikarus nemohl létat ke slunci, protože se mu roztavila křídla“, nebo (b) „Protože se jeho křídla roztavila, Ikarus nemohl létat ke slunci. “ V typické řeči a konverzaci by tyto odpovědi byly gramaticky správné, ale únavně nadbytečné z již zavedených informací.

Klíčové body:

  • Zvažte, že „protože“ je obvykle se používá jako podřadná spojka. Podřizuje závislou klauzi nezávislé klauzuli.Musíte mít samostatnou klauzuli, aby se klauzule „protože“ věnovala „, abyste měli celou větu (nikoli fragment).
  • Toto pravidlo se chcete řídit při formálním nebo akademickém psaní.
  • Nicméně! Mluvená angličtina umožňuje klauzule „protože“ bez nezávislé klauze, pokud je nezávislá klauzule zřejmá z kontextu nebo z průběhu konverzace.
  • Chcete to vzít v úvahu, když se pokoušíte napsat přirozeně znějící anglický dialog .

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *